역대 최고 지지율에 퇴임시 지지율도 최고인 대통령인데 중도 소구력 얘기가 나오는 게 맞나 싶네요. 그리고 윤석열 당선 때도 진보진영 전체 표는 더 많았고 이번 대선도 마찬가지였죠. 진보진영 단일화를 못한 게 첫번째고 이전 경선으로 친문과의 불화가 이어지고 그와중에 문통 선긋기하는 발언으로 그 지지층을 잡지 못한게 두번째죠. 남천동에서 핼마도 말했지만 현재 상황은 인구구성상 진보진영이 앞서는 상황이라 그것만 잡으면 이길 수 있죠. 근데 그걸 아는 사람들이 외연확장이라면서 중도표도 못 얻으면서 그보다 더 많은 진보진영 표를 날리고 있는 게 웃긴 거죠.
@그레이트인생민주당 대신 진보정당 찍은 사람들이 부동산 문제로 민주당 안 찍고 진보정당 찍었을까요? 무엇으로 잡는가가 아니라 후보단일화만해도 전부는 아니라도 대부분은 민주당 후보를 찍어주겠죠. 그리고 교차 투표가 여러가지 이유가 있고 아전인수로 해석할 수 있겠지만 그냥 후보 경쟁력 문제가 제일 크다고 봐야겠죠. 그렇다면 그건 중도 표심 문제랑은 별개인 거구요
문재인이 아닌 모든 민주당 대통령에게 해당하는 말이죠. 사실상 양당제라 기본적으로 정부여당은 항상 심판받는 위치에 있을 수 밖에 없을뿐더러 중도층의 상당수는 여론에 좌지우지되는 경우가 많기 때문에 프레임 싸움에서 항상 밀릴 수 밖에 없는 민주당 대통령이 중도에서 인기있기가 애초에 쉽지가 않죠. 다 세월이 지나고 재평가 되는 경우가 많지.
첫댓글 박근혜 파면으로 탄생한 정부였는데. 박근혜를 사면시켜버림. 여기서 등돌린 사람도 많을겁니다. 일부 있을겁니다
그쵸 이때 저도충격컸습니다
무엇때문에 나는 촛불을들었는가
부동산때문에 엄청 고생했죠
역대 최고 지지율에 퇴임시 지지율도 최고인 대통령인데 중도 소구력 얘기가 나오는 게 맞나 싶네요.
그리고 윤석열 당선 때도 진보진영 전체 표는 더 많았고 이번 대선도 마찬가지였죠.
진보진영 단일화를 못한 게 첫번째고 이전 경선으로 친문과의 불화가 이어지고 그와중에 문통 선긋기하는 발언으로 그 지지층을 잡지 못한게 두번째죠.
남천동에서 핼마도 말했지만 현재 상황은 인구구성상 진보진영이 앞서는 상황이라 그것만 잡으면 이길 수 있죠.
근데 그걸 아는 사람들이 외연확장이라면서 중도표도 못 얻으면서 그보다 더 많은 진보진영 표를 날리고 있는 게 웃긴 거죠.
개인적으론 과도기라생각합니다
진보를 무엇으로잡을수있을까요?
이번에 구청장이랑시장선거등. 교차선거를 유권자들이 한거보면 실생활에 자신의 이익을따라서
움직이는 사람들이 늘고있다고생각합니다
윤석열때는 진보중에 집가지고있는사람들도
많이 윤석열찍었죠
@그레이트인생 민주당 대신 진보정당 찍은 사람들이 부동산 문제로 민주당 안 찍고 진보정당 찍었을까요? 무엇으로 잡는가가 아니라 후보단일화만해도 전부는 아니라도 대부분은 민주당 후보를 찍어주겠죠.
그리고 교차 투표가 여러가지 이유가 있고 아전인수로 해석할 수 있겠지만 그냥 후보 경쟁력 문제가 제일 크다고 봐야겠죠. 그렇다면 그건 중도 표심 문제랑은 별개인 거구요
그냥 대통령 퇴임후 10년차까지는 중도여론 안좋습니다.서거하신 노무현대통령 제외하고 모든 대통령이 다 그랬습니다
노무현대통령이 중도에도 여론이좋은이유는
진영을넘나드는 중도정책을썼기에 그랬다고봅니다
결국양쪽에서 욕먹었지만 우리나라를위한 정책이였구나를 나중에 알게되니 퇴임후도 좋은거라생각합니다
@그레이트인생 그 나중이 10년이 넘게 걸렸어요.문재인대표시절만 해도 친노는 멸칭이자 멍에 였습니다.그러니 진영내에서도 친노패권주의란 소리가 나온거고 안철수도 노통을 격하했죠.님이 아는 좌우에게 모두 인정받는 노통...그거 오래걸린겁니다
문재인이 아닌 모든 민주당 대통령에게 해당하는 말이죠.
사실상 양당제라 기본적으로 정부여당은 항상 심판받는 위치에 있을 수 밖에 없을뿐더러 중도층의 상당수는 여론에 좌지우지되는 경우가 많기 때문에 프레임 싸움에서 항상 밀릴 수 밖에 없는 민주당 대통령이 중도에서 인기있기가 애초에 쉽지가 않죠.
다 세월이 지나고 재평가 되는 경우가 많지.
문재인 스타일에서 원치않았던 부분은 원칙주의자라서 개혁하고 칼질할 대상에게마저 의견수렴 조율 등 원칙과 절차를 따지느라 속도감있고 과격하게 하지 못했다는 것 하나