디 애슬레틱은 래트클리프 입찰에 대한 새로운 세부 정보를 공개하고, 맨체스터 유나이티드의 소유주가 되려는 그의 시도를 둘러싼 주요 질문을 면밀히 조사합니다.
INEOS 성명서는 래트클리프가 맨유의 과반수 소유권에 대한 입찰을 제출했다고 말합니다. 그게 무슨 뜻이야?
셰이크 자심의 입찰이 카타르가 클럽의 "100% 제출을 확인"했다고 밝혔기 때문에 이것은 흥미롭습니다. 그러나 래트클리프의 입찰은 클럽의 69%에 해당하는 글레이저 가문이 소유한 지분만을 대상으로 하며, 이는 올드 트래포드의 의사 결정에 대한 다수의 통제권을 부여합니다.
글레이저 가문은 뉴욕 증권 거래소에서 거래되는 클래스 A 주식의 의결권의 10배에 해당하는 클래스 B 주식을 보유하고 있습니다. 따라서 래트클리프가 문제를 통제하기 위해 클럽의 100%를 인수하는 것이 필수적인 것은 아닙니다.
또한 이름을 밝히고 싶지 않은 래트클리프와 가까운 소식통은 레인 그룹이 글레이저 가문을 대신하여 클럽을 마케팅했기 때문에 글레이저 가문에 속한 주식을 인수하라는 이 초대에 응한 것이라고 설명했습니다.
래트클리프 입찰에 대한 한 가지 가능한 문제는 맨유의 정관(회사 또는 법인의 자주적 법규)에 따르면, 소유권이 바뀌면 클래스 B 주식이 슈퍼 의결권을 상실한다고 규정하는 통제 변경 조항이 있다는 것입니다.
따라서 글레이저 가문은 현재 B등급 주식 덕분에 맨유에서 96%의 의결권을 장악하고 있지만, 래트클리프의 입찰은 그에게 69%의 의결권만 부여할 것입니다. 그것은 여전히 맨유의 의사 결정을 통제하기에 충분하지만, 나머지 공개 주주가 비상임 임명을 통해 이사회 대표를 요구할지 여부에 대한 질문을 제기합니다.
래트클리프가 클럽의 100% 통제권을 추구하지 않는다는 소식을 듣고 맨유 서포터들은 이것이 그가 글레이저와 사업을 시작한다는 의미일 것이라고 우려했을 수 있습니다. 그러나 그 입찰은 레인에게 제시된 암시적인 제안이 전적으로 클럽에서 글레이저를 사들이는 것이라고 주장합니다.
이것이 성공한다면, 기관 투자자들과 더 이상의 주식을 포기할 것인지에 대해 더 많은 대화가 있을 수 있지만, 새로운 소유주 하에서 사업이 더 희망적으로 보인다면, 그 투자자들은 주위를 둘러보고 싶어할 수 있다는 점을 인정합니다.
카타르는 클럽의 유일한 소유주이자 관리인이 되기 위해 클럽을 완전히 사겠다는 야망을 가지고 다른 접근 방식을 취하고 있습니다. 그들은 그렇게 할 자금과 의지가 있다고 말하는 반면, 현재 래트클리프측은 단독 지분이 아닌 통제권을 획득하는 데 만족하고 있습니다.
첫댓글 잘 읽었습니다
잘 봤습니다
번역 감사합니다