• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
LG TWINS 최대 팬카페
 
 
 
 

카페 통계

 
방문
20241124
108
20241125
161
20241126
170
20241127
228
20241128
230
가입
20241124
0
20241125
0
20241126
0
20241127
0
20241128
0
게시글
20241124
0
20241125
0
20241126
1
20241127
1
20241128
0
댓글
20241124
0
20241125
0
20241126
0
20241127
3
20241128
0
 
 
카페 게시글
◐무◑ ‥‥ TWINS 마당 홍성흔 FA와 박명환 마무리론...
LG 사랑 18년째 추천 0 조회 384 08.09.02 10:52 댓글 22
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 08.09.02 11:04

    첫댓글 박명환 마무리를 저는 찬성 합니다.. 오승환선수가 fa풀려서 시장에 나오면 박명환 선수 정도의 돈은 받습니다. 또 대전 구오을 봐도 연봉이 7억 수준입니다.. 그럼 fa라고 치면 계약금 받고 이러면 거의 40억 입니다.

  • 08.09.02 11:07

    부상에서 돌아오는 선수에게 오자마자 그런 중책을 맞기는 것은.. 물론 돈이 아까워서라도 그렇게 하고 싶지만 과연 이겨낼수있을지....

  • 08.09.02 11:08

    홍성흔 fa영입은 저도 찬성합니다. 두산에서는 올시즌 끝나면 홍성흔 선수를 잡지 않을겁니다. 물론 홍성흔 선수 역시 두산에 남지 않을 확률이 없을겁니다. 남아봤자 세대교체를 수시로 하는 김경문 감독 스타일상 홍성흔 선수도 언제까지 주전 보장을 할수 없는 상황이고 또 자신의 포지션인 포수 포지션도 자의든 타의든 못하게 되어버렸으니..... 내년이 FA라는 하나만으로 올시즌은 나 죽었소 하며 참고 있을겁니다. 홍성흔 선수가 만약 엘지로 온다면 솔직히 포수 포지션은 모르겠지만 강력한 5번 타순이 형성될거고 또 덕아웃 분위기도 활기차게 달라질거라는 즉 구심점역활을 할겁니다.

  • 작성자 08.09.02 11:42

    박명환 선수에게 부상 복귀후 마무리를 시키는 것에는 리스크가 있지만 지금 LG상황을 비춰봤을때 그러한 리스크를 걸어볼 상황인것은 확실합니다.. 프랑코나 감독이 작년에 파펠본에게 마무리 해달라고 애걸하지 않았다면 보스턴의 우승은 이미 물건너 갔을 겁니다.. 선발로써 선수를 잃는것은 분명 아깝지만 마무리로써 생각해 볼 필요가 있을만큼 가치가 있는 보직 변경이겠져?

  • 08.09.02 12:49

    홍성흔 선수는 자의로 포수를 그만둔 것이기에 더이상 포수 안할겁니다. 포수하느라 못다한 타격에 충실하겠다고 했고, 그 후 지금과 같은 맹타를 떨치고 있는 것이고요. (직접 연관지어 말하긴 그렇지만 두산이 연패에 빠지게 된 시점도 홍성흔 선수가 포수를 그만두고난 뒤이고요) 홍성흔 선수 내년에 영입한다면 무조건 주전 타자로 나와야지요. 솔직히 다른 분들 말씀에 왜 두산이 홍성흔을 안잡는지는 잘 모르겠지만, LG가 영입할 수 있다면 영입하는 것이 팀내 분위기, 응집력을 위해서라도 좋지 않을까 합니다.

  • 08.09.02 12:51

    박명환은 안 어울림...초반에 볼넷 남발하는 투수가 마무리는 좀.... 물론 구속은 150km를 상회하나....부상 이후에도 그런 구속이 나올수 있을지는 의문...배영구 사례도 그렇고...마무리는 이재영이나 정찬헌 이범준등 투수들에게 기대하는것이 나을것임

  • 08.09.02 13:26

    박진만과 꽃범호도 왔으면...

  • 08.09.02 14:05

    홍성흔FA영입은 찬성~ 대찬성입니다! 박명환 마무리는...음 글쎄요.. 아직 잘 모르겠지만 시도해볼만한 가치는 있는거같네요

  • 08.09.02 14:14

    박명환선수 마무리 저도 많이 생각했었져...부상여파에 따른 내년도 구위회복정도와 마무리를 하기에 박명환선수 몸상태나 선수 본인의 마인드, 코칭스탭의 생각 여러가지 변수가 있겠져..가능만하다면야 마무리도 괜찮다고봅니다...근데 현재로선 가능성이 그다지 높아보이지 않는게 문제져...^^

  • 08.09.02 15:27

    개인적인 욕심입니다만 내년에는 외국인선수 영입은 그대로 옥스프링,로베르토 페타지니 그대로 갔으면 함니다...아울러 윗글,뎃글에서도 언급됐듯이 홍성흔 선수,박진만 선수 영입했으면 좋겠습니다...뭐 처음에는 홍성흔 선수가 LG에 온다느니 마느니 그런말들이 많았지만 홍성흔 선수가 LG에 오면 포지션이 문제 입니다.그러다보면 최동수,페타지니 선수와 겹치게 된다는거죠...팬여러분의 생각은 어떠하신지요...

  • 작성자 08.09.02 15:31

    뭐.. 마무리라는게 시켜서 되는게 아니라 자기의 마인드가 그쪽에 있어야 하는 말씀은 공감합니다.. 선발을 고집하는 선수한테 마무리를 시키는것도 어렵지만 그러한 제안을 받아들이는것도 정말 힘든 일입니다.. 하지만 객관적인 전력이나 선수들의 능력을 고려해볼때 한번쯤 생각해볼만한 보직변경인거 같네여.. 내년에 새삼 마무리 투수를 키울수 없는 노릇이고... 클로저의 첫번째 조건은 경험인데...

  • 작성자 08.09.02 15:36

    홍성흔 선수의 포지션 문제라면 그다지 걱정할 문제는 아니라고 봅니다.. LG가 타자 FA를 잡는다면 잡을만한 선수가 홍성흔, 김재현, 이진영 이 세선수인데 그중 이진영 선수는 SK 잔류쪽에 무게를 둘 것입니다.. 홍성흔 선수라면 아무래도 수비에 부담이 적은 1루나 아예 지명타자로 나서면 됩니다.. 패타지니나 홍성흔 선수가 DH와 1B를 하겠져.. 최동수 선수는 그동안 LG타선에 힘이 되었긴 했지만 냉정하게 이야기 해서 더이상의 발전은 무리입니다.. 결정적인 타이밍때 대타로 나오는거 외에는 굳이 최동수 선수를 쓰지 않아도 될거 같네여...

  • 08.09.02 16:22

    중요한 점을 간과하고 있는데 홍성흔이 결코 포수자리를 포기한게 아니라는 겁니다. 올해 두산에 잔류한 것도 속 끓이다가 억지로 잔류한거지 스스로 포수 자리를 후배에게 아릅답게 양보하고 내려간 자리가 아니라는거죠. 즉 홍성흔으로선 굳이 지명타자든 1루든 보직 변경을 한다면 굳이 엘지로 올 필요없이 그냥 두산에 남아 있을 가능성이 크다는 겁니다. 더구나 두산의 김동주가 올시즌 끝나고 일본 진출설이 나오고 있는 상황에서 두산으로서 홍성흔을 그리 쉽게 내팽개치지 않을 거라는 거죠. 다시 말해 엘지로선 홍성흔이라는 선수를 잡기 위해선 그 입맛에 걸맞는 자리를 제공해 줘야 영입이 가능하다는 말이 됩니다.

  • 08.09.02 16:39

    김수경의 경우 작년에 부상을 당하고 올해 나온 선수 입니다. 부상 당한 선수가 부진을 보이는 경우는 매우 흔한 경우죠. 허나 그 부상을 1년만에 떨칠 수 있다고는 아무도 장담 못합니다. 배영수가 그랬고 이승호가 그랬습니다. 잘 던질지 어떨지 모르는 부상 전력이 있고 이제 내리막길 실력의 선수에게 FA 영입 할만큼 엘지가 선발이 개판은 아닙니다. 부상 선수가 그 경과가 어떤지는 최소 2년은 지켜봐야 한다는게 제 생각이고 김수경의 영입은 도박에 가까운 영입이라는게 제 생각입니다. 희망적인 예측을 전제로 한 선수 영입은 그 동안 엘지가 수년간 행해왔던 멍청한 트레이드와 FA에 그 맥을 같이 합니다

  • 08.09.02 16:29

    박명환의 경우 내년에 어떻게 던질지 아무도 모릅니다. 부상을 극복하고 예전모습을 보일지 어떨지도 모르는 판국에 마무리로 낙점짓는 건 섣부른 판단이구요. 그동안 쭉 선발이었던 선수를 마무리로 돌리는것 자체가 이미 많은 리스크를 부담하고 있는 판에 부상당해서 몸 상태가 어떤지도 모르는 선수를 마무리로 낙점지을 순 없습니다. 글쓴님은 박명환이 부상에서 완벽히 돌아온 모습으로 내년에 돌아올 거라는 걸 전제로 깔고 있는데 전 이 전제 자체에 대해 부정적으로 생각하는 편입니다. 너무 부정적으로 생각하는 것 아니냐고 할지 몰라도 그동안 프로야구판의 부상선수들 전력을 들춰다 보면 오히려 이쪽이 합리적이지 않을까 합니다

  • 작성자 08.09.02 16:51

    올해 LG가 팀역사상 최악의 한해를 걷고 있는 마당에 괜히 엄한 선수 FA를 영입한다던가 로또 당첨식의 유망주의 성장을 바랄수는 없는 마당에 가장 현실적인 대안을 생각해 본것이져.. 홍성흔 선수가 올거다 안올거다 그것을 따지기 이전에 그가 꼭 필요한 선수냐는 것에는 그렇다는것이 맞는거 같네여.. 또한 김수경 선수를 영입해도 좋고 안해도 그만입니다.. 제가 전제로 한것은 박명환 선수가 클로저로 맡을 경우를 대비한 선발 로테이션이져.. 어떠한 선수가 꾸준히 잘할지 아니면 급몰락할지는 아무도 모르지만 이런식으로 당하고 앉아 있는 LG가 과연 옳은것인지 재고해봐야겠져..

  • 작성자 08.09.02 16:50

    김수경 선수가 예전처럼 구위를 회복하여 커리어하이를 기록하라고 바라면서 영입을 주장한것은 아닙니다.. 다만 그가 이미 구위가 떨어졌다는 사실을 간파한 이상 그에게 FA로 거액을 안길 팀이 없다는 것이져.. 거의 헐값으로 올수도 있다는 이야기 입니다.. 아이러니하게도 올시즌 연봉 대폭 삭감안이 실행되므로써 FA몸값 역시 대폭 낮춰졌져.. LG가 김수경 선수를 영입한다는 것은 조인성 선수처럼 무식하게 돈을 써서 데려오자는 것이 아닙니다..

  • 08.09.02 17:53

    박명환 마무리는 예전부터 생각들었었는데..실제로 예전 포스트시즌에서 두산시절 박명환의 마무리 능력이 검증되기도 했었죠..근데 관건은 수술했기때문에 내년초반에 과연 구위를 회복할수 있을까가 의문입니다...팀 생각했을때 일단 대체 마무리를 발굴해야 할듯...

  • 08.09.02 21:55

    우선 마무리도 중요하지만...저는 선발 5명의 안정감도 중요하다고 생각합니다... 지금 5자리중 용병포함해서 2자리밖에 제대로 선발역할을 할수있는 선수가 없는데...내년에 그나마 1자리를 차지해줄 박명환선수까지 선발에서 없다고 생각하면... 이기고 있는상태로 8.9회를 맞이하는 경기가 몇개나되겠어요~~ 지금 엘지에 오승환정도의 마무리가 있어서 8.9회를 확실하게 100프로 다 지켜준다해도...엘지가 5할승률 할수 없습니다...절대로~!

  • 08.09.03 01:48

    그래도 박명환은 선발로...ㅠㅠ

  • 08.09.03 16:42

    전 갠적으로 김수경선수 영입 아니 제3선발을 누가맡을꺼냐가 가장 큰 엘지의 성적의 갈림길이라고 봅니다... 물론 마무리가 중요하져.. 근데 갠적으로 올해 엘지가 불안하건 선발투수의 부재였습니다.. 6-7이닝 소화해줄만한 투순 옥,봉빼곤 없었습니다. 거의 3-5선발은 돌려막기식으로 운영했고 그나마 없는 중간인데 선발이없으니 매경기 거의 10점 가까운 점수를 주고 패한경기 많았습니다.. 물론 마무리가 마무리 못지어서 날린 경기도 있지만여... 그러나 시즌중간 재영이데꾸오고 상민선수 데꾸오면서 중간투수진에대한 내년구상은 어느정도 됐다고 봅니다... 물론 강력한 마무리 투수가 있음 좋지만, 전체적으로 타팀을 봐도 마무리투수

  • 08.09.03 16:58

    들이 마니 무너져서 중간투수들이 마무리 짓는 팀들을 많이 보았습니다.. 울팀도 굳이 마무리투수를 누구라고 정하지말고 중간선수들의 컨디션보고 자연스럽게 문닫는게 나을듯 싶습니다. 컨디션좋고 그날 구질이 괜잖으면 문을 닫게 만드는게 좋을듯싶네여... 특히 저번주 두산전에서 9회 첫타자인 채상병일때 우규민이 아웃시켜주고 담좌타자때부턴 오상민이 나와서 깔끔하게 경기 끝낸것처럼 말이져.. 그리고 박명환선수는 그냥 내년 부담없이 중간에서 잘 해줬음 좋겠습니다.. 그래서 박선수가 문닫는 일이 많았음 좋겠네여.. 그리고 박선수 수술해서 그전같은 구속구질이 나올지도 의문이구여.. 벌떼마운드운용을 해야할듯.. 지금투수진이면

최신목록