위 내용을 삭제하지 마세요!! (아래 선 아래에 글을 올리세요!!)----------------------------------------“우주 정복 꿈꾼다며 왜 여길”…https://n.news.naver.com/mnews/article/009/0005301967
“우주 정복 꿈꾼다며 왜 여길”…로켓 발사엔 이만한 곳 없다는데 왜? [박민기의 월드버스]
美와 패권 경쟁 넘어 ‘우주 굴기’ 노려 인구 14억명…육지 로켓 발사 어려워 앞으로는 바다로 나가 ‘해상 발사’ 주력 시간·비용적 측면에서도 큰 장점 있어 다른 나라들도 해상 발사 시스템
n.news.naver.com
이 사진 한 장...
내 눈이 이상한 것인지...사진과 뉴스가 눈속임 같다...적어도깃발은 페이크가 확실하고왜 그런지내린다는 우주인은 보이지 않는다....지구 딱딱한 땅위에 착륙한저 동그란 모양의 우주선?은충격을 흡수하기 위한추력이 어디에서 나오는지도 모호하다...나만 이상한가??미국 아폴로 달탐사관련사진들 보다 더 허접?? 🙄
첫댓글 언론사 EPA가 의도적으로저 사진을 이용해서 보도할 수도 있었겠지만...EPA통신사는...https://ko.m.wikipedia.org/wiki/EPA_(%ED%86%B5%EC%8B%A0%EC%82%AC)
아직 엔진이 달왕복에는 약한듯, 지금보다 강력한 세로운 엔진이 나와야
러시아도 육지에 착륙해서 우주왕복선을 운용하죠.주변 경계를 하지 않은 것인지 일부러 노출 시킨 것인지는 모르지만조작적 언플 질일 수도 있죠.엔진은 사람이 탑승한 부위와 별도로 이탈하여 떨어지는 걸로 사람 탑승 기체가 아니라서수거하는 자체가 검게 그슬리지 않아서 좀 믿기 어렵군요.대기마찰로 외부금속이 고온에 노출될 게 뻔한데말짱하게 깨끗한 것은 조작용 사진이라고 보여지서대체물을 그럴 듯하게 엄청난 포토샵을 했을 거로 봅니다.
첫댓글
언론사 EPA가 의도적으로
저 사진을 이용해서 보도할 수도 있었겠지만...
EPA통신사는...
https://ko.m.wikipedia.org/wiki/EPA_(%ED%86%B5%EC%8B%A0%EC%82%AC)
아직 엔진이 달왕복에는 약한듯,
지금보다 강력한 세로운 엔진이 나와야
러시아도 육지에 착륙해서 우주왕복선을 운용하죠.
주변 경계를 하지 않은 것인지 일부러 노출 시킨 것인지는 모르지만
조작적 언플 질일 수도 있죠.
엔진은 사람이 탑승한 부위와 별도로 이탈하여 떨어지는 걸로 사람 탑승 기체가 아니라서
수거하는 자체가 검게 그슬리지 않아서 좀 믿기 어렵군요.
대기마찰로 외부금속이 고온에 노출될 게 뻔한데
말짱하게 깨끗한 것은 조작용 사진이라고 보여지서
대체물을 그럴 듯하게 엄청난 포토샵을 했을 거로 봅니다.