<p>노동, 연금, 교육 개혁 만큼은 아니더라도 국회 개혁은 중요하다. 인구 3억이 넘는 미국도 국회의원이 535명에 불과하다. 이에 비해 한국은 과다하다. 지역구 의원 253명이 반대할 경우 개혁이 어려워지므로 10%만 감축한 270명도 성공이라고 본다. </p>
<!-- -->
첫댓글더불당의 비례나 자칭 진보라는 것들의 비례를 보면 비례대표 무용론이다 하지만 비례라고 다같은 비례는 아니니 정치신 인재들 키우려면 비례도 필요하다 고로 지역구를 줄여야만 한다 손바닦 만한 작은 한반도 그것도 반쪽의 국회치고는 너무 그 수가많고 비 합리적이고 비 능률적이다 지방 소도시 인구절벽인게로 지역구 통폐합이 정답이고 비례도 그수를 줄여 약 250석이면 좋을듯 하다
첫댓글 더불당의 비례나 자칭 진보라는 것들의 비례를 보면 비례대표 무용론이다
하지만 비례라고 다같은 비례는 아니니 정치신 인재들
키우려면 비례도 필요하다
고로 지역구를 줄여야만 한다
손바닦 만한 작은 한반도
그것도 반쪽의 국회치고는
너무 그 수가많고 비 합리적이고 비 능률적이다
지방 소도시 인구절벽인게로
지역구 통폐합이 정답이고 비례도 그수를 줄여 약 250석이면 좋을듯 하다
250도 많고 그 직원들은 왜 그렇게 많이 두는 건 가요?
구케원 인간듵 더 줄여야 ㆍㆍ