앞뒤 영상없이 무리뉴 감독이나 기타 게시판, 기사들처럼 정지 화면으로만 본다면
퇴장 같은 장면은 수도 없이 만들 수 있어요.
경기 보면서 뭔가 자연스럽게?! 지나갔던 장면인데..물론 반칙은 맞습니다.
힘도 안들어가고 고의성이 전혀 없는 태클이었는데..
중계방송중에 정지화면으로 잡히면서 또, 레알에서 퇴장까지 나오면서 괜히 유난히 더 이슈가 된거 같네요.
다만 강인선수 태클할때 앞으로는 좀 조심해야할듯 합니다.
첫댓글 고의성이 없다하더라도 상대 선수의 부상위험을 초래하게 만드는 행위는 고의성 여부와 관계없이 퇴장이라고 봐야죠너무 위험했어요 개인적으로 발베르데가 경기장에 바로 안나간게 신기할 정도 수준이었습니다
발목을 향한 태클은.. 빼박이죠.. 너무 위험해요
발베르데 화이팅이강인은 이번기회에반성하고 성숙해지길
반칙에 대해 사람들이 생각보다 모르는거 같은데고의성 중요하긴 하지만 그건 둘째 문제입니다.얼마나 위험했느냐에 판단이죠.
엥 빼박 퇴장감같은데….
발목태클은 고의성 여부보다 얼마나 위험했는지가 중요합니다.고의여부를 떠나 퇴장당한 사례가 많습니다.이거는 오래된 룰이에여
강인이 가족들이봐도 퇴장이라 할듯
이게 퇴장아니면 승부조작급 판정
고의는 아니었지만 저런 상황 대부분은 퇴장이 맞는듯..
정심이면 퇴장 줘도 이상한 판정은 아니죠 대놓고 발목으로 들어갔는데요
퇴장맞음 발베르데랑 이강인 사이가 전부터 썩 좋지는 않았음 ㅋㅋ
너무 위험해보입니다
첫댓글 고의성이 없다하더라도 상대 선수의 부상위험을 초래하게 만드는 행위는 고의성 여부와 관계없이 퇴장이라고 봐야죠
너무 위험했어요 개인적으로 발베르데가 경기장에 바로 안나간게 신기할 정도 수준이었습니다
발목을 향한 태클은.. 빼박이죠.. 너무 위험해요
발베르데 화이팅
이강인은 이번기회에
반성하고 성숙해지길
반칙에 대해 사람들이 생각보다 모르는거 같은데
고의성 중요하긴 하지만 그건 둘째 문제입니다.
얼마나 위험했느냐에 판단이죠.
엥 빼박 퇴장감같은데….
발목태클은 고의성 여부보다 얼마나 위험했는지가 중요합니다.
고의여부를 떠나 퇴장당한 사례가 많습니다.
이거는 오래된 룰이에여
강인이 가족들이봐도 퇴장이라 할듯
이게 퇴장아니면 승부조작급 판정
고의는 아니었지만 저런 상황 대부분은 퇴장이 맞는듯..
정심이면 퇴장 줘도 이상한 판정은 아니죠 대놓고 발목으로 들어갔는데요
퇴장맞음 발베르데랑 이강인 사이가 전부터 썩 좋지는 않았음 ㅋㅋ
너무 위험해보입니다