Re:"'함평11사단 사건'은 국군에 의한 민간인 집단학살"

[Orlando]

Daum Bark

조그마한 협력을 했는지, 적극적인 협력을 했는지 그거 다 아시나요? 협력을 했으니 그런 것 아니더이까? 그리고 독립운동과 테러랑은 상관이 없다고 보는데요. 우리나라 독립군이 무고한 일본인 다수를 폭사시키려고 한 적 있었나요? 주로 일본의 행정기관, 친일부역자등을 처단한 것으로 알고 있는데요. 그럼 탈레반은 독립투사의 반열로 대접하여야 하나요? 정말 이해가 안가는데요. 그리고 빨치산 협조에 대한 문제에 왜 친일파가 갑자기 나타나는지도 전연 아귀가 안맞는군요. 아무튼 적의 협력자를 처단하는 것은 드문일이 아닙니다. 뭐 지리산 빨치산이 통일의 선봉역꾼으로 묘사되는 세상이지만 말이죠.... 01:13

Daum Bark

"무장공비"님은 아이디부터 무장공비를 아주 좋아하시나 보네요...^^(아닌가요?) 한 동네를 다 죽이는 일은 북괴도 비일비재하게 저지른 일이랍니다. 더구나 정말 뭣같은 전쟁터에서 민간인을 일괄사살한 사건은 흔합니다. 문제는 저들이 온마을이 합심하여 협력했느야 안했느냐인데.... 우선적으로 말하면, 마지막 빨치산이 지금은 혁명영웅이라고 떠들고 다니는 자들도 있는 세상입니다. 같은 생각이신가요? 01:26

 

--------------------------------------------------------------------------------------------

 

인사 생략하고 바로 본론으로 들어가서 하나씩 봅시다.

 

조그마한 협력을 했는지, 적극적인 협력을 했는지 그거 다 아시나요?

-> 언론 보도자료부터 봅시다.

 

"육근 11사단 20연대 2대대 5중대 권준옥 중대장은 1950년 12월 6일 미리 준비해두었던 기관총과 줄지어 선 총살분대의 M1 소총을 면전에 꺼내 수백 발의 총을 쏴 사람들을 죽였다.

1차 사격에서 숨이 붙어있던 부락민들에게 '산 사람은 일어나서 각자 집에 붙은 불을 끄면 살려준다'고 했고 그 말에 속아 일어난 사람들은 2차 사격에서 대부분 죽었다. 3차 사격에선 시체를 총부리로 헤치며 움직이는 시체에 총탄을 퍼부었다.

군인들은 처녀와 유부녀들을 성폭행한 뒤에 겁에 질린 그들을 총으로 쏴 죽였다. 죄 없는 민간인들을 빨갱이로 몰아 학살한 이 사건은 이른바 견벽청야(堅壁淸野) 작전이었다."

진실·화해를 위한 과거사정리위원회(위원장 송기인, 아래 진실화해위)는 6일 '함평11사단사건'에 대한 진실규명 결정을 내리고, 육군 11사단이 1950년 11월 20일경부터 1951년 1월 14일까지 전라남도 함평군 월야면, 해보면, 나산면과 장성군 삼서면 수해리와 광산군 본량면 덕림리 인근 지역에서 빨치산 좌익 활동을 했다는 혐의로 무고한 민간인 258명을 집단학살했다고 밝혔다. 빨치산과 교전 중 국군 2명이 전사하자 육군 11사단 군인들이 빨치산에 대한 응징토벌을 벌이겠다며 이 같이 끔찍한 민간인 집단학살을 벌인 것이다.

당시 정부는 빨치산 토벌을 위해 1950년 8월 27일 국방부 일반명령 제54호에 따라 육군본부 직할부대로 11사단을 창설하고 지리산 동서 양안 지역에서 토벌작전을 전개했다. 함평11사단사건이 발생한 곳은 불갑산과 가까운 곳으로 빨치산과 교전이 잦았던 지역이다. 죄 없는 민간인들을 학살한 가해부대는 이 지역에서 군사작전을 펴고 있던 육군 11사단 20연대 2대대 5중대인 것으로 확인됐다.

특히 함평11사단사건의 현장 책임자였던 권준옥 5중대장은 사건 현장에서 주민들을 집단학살하도록 지시하고 명령했던 것으로 밝혀져 더욱 충격을 주고 있다. 5중대는 불갑산 인근지역 주민들이 빨치산과 내통하거나 협력하고 있다고 판단하고, 재판 등의 적법절차도 무시한 채 부녀자는 물론이고 어린이와 노약자까지 총살했다.

▲ 1950년 12월 6일 이른 아침 육군11사단 20연대 2대대 5중대 군인들이 동촌 마을에 와 주민들을 마을 앞 들머리로 불러낸 뒤 선별절차도 없이 총살한 현장.

ⓒ 진실화해위

지휘관이 학살 지시... 부녀자 성폭행 후 총살도

진실화해위는 당시 5중대가 일부 주민들이 빨치산과 교전 후 징과 꽹과리를 치면서 빨치산을 고무했다거나 빨치산에게 음식을 나눠주는 둥 협력했다는 이유로 다수 마을 주민들을 총살한 것은 감정적 대응에 따른 보복으로 판단된다고 밝혔다.

무엇보다 당시 5중대는 규율이 해이해 중대장과 일부 사병들이 부녀자를 성폭행한 후 총살한 사실도 드러났다. 20연대장은 5중대의 이 같은 주민 살상 행위를 알고 있었을 것으로 추정되나 이를 전혀 제지하지 않았으며 11사단장은 주민희생이 따르는 무리한 작전을 수행하라고 예하부대에 시달했다.

진실화해위는 이번 사건에 대한 진실규명활동을 벌이면서 군의 책임은 당시 한국군 3군단장, 총참모장, 국방부장관, 대통령까지 연계된다고 보았다. 당시 함평11사단사건으로 희생된 희생자는 모두 258명이며, 노방주 등 249명이 현장에서 총살됐고, 정남숙 등 9명은 총격을 받고 심한 부상을 당했으나 현재 생존해 있다.

희생자들은 대부분 비무장 민간인이었고, 연령별로 20세 이하가 93명으로 37.3%, 61세 이상의 노인이 11명으로 4.4%였다. 또한 여성이 64명으로 희생자 가운데 25.7%의 비율을 나타내고 있으며 태어난 지 얼마 되지 않은 호적 미등재자도 16명이나 포함됐다.

함평11사단사건을 맡아 조사했던 김동춘 진실화해위 상임위원은 "함평11사단사건은 거창양민학살사건 바로 직전에 발생한 사건으로 성격과 전개과정이 매우 유사하다"며 "만약 함평11사단사건이 발행한 이후에 제대로 알려지고 사건에 대한 적절한 조치가 취해졌다면 거창사건 등 11사단에 대한 민간인 집단희생은 발생하지 않았을 가능성이 매우 높다"고 밝혔다.

함평11사단사건은 전남지역의 대표적인 한국전쟁 전후 민간인 집단희생사건으로 유족과 시민단체들에 의해 오래 전부터 진실규명 청원이 제기돼왔다. 1960년 제4대 국회 양민학살사건진상조사특별위원회와 1996년 함평군의회에서 실태조사를 한 바 있다.

▲ 1950년 12월 7일 함평군 월야면 월야리 순촌, 송계, 괴정, 동산마을 주민과 월악리 지변, 내동, 성주마을 주민을 모아놓고 17~45세로 추정되는 남녀를 총살한 남산뫼 현장.

-> 보면 알겠죠? 당시 군대의 주장을 그대로 받아들인다쳐도 꽹과리 치고 밥준게 다군요. 이게 적극적인 협력입니까? 죽을만큼의? 게다가 그런 상황에 있었으면 마땅히 적정절차를 거쳐야 하는데 다 생략하고 부녀자에 어린아이까지 '몹시 비열한' 방법으로 학살했더군요. 당장 과거사위만 들어가봐도 명백한 조사자료가 있습니다. 아직 관련자들도 일부 살아있어 그들의 증언이 있고요. 사실은 명백합니다.  이제 대답이 됩니까?

협력을 했으니 그런 것 아니더이까?

-> 결과가 이유를 합리화할 수 있다는 이런 해괴한 논리에 따르면 제주 4.3사건이나 거창양민 학살사건, 광주 5.18에서 학살당한 시민들은 다 빨갱이에 무장폭도이겠습니다그려. 설마 앞에서 언급한 것도 '다 빨갱이들을 처단한거다'라는 식의 막가파식 주장은 안 하시겠지요?

그리고 빨치산 협조에 대한 문제에 왜 친일파가 갑자기 나타나는지도 전연 아귀가 안맞는군요.

-> 제가 말하고자한건 친일파가 아니라 '박정희'입니다. 그동안 님이 카페에서 써온 글을 예전부터 쭉 봐온 봐, 박정희에 대한 감상이 윗동네 인민들이 어버이 수령님보듯이 하시기에, 그렇다면 지금 학살당한 양민들에게 들이댄 잣대로 그 존경하시는 박정희한테 똑같이 재보라는 뜻으로 언급한 겁니다. 스스로 이중적 잣대를 가지고 보고 싶어하는 것만 보려는 것은 아닌지 생각해보라는 뜻으로요. 첨언하자면, 그러신 분이 도대체 강정구, 탈레반 얘기는 왜 꺼냈는지 묻고 싶어집니다.

아무튼 적의 협력자를 처단하는 것은 드문일이 아닙니다.

-> 그래도 끝까지 '부역자'라네요. 양민이나 희생자라는 단어 대신에 '부역자'라는 단어를 사용하는게 이미 그들이 빨갱이이며 죽어마땅하다는 식의 가치판단이 들어있다는 점은 스스로 잘 아시겠죠? 게다가 지금 드문일이나 흔한 일인냐가 문제가 아니라 억울한 죽음으로서 비극이었느냐 아니였느냐가 문제인데요. 첫리플부터 드문일이 아니라는 말로 '정당성의 문제'를 어떻게든 피해가보려는 모습이 역력한데..... 님의 사상과 주장을 관철하기 위해서는 죄없이 죽어간 수백 목숨도 그 정도 가치 밖에 못 가지는 겁니까?

 뭐 지리산 빨치산이 통일의 선봉역꾼으로 묘사되는 세상이지만 말이죠....

-> 지금까지 본문이나 리플에서 빨치산을 옹호한 사람 아무도 없습니다. 어디까지나 빨치산에 부역했다는 심증만으로 학살당한 '양민'만이 글의 주제였을 따름입니다. 님이 쓰신 글들을 보면 이런 식의 글쓰기가 종종 보이는데 앞으로는 이런 '물타기'식의 글쓰기는 삼가해 주세요. 좋지않은 의도가 있는 것으로 밖에 안보입니다.

"무장공비"님은 아이디부터 무장공비를 아주 좋아하시나 보네요...^^(아닌가요?)

-> 대꾸할 가치도 없는 문장이었습니다. 농담으로 쓴 글이었다면 저질이고, 농담이 아니라면 지금 인신공격하신 것 밖에 안됩니다.

한 동네를 다 죽이는 일은 북괴도 비일비재하게 저지른 일이랍니다. 더구나 정말 뭣같은 전쟁터에서 민간인을 일괄사살한 사건은 흔합니다

-> 반복되는 '정당성의 문제'를 회피하고자 하는 물타기식 글쓰기.

문제는 저들이 온마을이 합심하여 협력했느야 안했느냐인데....

-> 기사내용을 보셨으니 아시겠죠. 그것도 의심스럽다면 스스로 관련 자료를 찾아서 근거로 제시해 보시던가요. 사실 위 기사말고도 관련자료는 인터넷에 많으니까요.

우선적으로 말하면, 마지막 빨치산이 지금은 혁명영웅이라고 떠들고 다니는 자들도 있는 세상입니다. 같은 생각이신가요?

-> 극좌파 내지는 주사파로 굳이 몰고가고 싶으신 모양이신데..... 누군가 수구 X통 기득권 보수라 불리는 집단과 님을 엮어보려 시도한다면 당하시는 분은 기분 참 좋겠습니다그려.

---------------------------------------------------------------------------------------------

 주장을 위한 주장을 하려 하지 마시고, 사실과 양심, 상식에 근거한 주장을 하십쇼. 이미 있는 사실까지도 그대로 받아들이지 못하고 어떻게든 자신의 성향, 사상 속에 우겨넣으려다 보니까 위에처럼 정리도 안되는 리플을 달게되는 겁니다.

[Daum Bark]

갑자기 뜬금없이 친일파니 하는 이야기를 끌어들이는 것은 상당히 논리적이라서 그러했나봐요?^^ 난 기사 내용을 본적이 없어서 그런 것이고, 그리고 사실 어렸을때 우리 동네에도 부역자들 상당히 많았지만, 죽지도 않고 잘 살고 있습니다. 당시 좀 배웠다는 사람들중에 공산주의, 사회주의 동경안한 사람 없어요. 그런데 당시에 무조건적으로 잡아죽였느냐면 그거는 아닙니다. 낮에는 국군, 밤에는 빨치산이라는 말이 뭔 의미일까요? 주민 개개인에게 친척이나 가족의 일부가 게릴라였다는 말입니다. 내가 지어서 하는 말 아니거든요. 갑자기 무신 마사오니 뭐니 하면서 엉뚱한 이야기를 하기에 나도 그렇게 딴지놔본 겁니다.

[농민반란]

낮에는 국군, 밤에는 빨치산이라는 말은 '낮에는 국군이 와서 (양민을)조지니 국군편이요, 밤에는 빨치산이 와서 (양민을)조지니 빨치산편이라.'의 의미 아니었습니까?

[초절세미소년*^^*]

6.25 민간인 학살에 뜬금없이 탈레반 얘기 꺼내신게 누구더라ㅡㅡ;;

[Daum Bark]

가족중의 누군가가 빨치산이라서 밤에 몰래와서 음식이니 필요한 것을 구하고 몰래 갔다는 말 많이 들었어요... 그리고 빨치산 교전지역의 주민들을 소개시켰다는 말도 들었습니다. 그러니 반드시 모든 촌락에 그런 것이 적용되었던 것도 아니고요...

[게이볼그]

그저 쌩뚱맞게 강정구 끌어들이기, 북한도 그랬으니 우리는 죄없다, 멀쩡한 사람 공산주의자로 몰고가기, 논리는 커녕 아무리 봐도 추방당한 술라 펠릭스씨보다 심했으면 심했지 덜하지 않은 언사들이로군요

[Albrecht Wenzel von Wallenstein]

맞습니다. 프랑크푸르트학파가 일부 학파라는 말도 안되는 소리를 하시지를 않나, 프랑크푸르트 학파가 19세기 철학에서 상당한 지분을 그 자체로만으로도 차지하며, 가타리, 푸코, 데리다, 들뢰즈 등의 포스트 모더니즘학자들에게 큰 영향을 준것을보면, 거의 철학사의 사분의 일 이상은 차지하고 있는데,,,,,,

[게이볼그]

대충 저처럼 철학-미학사 수박 겉핥기로 훑어만 봐도 아도르노, 발터 벤야민, 에리히 프롬등 쟁쟁한 거장들을 "일부"라고 치부할 수는 없을텐데 말이죠.

[Albrecht Wenzel von Wallenstein]

그리고 이런식의 건벽청야 작전은 공산당을 처치학때 국민당이 사용하기도 하고 중일전쟁때 일본군이 중국에서 중국군의 게릴라를 처리할때 사용 한 방법이지요, 이런 방식을 옹호하다니 말도 안됩니다.

[Daum Bark]

논리적이지 않아서 미안하네요. 그렇게 "논리적"이라서 빨치산을 보고 통일의 선봉이라고 하는 자들도 있는지는 모르지만.. 기사에 대해서는 자세히 보지 않아서 몰랐습니다. 다음에는 그 기사에 대해서도 좀 올려주세요. 그럴거죠?

[농민반란]

논점을 흐리기위해 물도 타시는군요^^ 국군의 양민학살문제가 어떻게 "빨치산=통일의 선봉?"이란 주장과 연계되는지 궁금합니다~

[초절세미소년*^^*]

빨치산을 보고 통일의 선봉이라는 사람과 다음바크님이 비논리적인 것과는 하등의 상관관계가 없습니다 자신의 부족함을 깨달으셨으면 걍 사과로 끝내세여 전혀 상관없는 얘기 해봤자 아무도 수긍하지 않습니다

[Daum Bark]

국군학살문제가 친일파가 무슨 상관이 있는지도 궁금한데요. 내가 말하면 물타기고, 다른 이가 그렇게 말하면 정당한 문제제기인가요?^^ 잣대는 공평하여야 한답니다.. ^^

[게이볼그]

친일파 문제의 논리가 어디서 나왔냐구요? "적의 부역자를 처벌하는 것은 흔한일이다"라는 바크님의 말에 "죽기 싫어서 그 정도 한 것도 부역자라서 처단되야 한다면 관동군에서 장교로 복무했던 다카키 마사오는 악질 친일부역자로 처죽여야 마땅하겠군요"...라는 Orland님의 댓글입니다. Orlnad님의 댓글의 의미는 "공평한 잣대를 적용해라"입니다. 결과적으로 자발적이고 적극적인 친일 부역행동에 대해서는 "왜 눈을 감고 옹호하면서"/ 비자발적인 부역행동도 "처벌이 흔하고 정당한 것이냐"라는 겁니다/ 그보다 설마 이 정도도 이해 못하고 쌩뚱맞게 빨치산=통일의 선봉/강정구 이야기를 끌어들이셔서 입장 정당화 시키시려는건 아니겠죠?

[게이볼그]

어디까지나 논점의 중점은 '국군학살문제'다, 이겁니다. 친일파 문제는 단지 국군학살문제의 해결을 위한 주장의 정당성을 확보하기 위해 끌어들인 예시일 뿐. 그런데 국군학살문제와 탈레반/강정구의 발언/빨치산은 어떤 의미로 연결되고, 어느 주제에 중심이 있는겁니까?

[cruciare]

뭐... 논리적이지 않아서 미안하다는 사과는 좋군요.

[서주현]

음.. "논리적이지 않아서 미안하네요" 가 비아냥처럼 느껴지는건 저 혼자인가요? Daum Bark님의 의견을 존중하고 일부는 공감하지만, 어투는 찬성할 수 없네요.

[중세기사]

국민당군이 쓴 방법 자체는 중국유맹사에서 테러를 통한 폭력조직의 세 불리기와 다를게 전혀없는 거였죠.(중국 아편 시장의 대부 두월생의 꼬붕이 장개석이었으니까요) 그걸 가지고 정당하게 하나의 전략으로 본다면 볼수도 있겠지만.. 이건 전쟁이라 어쩔수 없는게 아니라 하나의 잘못된 일입니다.

[Albrecht Wenzel von Wallenstein]

청의사 등의 백색테러 조직도 존재 했었지요.