• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
이학민토목직
 
 
 
 
 
카페 게시글
.물리/응용역학/토목설계 토목설계 78,79페이지 104번 105번 차이
젼젼 추천 0 조회 96 24.03.19 11:41 댓글 4
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 24.03.19 12:10

    첫댓글 당연하죠! 문제 잘읽어봐야됩니다 등가직사각형 있냐없냐에따라서 공식이 바뀌니

  • 작성자 24.03.19 15:28

    "등가직사각형" 이라는 말로 구분되는건가요??

  • 24.03.19 15:48

    넵 두 문제 다 똑같이 판별부터 하는 거예요
    105번은 판별한 a가 tf보다 작으니(a가 플랜지에 걸쳐 있으니) 폭이 b인 직사각형보라서 저기서 끝난 거고

    104번은 판별한 a가 tf보다 크니(a가 웨브에 걸쳐 있으니) T형보라서 Asf 구하고 a 다시 구한 거예요

  • 24.03.20 14:49

    T형보 문제는 먼저 이 보를 T형보로 계산할지, 아닐지를 판별하고 들어가야 합니다. 104번 문제는 아래 풀이공식 이전에 판별 이후 T형보로 계산해야 한다는 것을 계산한 이후 저 공식을 사용한 거구요! a를 단철근 직사각형 보처럼 계산해서 두께 tf보다 a값이 크게 나오면 T형보로 계산하규요~~ 아니면 직사각형보로 계산하면 됩니다 105번처럼

최신목록