And if it requires massive spare capacity to avoid power cuts, consumers have to foot the bill. Electricity is cheaper in America than in other rich countries.
foot the bill~을 뭐라해야하죠?
(전체적으로 미국의 무시무시한 정전사태에 대한 얘기인데요~~)
In Germany, the grid is more tightly knit than America's, and also integrated with those of other European countries: if one transmission line fails, others take over.
the grid is more tightly knit than ~~여기서 tightly knit..를 이 문장에서 어떻게 자연스럽게 표현해야 하나요? 그리구 if 부터 해석이 무척 부자연스럽게 되네요..좀 도와주심 감솨~~^^*
그리고 grid는 아마도 전기공급망 정도 되지 않을까요? 그리고 knit는 사전을 찾아보니 knit 자체가 형용사로는 쓰이지 않는 것 같습니다. 제 사전만 그런지는 모르겠고요. ^^ 그래서 혹시 동사에서 변형된 knitted가 아닌가 해요. 그런 전제하에 "전기공급망이 보다 세밀하게 조직돼 있다. " 정도면 좋지 않을까요??
첫댓글 문장 구조상 foot이 앞에는 to가 오고 the bill이 명사로써 목적어 노릇을 할 수 있으니 foot이 동사네요. 그리고 foot을 사전에서 찾아보니까 동사로는 "계산하다"라는 뜻이 있고요. 그래서 그 비용을 소비자가 부담해야 한다는 뜻이 될 것 같습니다.
그리고 grid는 아마도 전기공급망 정도 되지 않을까요? 그리고 knit는 사전을 찾아보니 knit 자체가 형용사로는 쓰이지 않는 것 같습니다. 제 사전만 그런지는 모르겠고요. ^^ 그래서 혹시 동사에서 변형된 knitted가 아닌가 해요. 그런 전제하에 "전기공급망이 보다 세밀하게 조직돼 있다. " 정도면 좋지 않을까요??
"만약 하나의 공급망에 문제가 생기면(fails) 다른 것이 그것을 대신한다." 정도로 이해하면 무리가 없을 것 같습니다.
와~~사전까지 찾아가며...답해주셨구뇽..저도 이제 모른다고 쉽게 다른사람에게 무작정 물어보기보다 연구좀해보구..물어보겠습니다..리플 감솨^^