1, 미국의 모든 국채를 무효로 한다. (코로나 바이러스를 핑계로 중국의 배상책임 거론) 중국을 상대로 국채의 전면무효화를 압박하다가 50%감액을 이끌어낸다.)중국을 굴복시키면 다른나라는 쉽습니다. 미국의 국채를 무효로 하면,
FED, 즉 미국의 연방준비제도에서 달러는 뭘 기반으로 찍죠? 어떻게 발행해요??? 달러를 찍는 기본 수단이 미국국채를 기반으로 찍어요, 그래서 BOA등의 대형은행에 돈을 넣어줍니다. 대형은행이 가지고 있는 미국국채를 페드가 사주는 방식입니다.
2, 미국에 맡겨둔 모든 금은 돌려주지 않는다. 미국에 금을 맡겨둔 국가가 있나요? ㅋㅋ, 모든 나라의 정부소유 금은 그나라 중앙은행이 보관합니다.
3 ,ETF투자자에게는 액면이 적힌 종이 수표 한장씩 주어 상환하거나 계정을 폐쇄하고 법적 소송하라고 한다. 한국이나 증권거래소를 국가가 운영하지요, 정확히는 국가 산하기관에서요, 미국증권 거래소를 미국연방정부나 지방정부가 가지고 있나요?? 선진국은 기업이 증권거래소를 소유하고 있습니다. 시장경제니까 시장경제의 자금원이 되는 주식시장 즉, 증권거래소는 개별기업이 소유하고 있는데, 정부가 어찌 개입을 해서 수표로 돌려준다하고, 수표로 돌려받으면, 그 수표는 은행가서 통장으로 돈을 받으면 되는데, 뭐가 문제죠? 수표로 받을 일도 없지만요. 한국과 중국 베트남 등을 제외하면 증권거래소를 국가기관이 운영하지 않는 곳이 선진국입니다.
4,누적된 재정적자 22조달러는 화폐를 찍어 상환하여 재정 밸런스를 즉시 제로로 만들어 균형재정을 만든다. 어느나라가요? 재정적자 22조달러 규모면 미국과 일본정도인데, 미국은 기축통화국이라 재정적자 신경 않써요.. ㅋㅋ 이렇게 신경않쓰니까 중국이 자꾸 신경좀 쓰라고 태클거는거죠.. 중국이 보유한 미국채권이 가격 떨어질까봐, 중국 스스로 걱정하는겁니다. 일본은 재정적자 상관을 별로 신경 않쓰는게, 일본국민들이 일본정부 채권을 엄청나게 가지고 있어요, 국민들이 돈을 않쓰고 저축하니까 은행 할일이 안전자산을 매입하는게 일본국채입니다. 그래서 일본경제가 발전이 없는 이유입니다. 장기 슬럼프를 격는 이유죠.
5,일본을 제외한 외국 주둔미군을 전면 철수시킨다.
그럼 돈을 쓸때가 엄청나게 줄어드는데요,, 어떻하죠? 미국의 소비경제가 전세계에 엄청난 GDP를 만든다는건 미국 스스로가 잘아는데, 미국이 돈을 않쓰면 미국이 박살나요, 유로나 위안화가 기축통화로 바뀌는 꼴을 보자는 이야기인데, 미국이 그런짓을??? ㅋㅋㅋ 미국을 한국인들이 "1,000조국"이라 부르는 이유가 미국 국방예산을 기준으로 부르는 거에요, 한국돈으로 1,000조!!!
6,매년 100조달러 이상을 발행해서 돈을 필요한 만큼 쓴다. 양적완화로 돈을 풀수있는 곳이 있어야 양적완화로 100조든 1000조든 풀지요.. 달러를 풀려면 미국채권을 매입해야하는데, 100조달러치를 매입할만큼 채권이 있어요?? 어디에?? 화성에? 금성에? 어느 대형은행이 미국채권을 무한대로 가지고 있나요?
7, 미국은 국내산 석유만 사용하고 외국산은 관세를 부과하거나 수입금지조치를 실시하고 국제 석유거래는 중국 위안화와 유로화로 하게된다. ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ, 이런 가설이 가능한가요? 지금의 유가전쟁은 러시아와 사우디를 중심으로하는 OPEC이 진행하는 싸움입니다. 중국이 엄청난 산유국이 아닌데, 어찌 위한화가 유가전쟁의 통화로 풀려요??, 유로화는 러시아가 받아줄수도 있겠지만 사우디는 달러로 국가를 일으켜 세운 나라입니다.
어떻게 유가를 이야기 하는데, 달러를 기축통화로 만든 유가기본구조를 망각하고 가설을 세우죠??? 미국은 셰일오일과 가스를 무너뜨릴수는 없지만, 오일과 가스를 살리기 위해 국가를 밥 말아먹는 바보는 아닙니다.
8, 중국은 경기진작을 위하여 동남부 연안에 수천개의 석유저장시설을 건설하여 수백억톤의 석유를 저장하고 원유및 석유제품을 상하이 국제석유거래소애서 거래하게 한다. 그때까지 원유저장시설 건설이 완료되면 미국이나 OPEC이나 러시아가 지금가격으로 원유 팔까요? 엄청난 수요를 하겠다고 중국이 나서는건데?,, 트럼프는 장사꾼입니다. 이명박이보다 똑똑한 장사꾼요, 중국의 에너지는 국영기업이 가지고 있습니다. 국영기업은 공산당이 움직입니다. 공산당은 시진핑이 움직입니다. 시진핑은 40년이 넘는 세월동안 길러진 관리 전문가입니다. 한국과 전세계를 통털어서 어떤 대통령도 10억이 넘는 인구를 호령 한적없고, 40년동안 전문교육을 받은적이 없습니다. 중국이 바보 아닙니다.
9, 전세계 대부분의 보험회사와 연기금이 파산한다. 보험회사와 연기금의 자금력이 장난 아닙니다. 한국의 국민연금 하나만으로도 전세계 3대 투자자인거는 아세요? 중소보험사가 날라가는건 있겠지만, 대형보험사는 날라갈수가 없어요, 엄청난 유보금과 자산이 있습니다. 이번에 유럽과 중국, 미국이 양적완화에 돌입해서 풀어내는 현금이 얼마인데, 그돈이 어디로 가요??? 1번 대형은행, 2번 국영기업, 3번 대기업입니다. 보잉사가 망해도 보험사는 안망합니다. 참고로, 연기금이 가지고 있는 미국국채, 일본국채, 한국국채가 어마무시합니다. 대형은행을 이겨요,, ㅋㅋㅋ
"카더라" 라는 근거없는 뉴스도, 근본없는 유튜버들도, 이러한 가설을 세워서 선량한 우리들을 겁주죠.
그렇지 않아도 코로나로 인해 대가리가 뒤숭숭합니다. 50% 먹고 들어가는 홈그라운드도 아닌 이역만리 타지에 있는 우리 교민들은 더 불안할 수 밖에 없지요, 자꾸 근거없는 이야기로 겁주면 저같은 놈들이 확~~! 물어버릴 수 있어요.
그리고, 이런 글들을 쓰시는 분들을 욕하는건 아닙니다만, 출처를 좀 밝혀 주세요. 제발요, 어디 근본도 없는 곳에서 끌어온 이야기면, 출처라도 남겨야 글쓴이가 욕을 않먹어요,, 아님 물립니다. 물리고 나서 왜 개를 묶어놓지 않았냐고 떠들어봐야, 상처는 아물지 않아요.
베사비나에 전문가들 많습니다. 그분들 나서기 전에 제가 나선거에요,,
|
첫댓글 앞전 본문에 댓글을 달려다가 안달은 이유는......
제목에 황당한 일...내용은 앞뒤 없이 그냥 가설로 재미로 쓰신 글이기에
역시 자금 자산 운용 통화 전문가 ㅎㅎㅎ
너무 꼬집지 말고 재미로 봐주세요 ㅎㅎ
저도 재미로 읽다가 마지막까지 제대로 된 가설이 하나도 없어서 답글을 달아보았습니다.
다른 전문가님들이, 제가 제시한 의견에 반대되는 의견이나 팩트가 있으면 올려주세요, ㅋㅋㅋ
@리노 학식이 부족해서 반론을 못하겠음 ㅋ
@대길콤비2 헐~~~!!!
선배님의 글도 즐겁게 재미있게 보고있습니다.^^; 황당하리만치 일어날것 같지 않지만.. 그래도 황당하게 일어 날수도 있는일.. 전문가적 시각이 아니라 서프라이즈 티비처럼 비전문가 스럽더라도 그럴수도 있겠다라고.. 한번쯤 현 사회의 질서를 의심해볼 재미가있다 정도.. 갠적으론 아무르선배님의 가설?에 가능성있고 이미 진행중인것도 있다 생각하는 1인입니다.^^; 세상은 .. 어쩌면.... 거대한 매트릭스 프로그램일지도 몰....ㅋㅋ 즐거운 상상은 때로 재미난 발견을 하기도 하잖아요. 리노선배님! 필~~씅~~~ 포항서 근무했습니다.ㅋㅋ 즐거운 글 많이 부탁요~~~
ㅋㅋㅋ, 필승!!,, 여기서 기수를 까면 않되니, 메세지로 인사하겠습니다.
저는 김포 전류리에서 근무했습니다. 어찌 해병인지 아셨나요? ㅋㅋ
네, 서프라이즈 프로그램처럼 재미로 보는건 아무런 문제 될게 없지요..
제가 요즘 조금 예민해 있거든요,, 이놈의 코로나로인해서 몇년을 준비한 사업을 오픈식을 못하고 있어서,,,
어찌보면 참 암울한 시대이기도 하기에 천재지변으로 부의 재배치를 꿈꿔보고 싶지만, 그게 우리생에는 없을거 같아요,,
님의 말처럼, 카페에서 너무 진지해지지는 말자구요,, ㅋㅋㅋ
@리노 저는 저 아래, 꼼장어 잡이 이야기보면서 해병인 줄 알았습니다.^^
@리노 저는 해군 고속정 근무했습니다.
@리노 저도 꼼장어에서 들었습니다.ㅋㅋ 금방 오픈하시길 기원합니다.~~
저는 회원님들의 자정능력을 믿습니다
좋은 글 감사드립니다!
넵, 저도 나대지 않도록 스스로 자정능력을 키우겠습니다.
좋은 글이라니, 과찬이십니다.
@리노 황당한 분란종자 유튜브들 퍼오는것을 제어하지 않아도 회원님들이 적절하게 잘 중심 잡아주시니 저는 고마울 따름이죠.
이 분야에 무식한 저는 배울 게 많네요.^^
어디서 퍼 온글이 아니라 amur님이 주로 활동하는 경제 관련까페에 본인글 올리신것을 여기도 올리셨네요.검증 할 부분도 있지만 아주 터무니 없지는 않지요.리노님 말한부분대로 그리 단순히 돌아가면 전세계 경제학자들 전부 밥숟가락 놓아야지요. 반론글은 잘 보았습니다.다른
넵, 물론 제가 다 옳다는건 절대 아닙니다.
그래서 제의견을 제시 한것이고, 제가 제시한 의견에 반대되는 의견을 팩트나 근거를 중심으로 반론 재기해 주시면 저도 성심성의 껏 댓글이나 답글을 올리겠습니다.
참고로 제가 이야기한거 단순한거 아니고, 위에 말씀하셨던 것처럼 전세계 어떤 경제 학자가 이런 가설을 제시하였는지 알려주시면, 제가 그자료를 찾아보겠습니다.
제가 말씀드린 퍼온 유튜브는 이 글과 상관 없이 다른 글을 지칭하는것입니다 오해 없으시길요... ^_^
@부채도사 제가 글말미에 퍼온거라 표현한것을 낙타님이 이야기 하신거에요,, ㅋㅋ
우리나라의 중앙은행인 한국은행에는 금에 그리 많이 있지 않습니다..... 요건만 아는 내용이네요. 위에서 열거하는 일들이 발생하지 않길 바랍니다. 여기저기 끼어서 살아가고 있는 대한민국의 미래는 참으로 불쌍하기도 짠하기도 하네요.... 질기게 버티며 잘 살아남아야 할 듯... 고난의 시간이 길어질듯하네요... 다들 기운들 내세요~^^
한국은 정부가 보유한 금이 그리많지가 않아요, 정부가 매년 발표하는 정도에서 벗어나지를 않지요.
이유는 2011년 유럽발 제정위기이후 한국의 국채가 워낙 신용도가 좋아서 2013년 이후로 선진국의 금융시장에서 안전자산으로 평가가 되고 있어, 정부가 금이 없어도 외화 확보에 어려움이 덜 합니다.
국가신용도도 중요한 금융시장의 기준이 되어서 그런 상황으로 바뀌어 가고 있습니다.
@리노 금은 보유하고 있습니다. 단 국내에 보관을 하지 않고 있을뿐입니다. 해외에 잘 보관중이네요~^^ 국가신용도도 중요한 지표이지만 그래도 일정부분의 금은 보유가 필요한 실정입니다. 그리고 우리나라 국체의 신용도가 워낙 좋다는 말씀은 동의하기가 어렵습니다. 신용도가 좋다는 견해는 개인적인 견해이신지는 모르겠지만 대한민국의 금융시스템이나 국가위험도를 바라보는 금융선진국들의 평가는 중간 그이상 그이하도 아닙니다. 그리고 여러분야들은 선진화되고 있지만 금융시스템은 후진국 수준으로 평가 받습니다. 우리나라의 경제사정은 언제어느때라도 위기가 올 수 있는 시스템에 올려져있는 상황이라 항상 잘 관리와 주의가 필요합니다
@독고다이 영국의 영란은행 보유분을 이야기 하시는거 같은데요.
정부보유 금은 재무부 보유분과 한국은행이 보유한 금을 모두 묶어서 이야기 하면, 한국에서 보관하는게 소량이죠
한국국가 신용도가 aa+입니다. 전체 10위권입니다.
무디스와 s&p, 피치 등의 세계 3대 신용평가사의 공통의견입니다.
한국의 금융시스템이라 하는것은 일반 은행의 금융사를 이야기 하시는거 같은데, 한국의 금융시스템은 증권거래소를 중심으로 이야기 합니다.
파생상품과 부동산 리츠, 자산운용사, 증권사, 동산담보법 등으로 대변되는 금융법에 기초한 금융시스템이 선진국이 아닌 후진국으로 평가 받는다는 말 자체가 개인적 평가입니다.
한국 금융시스템 선진국
@리노 한국금융시스템에 대한 견해는 각기 다르니... 전 선진국이란 말씀에 동의는 못하겠네요. 여러 상품을 판매한다고... 과연 선진국일까요? 서로의 견해는 다를 수 있으니 각자의 이견으로 서로간 동의는 꼭 있어야됨은 아니니
@독고다이 넵, 저도 싸우거나 제 의견만을 고집 하려는 것은 아닙니다.
제가 선진국이라 표현한것의 기반은 국제경제를 이야기하는 모두가 아실만한 사람인
"로스차일드 자산운용사"의 대표이사가 인정한것을 기반으로 이야기 한거에요,
2018년 로스차일드 자산운용사의 대표이사가 한국에 공식방문하였죠,
대표이사인 마이클우즈가 한국에 공식 방문하기전에 본인 입으로 한국의 금융시스템을 인정하였고, 그래서 사전 현장답사를 조용히 해보고, 정부초청으로 공식방문 한것입니다.
로스차일드가 인정하였으면, 제 개인 의견이 아닌거죠.
삭제된 댓글 입니다.
그러게요,, 웃자고 쓴글에 제가 죽자고 덤빈 상황입니다.
위에 언급했듯이 제가 요즘 좀 민감한 상황이었다 보니, 여기서도 약간 민감함을 버리지 못했네요.
다음부터 개그는 개그로 받아들이겠습니다.
@sailor 제 생각입니다.
위의 가정은 4번정도나 9번은 경제학적 관점일거 같고, 나머지는 모두 국제관계학적 관점에서 접근한 것으로 보입니다.
미군철수도 국제관계학으로 보아야 하는데, 일본에만 남긴다는 것은 많은 중요포인트가 흐려지죠,
대표적인게 독일에 주둔하고 있는 미군인데, 이거 빼면, NATO의 근본을 손상하면서 러시아에게 "니 맘대로 하세요, 러시아님이 유럽에서 뭔짓을 하시던 미국은 관객으로만 있을게요."라는 신호를 주는것이죠. 유럽전체의 국제관계를 훼손하면서 미국과 유럽이 손절하는 상황.. 그럼 미국의 대유럽수출이 바로 낭떠러지.
미국에게 일본은 아시아의 진주만인데, 미국입장에서는 유럽이 1순위입니다.
지극히 개인적으로 오해없이... 전혀 황당무개한 상상은 아니라고 생각합니다. ㅠㅠ; 각자의 생각과 결론이죠. 서로 어떤 시각으로 세상과 현상을 보는지 .. 삶 만큼이나 다양하잖아요.ㅋㅋ 연애할때 애인과의 둘만의 관계도 매번 변화무쌍하게 다를찐데.. 세계촌이야 이루 말 할 수 없이 복잡하고 변수 투성이 아닐까해서요. 스스로가 범부임을 알기에 늘 즐거울려 노력하는 중 입니다.ㅋㅋ 선배님들의 말씀들이 넘 재미나고 즐겁습니다.^^ 옳고 그름도 좋고 다름도 좋고~~~~ 문득 내 잣대가 고무줄인가 늘려도 보고 줄여도 보고~~~ 즐거우려 삽니다.^^