• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
빛과 흑암의 역사 (성경연구, 프리메이슨, 일루미나티)
 
 
 
카페 게시글
말세와 징조 스크랩 성령 하나님 (the Holy Ghost) 이 더럽다고 신성모독 하는 어떤 성도(?)
김종설 추천 2 조회 404 15.11.05 00:08 댓글 28
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 작성자 15.11.05 00:09

    첫댓글 WCC 에 가입된 대한성서공회에서 개역 개정판 에서는 개정을 잘 했군요

    (창 1:2, 개정) 땅이 혼돈하고 공허하며 흑암이 깊음 위에 있고 하나님의 영은 수면 위에 운행하시니라

    개역본에 하나님의 신은 삼위일체를 무시하는 유니테리안 (unitarian) 번역입니다.

    사진이 않보여서 다시 퍼오는 바람에 본의 아니게 댓글다신분의 댓글이 날라가서 죄송합니다.

  • 15.11.05 00:10

    네.. 알겠습니다. / 김종설님~ 제가 성경연구방에 질문을 했는데, 알고계시면 답변을 부탁합니다. ^^

  • 15.11.05 11:54

    인신공격은 자제해 주시기 바랍니다.

  • 15.11.05 00:19

    네 더럽다고도 토나온다고도...
    속이 시원하네요

  • 15.11.05 03:53

    무식한자가 질문합니다
    창25:8.17에사람이 숨(ghost )을 거둠에 ghost 를 사용함을 자랑하셨네요

    그런데 내가 질문한데로 왜 구약성경에는 명백하게 성령하나님(Holy Spirit)이라는 기록은 있는데 성령하나님(Holy Ghost)는없는가 입니다

    닝께서 지적한 숨을 거둠이 영이 떠남을 의미한다면 구약에서도 Ghost로 기록함이 옳은 것입니다

    구약의 성령하나님과 신약 성령하나님은 다른 성령이 아닙니다

    구약에는 거룩이 없어 스피리트로 기록했다 주장하시는데 내가 지적한 성경귀절에는 분명하게 거룩이라 말하는데 고스트로 기록하지 안했으니 이또한 킹의 변명입니다

    창1장의 하나님의 영이 수면에 운행하심 역시 임재인데

  • 15.11.05 03:56

    이 영은 거룩한 영이 아닌가요?
    또한 창1장의 성령은 임재입니다
    그런데 고스트로 기록하지 안했네요?

    님들은 성령의 임재는 고스트 역사는 스피리트 라 한다 주장하시는데 다윗이 기도한 성령을 거두어 가지 말아달라는 간구는 임재가 아닌가요?

    님은 질문의 핵심은 피해가면서 대답하는 능력이 탁월합니다

  • 15.11.05 05:10

    어느 분이 그러는데, The Holy Spirit와 The Holy Ghost는 차이가 없다고 합니다.
    사실, 구약에는 삼위하나님의 구분이 없습니다. 신약에서 구분하는 것이라 봅니다.
    물론, 님이 말하는 것처럼 구약의 하나님과 신약의 하나님은 동일하신 주님입니다.

  • 15.11.05 05:22

    @분별하라 답글 감사드립니다.

    구약은 삼위하나님의 구분이 없다 하심이 문제가 아닙니다.

    구약의 거룩한 성령의 임재와 신약의 거룩한 성령의 임재가 다른 성령이냐 함입니다,
    킹은 구약은 성령의 임재함이 없어 Holy Ghost로 기록하지 않고 Holy Spirit로 기록하였다고 변명합니다.
    그래서 그 증거를 그들에게 준 것입니다.

    그런데 이리 변명아닌 변명을 하네요!

  • 15.11.05 05:34

    @성도의 본분
    제 개인적인 생각입니다만, 김종설님은 임재가 다른 것이 아니라 방법이 다르다는 것 같습니다.
    사실, 성령강림 이후에 교회가 출발합니다. 그런 측면에서 바라볼때 차이가 있다고 분별합니다.
    저도 The Holy Spirit와 The Holy Ghost의 차이점이 무엇인지 궁금해서 성경연구방에 글을 등록하였으니 참고바랍니다.

  • 15.11.05 05:41

    @분별하라 킹 진영의 글 킵 바이블을 보시거나 말씀보존학회에서 주장하는 글을 읽으시면 그들의 주장을 확실하게 얼게 합니다.
    김종설님의 개인적인 주장이 나니라 킹 진영의 주장을 보셔야 그들의 주장을 확실하게 알게 되는 것입니다.
    이해해 주시고 답글 주심에 감사드립니다.

  • 15.11.05 06:20

    @성도의 본분
    말씀보존학회의 주장은 이단적인 사상이지만, 킹제임스성경이 문제가 있는 것은 아니라 봅니다. 배울점은 배워야 합니다.
    KJV를 보든 NIV를 보든 그것은 자유입니다. 중요한 것은 성경을 통하여 살아계신 하나님을 더욱 알아가면 된다고 봅니다.

  • 15.11.05 07:20

    @분별하라 예 그렇습니다.

    그런데 kjv를 사용하는 이들은 다른 성경을 향하여 마귀가 준 성경이다 말하기에 이런 논쟁이 있었던 것입니다.
    지적하신 내용을 감사히 받습니다

  • 15.11.05 03:56

    그리고 또한 내가 언제 성령하나님이 더럽다고 신성 모독하였는지요?

    정말 글의 요지를 희석 시키지 마십시요

    킹 성경이 고스트로 기록함이 더럽고 토나온디고 한것이 아닌가요?
    바로알고 바로쓰기 연습하시는 종설님 되십시요

    이는 님께서 지향하시는 미래 목회사역에 도움이 될 것입니다

    님의 영혼에 하나님의 평강과 간섭하심이 충만하시길 기도합니다

    편협된 시선이 고쳐 지시길,,,,,

  • 15.11.05 08:51

    신성모독하는 님이 편협된 사고방식을 뜯억도치고
    신성모독하지 마시오 알겠소!!!

  • 15.11.05 13:27

    @아날로그 아날로그님~ 이제, 그만하시지요. 성도의본분님이 하나님을 모독했나요??? --;;;

  • 15.11.05 04:02

    고스트로 기록하는 이유는 삼위 하나님을 강조함이다?

    그럼 구약의 성령님은 삼위하나님이 아닌가요?

    수면 위를 운행하신 성령님은 거룩하신 삼위 하나님이 이닌가요?

  • 15.11.05 05:36

    마3:16 예수께서 세례를 받으시고 곧 물에서 올라오실새 하늘이 열리고 하나님의 성령이 비둘기 같이 내려 자기 위에 임하심을 보시더니
    King James Version
    3:16 And Jesus, when he was baptized, went up straightway out of the water: and, lo, the heavens were opened unto him, and he saw the Spirit of God descending like a dove, and lighting upon him:

    여기서 말씀하는 성령은 거룩한 성령이 아닌가요?
    왜 고스트가 아닌 스피리트로 기록했나요 -- 성령의 임재이신데 말입니다.

  • 15.11.05 06:24

    성경에서 말하는 물세례는 100% 침례가 맞습니다. 그래야 로마서 6장에서 언급하는 세례의 의미가 분명하게 살아납니다.

  • 15.11.05 08:50

    하나님께서 사용하신 단어를 더럽다고 표현하는 신성모독을 하는 님은
    하나님께서 응당한 댓가를 치를 것입니다.
    모르면 어디가서 배우던가
    옥스포드사전에도 성령으로 같은 의미로 등록되어 있는데
    한심한 양반이구만
    어디가서 안약이라도 바르시오...

  • 15.11.05 09:47

    @아날로그 님께도 토나온다고 할겁니다
    속으로~~

  • 15.11.05 12:37

    @아날로그 땡큐 만땅~

    고스트를 하나님께서 사용하셨다는 말씀인지요?.....

    왜 구약성경에는 동일한 거룩한 성령으로 표현할때 홀리스피리트 인데
    신약에서는 어떤곳은 홀리스피리트 어떤곳은 홀리고스트 인가요?

    종설님은 아브라함이 숨을 거두었다는 말슴(창35:8)에 고스트가 있지 않느냐 반문하는데..

    이말하고 성령이 홀리고스트와는 전혀 다른 말슴이지요......

  • 15.11.05 12:42

    @아날로그 성령의 내주를 홀리고스트로 우기신다면 다윗에게 임한 성령은 거룩한 성령이니 홀리고스트로 기록하여야 하지 않는지요?
    """시51:11 나를 주 앞에서 쫓아내지 마시며 주의 성령(홀리스피리트)을 내게서 거두지 마소서"""
    는 내주가 아니라 역사이기에 스피리트로 기록하였는지요????????????
    님들의 주장은 일관성이 없습니다

    또한 고전14:2의 spirit는 사람의 영이라 하시는데..
    님께 이제 올려드리는 spirit가 님들이 말하는 사람의 영을 말하는지요
    정도껏 자기변호를 하셔야 할 것입니다

    spirit라고 기록하는 모든 말씀이 사람의 영을 의미하는 것이 아닙니다.

  • 15.11.05 13:58

    ghost가 당시에 어떤 의미로 사용되었는지 모르지만,
    현세에 ghost는 귀신, 유령..등의 의미가 강하므로
    Holy Spirit으로 고쳤으면 합니다....
    축자영감이라 고치지 못하는가....? ㅎㅎㅎ

    성령님이 고스트라니....

    저는 어감상 차이가 있다고 봅니다만....

  • 15.11.05 14:09

    우리말이 가장 좋은듯 합니다. [성령]

  • 15.11.05 14:14

    @분별하라 그렇죠~!^^
    유령.
    귀신. 보다는....

    성령님~!^^

  • 15.11.05 14:21

    @crystal sea 난 그런뜻으로 말한 것이 아닙니당 --;;

  • 15.11.05 14:22

    @분별하라 아무려면 어때요?

    유령보다는
    성령님이 낫죠~!^^

  • 15.11.05 14:54

    @crystal sea ??

최신목록