거시 13장 1번 질문

[acpa]

제목에 질문하는 문제의 출제 연도와 번호를 꼭 적어주세요 (예 : 2023년 3번) 

안녕하세요

거시경제학 13장 1번 문제의 (다)번 보기에서 질문드립니다.

고전적 이분성을 주장하는 고전학파는 명목변수인 화폐가 실질변수인 총생산에 영향을 미치지 못한다는 말은 납득이 되지만,

또 생각해보면

1. 화폐공급이 증가하면 LM곡선이 우측으로 이동하는데, 그렇다면 IS와 LM이 만나는 점이 우측으로 이동하므로 Y가 증가할 것 같습니다.

2. 그런데 LM이 우측으로 이동하면 AD도 우측으로 이동하지만 이때는 AS가 수직이므로 Y는 증가하지 않을 것 같습니다.

위의 1과 2가 서로 상충되는 결과가 나오는데 여기서 제가 어떤 부분을 잘못 생각한 것인지 질문드리고 싶습니다

감사합니다

[손병익]

안녕하세요, 손병익 회계사입니다.

확장적 통화정책 사용시 LM 및 AD 곡선이 우측으로 이동합니다.

이때 AD-AS 평면에서 단기적으로 우상향하는 총공급곡선을 생각하면 AD 이동에 따라 물가가 상승합니다.

물가가 상승함에 따라 실질통화공급량은 감소하여 LM곡선이 다시 좌측으로 이동합니다.

이후 단기적으로 경기 과열 상태가 지속되면 생산비용 상승 등으로 단기 AS곡선이 좌측으로 이동함에 따라

다시 한번 물가가 상승하며 실질통화량이 더 감소해 최초 Y지점 까지 이동하게 됩니다.

결과적으로 명목변수인 통화량의 증가는 IS-LM 평면에서는 r과 Y모두 변동시키지 못하고

AD-AS 모형에서는 Y는 불면이지만 같은 명목변수인 물가만 상승시킵니다.

감사합니다.