왜 오일쇼크가 정부실패와 관련이 있다는 건지 잘 모르겠습니다.
<br>
<br>
정부주도하에 운영되었던 국정이 오일쇼크에 적절한 대응을 하지 못해서 실패라 하는건지...
<br>
<br>
그렇다면 만약 1970년 당시 시장체제로 운영방식이 진행되었다면 오일쇼크를 대비할 수 있었다는 말인지..
<br>
<br>
고수분들 답변 부탁드립니다. ^^
<!-- -->
첫댓글물론 시장경제를 주장하는 일부 입장(통화학파 등)에서는 그렇게 주장하지만 시장방식으로 진행되더라면 오일쇼크를 대비할수 있었다는 것이라는건 아무도 알수 없는 일입니다(경제논리상 ^^). 확실한건 말씀하신것처럼 정부실패와 오일쇼크의 관계는 오일쇼크와 그로 인한 스테그플레이션에 대한 정부의 통제, 처리면에서 결국 성공하지 못했기때문에 정부중심의 해결도 명확한 답이 아니라는 것을 알게된것뿐입니다.
첫댓글 물론 시장경제를 주장하는 일부 입장(통화학파 등)에서는 그렇게 주장하지만 시장방식으로 진행되더라면 오일쇼크를 대비할수 있었다는 것이라는건 아무도 알수 없는 일입니다(경제논리상 ^^). 확실한건 말씀하신것처럼 정부실패와 오일쇼크의 관계는 오일쇼크와 그로 인한 스테그플레이션에 대한 정부의 통제, 처리면에서 결국 성공하지 못했기때문에 정부중심의 해결도 명확한 답이 아니라는 것을 알게된것뿐입니다.
아~ 그럼 문제의 결론은 이렇게 귀결되나요? 오일쇼크 -> 정부실패를 확인할수 있었던 현상