윤리적 '타협' 주장 이후 중국 트위터 사용자에 대한 두려움
https://www.aljazeera.com/economy/2022/8/26/twitter-whistleblower-claims-raises-fears-for-china-dissidents
윤리적 '타협' 주장 이후 중국 트위터 사용자에 대한 두려움
Peiter Zatko의 주장은 권위주의 국가의 사용자에 대한 빅 테크의 책임에 대한 질문을 제기합니다.
트위터 내부 고발자 Peiter Zatko는 소셜 미디어 거물이 중국의 사용자를 위험에 빠뜨렸다고 주장했습니다 [Dado Ruvic/Reuters]
존 파워
2022년 8월 26일에 게시됨2022년 8월 26일
말레이시아, 쿠알라룸푸르 – 트위터 내부고발자 Peiter Zatko가 소셜 미디어 거물이 중국의 사용자를 위험에 빠뜨렸다고 주장하면서 국가의 박해로부터 반체제 인사를 보호해야 하는 빅테크의 책임에 대한 의문이 제기되었습니다.
트위터의 전 보안 책임자인 Zatko는 소셜 미디어 플랫폼이 중국 기업의 수익에 "의존"하게 되면서 잠재적으로 중국 사용자에 대한 민감한 정보를 식별하고 수집할 수 있는 정보에 접근하게 되었다고 주장했습니다.
계속 읽으세요4개 항목 목록4개 중 1개 목록백악관, 비판 속에서 미국 학자금 대출 용서 옹호4개 중 2개 목록프랑스 마크롱, '고통스러운' 역사 넘어 알제리와의 관계 모색4개 중 3개 목록콜롬비아, 무장 단체에 대한 공중 폭격 중단4개 중 4개 목록'왕따 당하지 않을 것' 미국 정치인 대만 도착목록의 끝
페이스북, 구글과 마찬가지로 트위터는 중국 본토에서 금지되어 있습니다. 중국 본토에서는 집권 공산당에 대한 공개적인 반대가 심각한 처벌의 위험이 있습니다. 중국 사용자는 VPN(가상 사설망)으로 알려진 암호화된 연결을 통해서만 플랫폼에 액세스할 수 있으며 사용도 금지됩니다.
Zatko는 지난달에 다음을 포함한 여러 미국 정부 기관에 제출한 공개 자료에서 "트위터 경영진은 중국 돈을 받는 것이 중국(플랫폼에 액세스하기 위해 VPN 또는 기타 우회 기술을 사용하는 것이 금지된 곳) 및 기타 지역의 사용자를 위험에 빠뜨릴 수 있다는 것을 알고 있었습니다"라고 말했습니다. 미 법무부, 그리고 이번 주 워싱턴 포스트와 CNN에 의해 공개되었습니다.
“Twitter 경영진은 이것이 중대한 윤리적 '타협'임을 이해했습니다. Zatko는 Twitter가 현재 수익원에 너무 의존하여 수익을 늘리려는 시도 외에는 아무것도 하지 않는다는 말을 들었습니다.”
트위터의 전 보안 책임자인 Peiter Zatko는 소셜 미디어 거물이 느슨한 보안 관행과 오해의 소지가 있는 규제 기관을 비난했다고 비난했습니다. [파일: Parker Thompson/Courtesy of Peiter Zatko via AP]
Zatko의 주장은 중국 반체제 인사들과 인권 운동가들 사이에 반향을 일으키며 트위터가 중국 기반 사용자들을 위험에 빠뜨리는지 여부를 명확히 해야 한다는 요구를 제기했습니다.
수요일, 워싱턴 DC에 기반을 둔 중국인 인권옹호회(Chinese Human Rights Defenders)의 이사인 르네 시아(Renee Xia)는 2020년에 “선택적 행위”로 기소된 베이징 활동가 콴스신(Quan Shixin)을 포함한 다수의 중국 트위터 사용자를 기술 대기업이 기소한 책임이 있는지 질문했습니다. 다툼 및 문제 유발”은 일반적으로 반대 의견을 처벌하는 데 사용되는 포괄적인 혐의입니다.
"의회가 이것을 조사하고 있습니까?" Xia는 트윗에서 말했습니다.
휴먼라이츠워치의 중국 수석 연구원인 Yaqiu Wang은 중국 당국이 플랫폼의 익명 사용자를 단속한 역사를 고려할 때 이러한 주장이 특히 우려된다고 말했습니다.
“최근 몇 년 동안 중국 당국은 중국 트위터 사용자를 단속했습니다. 그들 중 많은 사람들이 익명의 계정을 사용했습니다.”라고 Wang은 Al Jazeera에 말했습니다.
알자지라 가입하기미주 지역 뉴스레터
미국 정치, 캐나다의 다문화주의, 남미의 지정학적 부상 등 중요한 이야기를 전해드립니다.
가입하기
가입함으로써 귀하는 당사의 개인정보 보호정책 에 동의하게 됩니다
“당국이 이 계정 뒤에 숨은 사람을 어떻게 식별할 수 있었는지 불분명합니다. 트위터는 중국 소셜 미디어의 검열을 견딜 수 없는 사람들을 위한 일종의 피난처였습니다. 정부 비평가들로 인해 점점 더 억압받는 커뮤니티를 유지하는 데 필수적인 역할을 했습니다.”
네덜란드 라이덴 대학 지역 연구 연구소(Leiden University Institute for Area Studies)의 현대 중국 정치 선임 강사인 플로리안 슈나이더(Florian Schneider)는 트위터가 중국 사용자에게 안전하지 않을 수 있다는 가능성은 혐의가 바뀌든 그렇지 않든 공개 토론에 오싹한 영향을 미칠 것이라고 말했다. 사실로 밝혀졌습니다.
슈나이더는 알 자지라와의 인터뷰에서 "반체제 인사와 그 가족이 특히 위험에 처할 수 있지만 일반 트위터 사용자도 영향을 받을 수 있다"고 말했다.
“여기에는 해외에서 일하거나 공부하는 중국 시민뿐만 아니라 만리장성 '점프'를 허용하는 가상 사설망을 통해 Twitter 토론에 익명으로 참여하는 중국 내 사용자도 포함됩니다. 그러한 사용자는 위험에 처해 있습니다. 중국 당국은 소셜 미디어 행동에 대해 시민들에게 책임을 묻는 경우가 많으며 여기에는 민감한 주제에 대해 게시하는 캐주얼 인터넷 사용자의 사례를 만드는 것이 포함됩니다.”
'불일치와 부정확'
러시아, 인도, 나이지리아의 과도한 해외 영향과 느슨한 보안 및 규제 지침 미준수에 대한 우려도 제기한 Zatko의 공개는 트위터의 관행이 사용자의 신원과 개인 정보를 노출할 위험이 있다고 주장하는 방법을 지정하지 않았습니다.
Zatko를 대리하는 Whistle Blower Aid의 대변인인 Radim Dragomaca는 "관련 당국에 합법적으로 공개할 수 있는 법적 제한이 있어 공개에 아직 작성되지 않은 내용을 추가할 수 없습니다. 미디어를 위해 그에 의해 분석되거나 심지어 분석됩니다."
드라고마카는 알 자지라와의 인터뷰에서 “그를 할 수 있는 유일한 방법은 그가 법적 당국에 의해 그렇게 하도록 부름을 받았을 때, 그리고 그들에게 직접 가는 것”이라고 말했다.
트위터는 알 자지라의 논평 요청에 응답하지 않았다.
다른 미디어에 대한 성명에서 이 거대 기술 기업은 Zatko의 주장이 "일관되지 않고 부정확하며 중요한 맥락이 부족하다"고 묘사했으며 전 사이버 보안 책임자를 "기회에 따라 Twitter, 고객 및 주주에게 해를 끼치려 한다"고 비난했습니다. . 트위터는 또한 Zatko가 저조한 성과와 리더십으로 해고되었다고 말했습니다.
워싱턴 DC 중국 대사관은 논평 요청에 응답하지 않았다.
일부 분석가들은 이러한 주장이 트위터의 광고 모델과 관련이 있을 수 있다고 제안했습니다.
미국에 기반을 둔 독립 사이버 보안 연구원인 Zach Edwards는 플랫폼의 광고주가 타겟 고객에 대한 정보를 검토할 수 있는 도구인 Custom Audiences를 통해 사용자가 위험에 처할 수 있다고 추측했습니다.
수요일 일련의 트윗에서 Edwards는 중국 기업이 이메일 주소나 Android ID에 액세스할 수 있는 경우 사용자를 식별하는 데 잠재적으로 서비스를 사용할 수 있다고 제안했습니다.
Al Jazeera와 접촉했을 때 Edwards는 짧은 공지에 대해 언급할 시간이 없었지만 온라인에서 자신의 의견을 지지했다고 말했습니다.
다른 사이버 보안 전문가들은 중국이 비판자들을 표적으로 삼기 위해 트위터에 의존하기를 원하거나 의존할 필요가 있다는 회의론을 표명했습니다.
토론토 대학의 시민 연구소 연구원인 Lokman Tsui는 트위터가 VPN을 사용하기 때문에 중국 사용자에 대한 데이터가 제한적이었고 중국에서 광고를 판매할 수 없기 때문에 데이터를 수집할 상업적 인센티브가 거의 없다고 말했습니다. 금지됩니다.
“셋째, 이것은 좀 더 실용적인 이유입니다. 중국 당국이 트위터에 갈 필요가 없다는 것입니다.
“누가 불법 콘텐츠에 접근하는지 등을 알아낼 수 있는 훨씬 더 쉬운 방법이 있습니다. 통신업체, 인터넷 서비스 제공업체 등을 생각해 보십시오.”
“중국과 사업을 하는 데 위험이 없다는 말은 아닙니다.”라고 Tsui가 덧붙였습니다. "물론 존재하지만, 이 구체적인 주장은 나에게 과장된 것 같다."
미 하원 국토안보위원회 위원장인 베니 톰슨(Bennie Thompson) 의원은 트위터를 통해 관련 의혹에 대한 답변을 요청했습니다. [파일: 조슈아 로버츠/로이터]
중국에서의 트위터 운영에 대한 보다 명확한 세부 사항은 조만간 공개될 수 있습니다.
증권거래위원회(SEC), 연방거래위원회(Federal Trade Commission), 법무부를 포함한 여러 미국 기관이 자트코의 주장을 조사할 것으로 예상된다.
목요일 미국 하원 국토안보위원회 위원장은 트위터 최고경영자(CEO)인 파라그 아그라왈(Parag Agrawal)에게 소셜미디어 플랫폼이 권위주의적 정부를 비판하는 데 사용되었을 가능성을 포함해 소셜미디어 플랫폼을 둘러싼 “괴로운” 주장에 대해 해명할 것을 촉구했다.
민주당 의원인 베니 톰슨과 이베트 클라크는 회사에 보낸 서한에서 “내부고발자 주장이 입증된다면 트위터 사용자의 개인 데이터와 플랫폼의 무결성을 고의적으로 무시하는 패턴을 보여준다”고 말했다.
휴먼라이츠워치의 연구원인 왕은 트위터가 중국에서의 활동에 대해 더 투명해야 한다고 말했다.
그녀는 "트위터는 사용자 정보에 관한 중국 정부의 문의나 요청을 공개해야 한다"고 말했다.
“트위터는 중국 정부와 연계된 허위 정보 캠페인에 대해 조치를 취했지만, 종종 허위 정보 연구 기관이나 허위 정보 캠페인의 피해자와 접촉한 후에만 조치를 취했습니다. 이러한 캠페인에 대해 더 투명하게 알리고 중국 기반 사용자와 중국어 사용자를 보호하기 위해 사전 조치를 취해야 합니다.”
출처 : 알자지라