첫댓글 "법은 3단 논법으로 구성되어 있습니다. (대전제, 소전제, 결론) 여기서 대전제는 법규정의 의미를 확정하는 것이고 소전제는 사안의 사실관계를 확정하는 것, 그리고 결론은 앞의 대전제와 소전제를 전제로 사실관계를 법규정에 대입하여 사안을 해결하는 것이라고 하며, 이것을 사안의 포섭이라고 한다." 라고 학교에서 배운 기억이 나네요..
케이스 문제의 사실관계를 법규정 ,판례, 학설에 잘 버무려서 답안지에 녹이는거...한마디로 쓸데없는거 쓰지말고 물어본거나 잘 쓰라는말....^^
첫댓글 "법은 3단 논법으로 구성되어 있습니다. (대전제, 소전제, 결론) 여기서 대전제는 법규정의 의미를 확정하는 것이고 소전제는 사안의 사실관계를 확정하는 것, 그리고 결론은 앞의 대전제와 소전제를 전제로 사실관계를 법규정에 대입하여 사안을 해결하는 것이라고 하며, 이것을 사안의 포섭이라고 한다." 라고 학교에서 배운 기억이 나네요..
케이스 문제의 사실관계를 법규정 ,판례, 학설에 잘 버무려서 답안지에 녹이는거...한마디로 쓸데없는거 쓰지말고 물어본거나 잘 쓰라는말....^^