<P>의견이 좀 잘못 전달되지 않았나 싶습니다.</P>
<P>원래 하고싶었던 얘기는 </P>
<P>" 80Km/h 라도 좋으니 고속도로 들어가게 해 주세요. "</P>
<P>뭐 이런게 아니었습니다.</P>
<P> </P>
<P>도로 교통법에 " 고속도로는 자동차의 고속교통에 적합하도록 ....." 뭐 이런 비슷한 내용이 있습니다.</P>
<P>그럼 경찰은 이 '고속교통' 이라는 것을 어떵게 이해하고 있는가? 에 대한 물음(혹은 공격) 이 제 글의 요지입니다.</P>
<P> </P>
<P>100Km/h 가 경찰이 생각하는 고속교통이라면 80Km/h 로 달리는 화물차는 뭔가?</P>
<P>80Km/h 가 법이 생각하는 고속교통이라면 이미 같은 속도로 국도를 달리고 있는 이륜차가 고속교통에 적합하지 않다는 것은 또 무슨 궤변인가? </P>
<P> </P>
<P>아 그러니까 ..... ( 글 재주는 갑자기 느는게 아니네요. )</P>
<P> </P>
<P>이처럼 경찰의 궤변을 하나하나 각개격파하기위한 아이디어 중의 하나로서 이런건 어떨까 해서 올려본 글이었읍니다.</P>
<P> </P>
<P>경찰은 10년 이상 똑같은 주장을 하고 있읍니다.</P>
<P>반면 우리도 똑같은 주장을 계속하다보니 경찰은 10년전부터 미리 준비해둔 모범답안(?) 으로 방어하고 있읍니다.</P>
<P>그래서 이 모범답안이 통하지 않는 다양한 공격방법이 필요하지 않겠습니까?</P>
<!-- -->
네, 맞습니다! 궤변에 능통한 집단, 특히 권력과 조직력이 함께 갖춰진 정부 기관과 논쟁한다는 건 정말 쉽지 않아요. 어느 한 면만 보고 접촉하면 봉사 코끼리 만지기 십상이죠. 그럴 경우, 경험의 비춰, 악법 운영주체의 공작에 말려들 확률은 더 커지지요. 이문협의 글은 많은 분들이 복사하여 다른 사이트로 옮겨지기 때문에 혹 오해의 소지는 미리 언급하게 됩니다. 아무튼 의사가 잘못 전달되었다고 하시니 더 이상 드릴 말씀은 없고, 앞으로도 계속 좋은 의견, 생각나시는 거 있으시면 많이 올려 주시기 바랍니다. 감사합니다!
첫댓글 진정한용기, ..외침 수고하세요
좋은글 항상 감사합니다.
네, 맞습니다!
궤변에 능통한 집단, 특히 권력과 조직력이 함께 갖춰진 정부 기관과 논쟁한다는 건 정말 쉽지 않아요. 어느 한 면만 보고 접촉하면 봉사 코끼리 만지기 십상이죠. 그럴 경우, 경험의 비춰, 악법 운영주체의 공작에 말려들 확률은 더 커지지요. 이문협의 글은 많은 분들이 복사하여 다른 사이트로 옮겨지기 때문에 혹 오해의 소지는 미리 언급하게 됩니다. 아무튼 의사가 잘못 전달되었다고 하시니 더 이상 드릴 말씀은 없고, 앞으로도 계속 좋은 의견, 생각나시는 거 있으시면 많이 올려 주시기 바랍니다. 감사합니다!
수고가 많으시네요.