흥미돋 미(美)가 뭐야? 철학자들이 말하는 아름다움(철학? 배우고 싶은데 핵 어려움ㅠㅠ하는 여시들한테 바친다2 요약도 있쟈나여)

[EXODUS_pathcode]

2011.6.20이후 적용 자세한사항은 공지확인하시라예

출처: 여성시대 EXODUS_pathcode

전글) 플라톤이 말하는 사람됨에 대하여

http://cafe.daum.net/subdued20club/ReHf/926984

주소 안눌리면 내 작성글 보면 볼 수 있다능

안녕 여시들 이번 글에서는 미학에 대해서 다룰거야

미학은 간단하게 얘기해서 철학의 수많은 부분 중 미에 대한 영역이야

이름 그대로 미에 대해서 고찰하고 탐구하는거징

[더 자세하게 들어가면]

철학 = 인간과 세계를 탐구하는 학문이야

여기서 더 들어가서

세계를 탐구하는 것=존재론

인간을 탐구하는 것=진리, 선함, 아름다움을 논해

인간의 이성은 진리를 추구하고 이건 인간 인식의 기본 바탕이 돼 여기서 인식론이 나오지 인식론은 인식의 기원, 본질, 한계 등을 탐구하는거야

인간의 의지는 선을 추구하고 여기서 윤리학이 나와 윤리학은 인간의 행위에 대한 가치판단과 규범을 탐구하지

마지막으로 오늘의 주제인 미는 인간의 감성과 욕망을 따지는 것이고 여기서 미학이 나와 미와 예술을 철학적 방법론을 통해 탐구하는 것을 말하는데 철학적 방법론이라고 하니까 어렵지? 밑에서 풀어서 설명해줄게

그럼 이번 주제로 돌아가서 (슬리핑 뷰티 존예.....)

미(美)란 뭐야?

우리는 아름답다는 것을 어떻게 규정짓지?

미의 기준이 뭔데?

아마 대답하기 어려울거야 여시들이 이해하기 쉽게 큰 틀을 먼저 주자면 미에 대해서 바라보는 시각은 두 가지가 존재해

미란 무엇인가 = 미의 본질은 무엇인가를 두고 많은 논쟁이 있었는데 본질주의적인 시각과 비본질주의적(현상학적)인 시각이 존재해

본질로 따지면 어려우니까 본질주의적 시각=고전적 시각의 미/비본질주의적=고전적 시각에 반대라고 받아들이면서 글을 따라와주길 바라

1. 미란 무엇인가라는 질문에 직면했을 때 '아름다움이라는 것은 ~~~~~야'라고 대답을 할 수 있다면 그 사람은 미가 뭐라고 답할 수 있는 미의 고정된 본질이나 특성이 있다고 전제하는거야. 고정된 본질이 있다는건 대상이 가지는 고정적인 성격이 있다는 걸 의미해. 

** 철학에서는 시시각각으로 변하는 것을 현상이라고 하고 이와 반대되는 고정적인 성격이고, 변하지 않는 부분을 본질이라고 하는데 예를 들어줄게. 

누가 여시한테 치킨이 뭐야?라고 물어봤을때 만약 치킨이라는 말이 의미하는 대상이 계속해서 변한다면 치킨은 무엇이다라고 설명하기 어렵겠지만, 지금의 치킨은 종류는 여러가지지만 닭을 이용한 요리라는건 변함없쟈나여? 치킨이 허니콤보도 되었다가 파닭도 되었다가 스노윙도 되었다가해도 결국 닭요리 아냐 여기서 치킨이 닭요리라는건 치킨의 본질이고 허니콤보였다 스노윙이었다하는건 치킨의 현상임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ예시가 어이없긴한뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이해가지? 사람으로 따지면 김여시는 본질이고 김여시가 애기였다가 이십대였다가 노인이 되는건 현상임. 현상과 본질은 반대야.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ집중력 잃지마 여시들아 다시 미에 대한 문제로 돌아와서 우리는 '미가 뭐야?'라는 질문에 대답할 수 있는 상황에 대해서 얘기하고 있었지? 대답할 수 있다면 미의 본질이 있다라고 전제하는거라 얘기하고 있었고. 용어를 그대로 따라가서 미가 뭐라고 대답할 수 있다면 미에 대해 본질주의적으로 접근하고 있는거야. 급 어려워진 것 같이 느껴지지만 걍 똑같은 말임 미에 대해 고정적인 무엇인가가 존재한다라고 보는게 본질주의적 접근이야 얘랑 똑같은 말이 절대주의, 객관주의임 변하지 않는 객관적인 '진리'가 존재하고, 이 진리는 개개인의 주관에 상관 없이 모두에게 성립된다고 주장하는게 절대주의, 객관주의야. 이처럼 미에 대한 본질주의=절대주의=객관주의적 접근은 우리가 어떻게 대상을 바라보느냐에 상관 없이 인간과 독립적인 미라는 요소가 존재한다고 생각하기 때문에 what is beauty?라는 질문이 가능해

2. 미란 무엇인가라는 질문에 직면했을 때 미라고 정해진게 없는데 왜 시대마다 미인상의 기준이 달라지고, 같은 시대 속에서도 사람마다 보는 미의 기준이 달라?라고 말하는 사람들은 위에서 말한 본질주의에 반대되는 시각을 가진 사람들이야. 위에 치킨으로 설명으로 올라가봐 본질의 반대가 뭐라고 했지? 맞았어 현상! 이 사람들은 현상학적으로 접근하는 사람들이야. 현상학적 접근에서 모든 대상은 인식 주체 그러니까 사람의 인식을 통해 의식된거고, 현상학은 이 의식된 현상을 연구하는거야. 즉, 본질은 없고 현상이라는 것 자체를 두고 접근하고 탐구하려는거야 현상학적으로 보는 철학자들은 미의 본질을 놓고 이렇게 이야기 해.

미에 대한 기준이 한가지 입장만 있는게 아니잖아 뚱뚱한 사람과 날씬한 사람 다양한데 어떤 사람이 예쁜거야? 아니면 뚱뚱함과 날씬함은 지방이 얼마나 있느냐일뿐이지 미와는 상관없는거야? 어떤게 아름답다의 기준이 될 수 있는건데?

만약 신체비율을 기준으로 미가 무엇인가에 대해 판정한다면 미의 본질은 비율이 될거야

근데 7등신도 예쁘고 8등신도 예쁘고 5등신도 예뻐 이렇게 신체비율이 각기 달라도 아름답다라고 하면 비율은 미의 본질이 되지 못하지 본질주의와 현상학의 차이가 느껴져? 현상학은 미란 어떻게 구성되는가, 어떻게 미라는게 규정되고 결정되느냐를 따지는거라서 질문이 how야(아까 본질주의는 what이었지? 이것까지 받아들였으면 머릿속에 이제 차근차근 정리하자

본질주의는 아름다움이라는 것에 있어서 변하지 않는 특성=본질이 있다고 주장하는거야 '미'라는 요소가 인간과 별개로 독립적인 요소이며, 개개인의 주관에 상관없이 적용되는 절대적인 미를 논해. 미? 기준 존나 절대적임ㅋ 모두한테 적용되는 불변의 본질이 있음ㅋ 토달기ㄴㄴ라고 보는 애들이고 이와 반대로 현상학은 절대적인 미? 그딴게 어딨어ㅋ인간마다 다름 우리는 절대적인 미 관심ㄴㄴ해 인간이 어떻게 아름다움을 결정하고 구성하는가가 궁금함ㅋ 존나 독재적인 미 ㄴㄴ염ㅋ하는 애들임ㅎㅎ

3. 

조금 더 설명하자면 본질주의적 접근을 전통적(고전주의적)인 접근이라고 하는데 얘네는 무엇이 아름다운가를 따졌을 뿐 인간이 미를 어떻게 이해하는가에 대해서는 노관심이었어 이렇듯 무엇이 아름답냐를 따지는 시각이 메이저한 시각이었지 다수가 보는 미의 본질개념은 균형 잡히고, 비례, 질서, 조화가 달성된 상태, 대칭이 잘 된 상태를 아름답다고 보는 경향이 있어 

대표적인 예가 이거 황금비 유명하지? 조각상이나 건물 지을 때나 비율 졸라 따지고 황금비에 목숨걸었쟈나 얘네는 수학, 기하학 찬양했어 얘네는 아름다움, 미라는 것이 수학, 기하학을 이용해서 디자인하고, 기획하고, 구현될 수 있다고 본거야. 수학, 기하학적으로 균형,비례,질서,대칭이 퍼펙트 = 아름다움 인거임 얘네한테는 이게 곧 우주의 질서, 본질이 구현된거였어 인간 개개인의 감정에서 나온 미ㄴㄴ 개무시함 그리고 이렇게 보는 미의식을 합리주의적 미의식이라고 불렀음

* 덧붙여서 내가 신기한거 알려줄까 여시들ㅋㅋㅋㅋ 내가 방금 위에서 균형,비례,질서,대칭이 완벽한게 우주의 본질이라고 했잖아 이거를 kosmos라고함 정렬된 우주상태 이거랑 반대되는 개념이 chaos 혼돈의 상태. 근데 말이야 우리 다들 화장 하쟈나 화장품이 영어로 뭐게? ㅇㅇcosmetic 이게 바로 저 kosmos에서 유래된거임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ chaos상태의 쌩얼을 화장을 통해서 눈썹도 똑바로 그리고 아이라인도 양쪽 똑같이 그리고 곱게 섀도우칠하고 이렇겤ㅋㅋㅋㅋㅋ cosmetic으로 chaos를 kosmos상태로 만듬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ골때리짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

무엇이 아름답냐를 따지는게 메이저한 시각이라고 했자나 마이너도 존재함ㅎㅎ 소수가 보는 미는 메이저와 반대의 개념이야 부조화, 무질서, 비대칭 속에서 미를 찾으려는 입장이 마이너한 시각이었음 저렇게 비율 따지고 대칭 따지고 존나 복잡하고 꽉 잡혀있어서 싫음 이성에 의해서 지배받는 아름다움이 어떻게 진정한 아름다움이라고 할 수가 있겠어!?!? 이성으로부터 탈피하자 저딴건 다 깨버리자가 마이너들의 생각이었지. 파격적이고, 질서가 깨져야 진정한 미가 구현된다고 생각했고, 이러한 미의식을 비합리주의적 미의식이라고해.

예를 들면 펑키 스타일이 이 맥락을 이어받고 있는거

합리주의적 미의식은 여전히 널리 퍼져있지만 현대 사회가 다원화되면서 비주류에 속하던 비합리주의적 미의식 또한 부각되고 있어

아름다움이란 무엇인가라는 질문의 제기방식 자체가 전통적으로는 미의 본질이 뭐냐?에서 시작해서 미의 본질이란게 시대 관계없이 인간과 떨어져서 존재할 수 있어? 인간이 느끼는 것과 무관하게 독립적인 미의 본질이라는게 존재해? 인간이 느끼지 못하는 미가 의미가 있어? 인간과의 관계 속에서만 미라는게 규정될 수 있는거 아냐? 이렇게 현대로 올수록 인간이 어떻게 미를 알 수 있는가 하는 how의 문제로 미학의 초점이 이동했어

즉, 고대에서 현대로 넘어올수록 사람들이 미의 본질이 뭐야? → 미가 인간과의 관계에서 어떻게 규정되는데?로 초점을 옮긴거야 

미(美)가 무엇인가에 대해서 굉장히 많은 논의들이 있었지만 본질주의vs현상주의처럼 각자 보는 시각도 달랐고 본질주의가 메이저하긴했지만 결국 미에 대해 정확히 결론내린게 없다능 그래서 미가 뭔데?에 대한 정확한 답이 궁금했던 여시들한테는 고멘네하지만 철학이 원래 이런 학문인걸...ㅎ 여시들도 자기가 미에 대해 가지고 있던 시각이 본질주의적 시각에 가까웠는지, 현상학적 시각에 가까웠는지 한 번 생각해보고 여시들이 생각하는 미에 대해서 정의 내려보는 것도 괜찮지 않을까(찡긋☆)

요약

1. 고대부터 미를 규정하고자 하는 노력을 해왔다

2. 크게 본질주의적 미의식과 비본질주의적 미의식으로 나눌 수 있음 둘은 서로 대비되는 개념

3. 본질주의적 미의식=절대주의=객관주의=합리주의적 미의식=고전적

미에 대해 고정적인 무엇인가가 존재한다라고 생각하며 개인의 주관과 상관없이 모두에게 적용되는 독립적이고 절대적인 요소임

What is beauty / 수적질서(비율, 대칭 등을 중시함)

고대부터 오늘날까지 이어짐

4. 비본질주의적 미의식=현상주의적 미의식=비합리주의적 미의식

절대적인 미가 아니라 인간이 어떻게 미를 구성하느냐에 대해 관심을 가짐 How

조화, 질서, 균형이 깨질 때 미가 발휘된다고 봄

5. 다원화된 현대사회에 이르러 비합리주의적 미의식이 대두되는 한편, 인간과의 관계 속에서 미를 규정하려는 경향이 짙어짐

본질주의적 시각이든 현상학적 시각이든 사랑스러운 우리 여시들은 다 예쁘다 

안녕 사랑둥이 여시들

[울랄라슝슝]

포스트모더니즘의 미 는 어떤걸까?!!

[내 숨 모아 네게 바칠게]

으윾 이번학기 예철 수강하는데 이 글 보니까 머리가 더 아파진다

[남근]

보관하기 하고싶다 ㅠㅠㅠ

[춤을추는니가좋아]

여시 짖짜 똑똑한듯!!! 고마워융 ㅋㅋ

[사헌부]

미...나는 가장 순수한것이 가장 아름다운 것이다..라고 생각했는데
그럼 난 본질주의적인건가

[가을웜톤여시]

오......신기하다....

[찌땡리연]

진짜 좋은 글이다ㅠㅠ 이해가 되는 것같애

[김챠챠]

오오 글쿠나 난 현상학적으로 생각하고있었어!

[힘을내요슈퍼빠웟]

우왕 미학에 관심 많았는데 완전 재밌당!! 고마워 여시야~

[EXODUS_pathcode]

나는 강의도 듣고 책도 읽어!!

[곰곰곰곰곰곰]

마지막 5번 진짜 맞는거 같애! 인간관계 속에서 미를 규정하려는 경향이 짙어진다는거! 후와 !! 재밌었어 여시!! 좋은 글 고마우잉♥

[자취힘들오]

미학에 대해-와ㅠㅜ강의듣는거같아!!두고두고 읽어야겠다 거마워 여시야!!

[EXO 알찬열매]

우왕! 나요새철학에관심많은데ㅠㅠ고마워여시!

[밀가루금지!]

미학!!!고마워 여시야 ㅎㅎㅎ

[미스터번즈]

미학 진짜 관심 많았는데 이렇게 정리 싹 된 글로 보니까 정말 좋다ㅠㅠㅠ 고마워 여사야 잘 읽었어

[땡유]

오잘읽엇어여시야 ㅋㅋ 여시가 뭐전공햇는지 궁금하닼ㅋ나도철학 인문학에 관심있어서ㅋㅋㅋ

[사시수세소]

오 ㅁ
재밋다 ㅎㅎ잘읽아쬬 ㅎㅎ

[지나치게매력적인]

[미학] 컴터로 읽어봐야겠다!! 좋은 글 고마워 여샤~~

[돌았멘]

오오ㅠㅠㅠ여시너무재밌어 좋은글 고마워!!♡♡

[삐까삐까]

고마워 안그래도 공부중인 분야인데 . ㅠㅠ

[Greta Garbo]

내가제일좋아하는분야ㅠ

[다이어트성공한다 162/50]

미학!!!!철학???나중에 읽어봐야잣

[웜머]

미학)아 이런거좋아ㅜㅠ재밌다여시야ㅎㅎ고마워♥

[젤리젤리젤리]

여시 글 너무좋다 혹시 좋은 책 아는거 있나요?

[EXODUS_pathcode]

철학에 대해 전체적인 틀을 보려면 소피의 세계를 추천해요! 전체적인게 부담스러우면 마음에 드는 철학자 한 명 고르고 이 사람에 대해 가볍게 풀어쓴 책 찾아읽어봐요!!

[젤리젤리젤리]

와 추천 고마워요! 미학책도 아는거 있음 추천부탁해요 꺄륵

[EXODUS_pathcode]

미학.....ㅎ은 진중권이나 강신주 책 추천!!

[눈물이콧물이 질질질]

철학 ㅜㅜㅜㅠ 꼭 공부해보고싶음

[개강개강갱]

언니 고마워 겅부할게 꼭 지우지말아죠!!ㅠㅠ

[나는 성공한다!!!!!]

오호 이렇게 하나둘씩 공부해가는거야!! 여시야 고마워요 ♥?

[stensmith]

미학/언니 잼따~고마워!

[5더하기3=3]

너무재밌어!!!!!! 고마워 여시야♥♥♥

[이세상에없는계절]

오 너무 재밌게 잘 읽었어! 미술전공인데 막상 철학에서 바라보는 미학은 별로 배울 기회가 없던 것 같아...혹시 시간 되면 더 쪄죠요...넘재미써...!!!!!!!

[작은고추는매워도싫다]

우와... 글이 머리에 쏙쏙들어와

[오미키무슨미키연아따라하는안도미키]

(미학)여시야 고마워!!! 참고하ㅐ서 내생각을 조목조목 잘 정리해야개ㅏㅆ당

[위트빅스22]

쩌러...와...

[시 츄]

흑흑 이걸 좀더 일찍 봤더라면...