<p class="cafe-editor-text">제목 그대로 입니다.<br />ALC 와 ZLC 의 반발력 어떤게 더 반발력이 좋은가요?<br />아래 특성을 보면 ALC가 더 반발력이 높은 것이 아닌가요?<br />인터넷에 올린 글이나 여론을 보면 ZLC가 반발력이 높은 것으로 나오던데요.<br /><br />아래 표의 반발특성과 진동특성의 의미는 무엇인가요?<br />고수님들의 의견을 기다립니다.</p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/99188E3A5AD891E731' class="txc-image" /></p>
<!-- -->
아~ 님이 사용하시는 것은 전혀 다른 문제입니다. 티모볼은ALC는 아웃터-바깥의 합판 한장 아래 카본 소재가 있는 것이라 반발력이 높구요. 이너포스 ZLC는 바깥 합판 두장 아래 카본 소재가 있는 것이라 반발력이 많이 낮아지죠. 전혀 다른 감각의 라켓을 사용하시는 것입니다.
아 그러시군요. 저는 지금 아폴로니아(이너포스 ZLC와 같은 구성)와 이너포스 ALC 를 같이 사용하고 있는데, 제 느낌은 ALC가 더 단단하고 반발력이 좋은 것 같은데, 님처럼 다른 분들은 ZLC가 더 반발력이 좋다고 해서 정확한 정보를 얻기 위해서 글을 올린 것입니다.
저도 단단한 정도는 티모볼ALC가 더 단단한게 느껴졌던 것 같기도 한데, 반발력은 티모볼ZLC가 더 있게 느껴졌습니다. 티모볼ALC 보다 티모볼ZLC가 표면에서 바로 튕기는 정도가 강하게 느껴져서 반발력이 강하게 느껴졌을 수도 있습니다^^;; 예전에 써봐서 정확히 기억은 안나네요ㅎㅎ 다시 한 번 써볼 기회가 있으면 비교해봐야겠네요~
확실히 zlc 제품이 단순 타구 비거리는 alc보다 긴것 같습니다. 타구시에 감각은 zlc가 부드럽고 명확한 느낌입니다.. 하지만 짧은 대상플레이나 안정성을 중시하는 플레이(호선이 다소 높은 드라이브), 회전을 중시하는 플레이시에는 alc 제품이 더 나은것 같습니다. 참고로 부산 3부로 운동중이고, 최근 1개월 zlc 사용했다가 원래 alc로 돌아가기로 마음먹은 유저입니다.
비교테이블이 있으니 좋네요~감각면에서는 차이가 많이 나는데;;; 제가 느끼기엔 ALC도 파워가 부족하지 않다고 느꼈습니다. 테이블 수치가 거의 유사한데 ZLC가 뻗는 느낌이 강하고 튕겨내는 느낌이 강해서 좀 더 반발력이 높게 느껴졌거든요.수치 테이블이 과학적인 측정 수치라면 나머진 개개인의 느낌을 밑을수 밖에 없네요~ 어느 블로그에서 ALC가 진동을 억제하는 그래프를 분석해 놓은글을 본듯한데 그차이로 인한 것일수도 있겠네요
첫댓글 두께가 달라요
2222
일반 타법에서는 zlc가 더잘나가요
zlc 로 드라이브걸면 낮게 깔리듯 드라이브 걸려서 막지못합니다
저도 듣기로는 zlc가 더 잘나간다고하는데...아마도 감각적인 느낌, 그러니까 울리는 느낌때문에 그런게 아닌가했는데.... 수치적으로 나오니 안도감이 옵니다. 제가 티모볼 alc와 이너포스 zlc를 써봤는데 분명 티모볼이 더 반발력이 좋다고 생각했었거든요.... 수치적으로 더 높네요.^^
아~ 님이 사용하시는 것은 전혀 다른 문제입니다.
티모볼은ALC는 아웃터-바깥의 합판 한장 아래 카본 소재가 있는 것이라 반발력이 높구요.
이너포스 ZLC는 바깥 합판 두장 아래 카본 소재가 있는 것이라 반발력이 많이 낮아지죠.
전혀 다른 감각의 라켓을 사용하시는 것입니다.
티모볼alc랑 티모볼zlc만 비교해봤을 때는 제 느낌은 저 표의 결과와는 달리 티모볼zlc가 반발력이 더 세게 느껴졌고, 오버되는 공이 더 많았습니다.
아 그러시군요.
저는 지금 아폴로니아(이너포스 ZLC와 같은 구성)와 이너포스 ALC 를 같이 사용하고 있는데, 제 느낌은 ALC가 더 단단하고 반발력이 좋은 것 같은데, 님처럼 다른 분들은 ZLC가 더 반발력이 좋다고 해서 정확한 정보를 얻기 위해서 글을 올린 것입니다.
저도 단단한 정도는 티모볼ALC가 더 단단한게 느껴졌던 것 같기도 한데, 반발력은 티모볼ZLC가 더 있게 느껴졌습니다. 티모볼ALC 보다 티모볼ZLC가 표면에서 바로 튕기는 정도가 강하게 느껴져서 반발력이 강하게 느껴졌을 수도 있습니다^^;; 예전에 써봐서 정확히 기억은 안나네요ㅎㅎ 다시 한 번 써볼 기회가 있으면 비교해봐야겠네요~
ZLC 라켓들이 ALC 라켓들 보다 감각적으로 더 선명한 느낌입니다.
티모볼alc zlc 1년씩 사용했습니다. 일반적으로 공이뻗는느낌은 zlc가 확실히 더 있구요. 드라이브 걸때의 채는 느낌 감싸는 느낌은zlc가 확실히 좋습니다. 그런데 오버미스가alc보다는 많습니다. 맞드라이브시에 오버미스가안된다면 위력은 zlc가 좋지만 연결은. alc가 더잘되는 느낌입니다
확실히 zlc 제품이 단순 타구 비거리는 alc보다 긴것 같습니다. 타구시에 감각은 zlc가 부드럽고 명확한 느낌입니다.. 하지만 짧은 대상플레이나 안정성을 중시하는 플레이(호선이 다소 높은 드라이브), 회전을 중시하는 플레이시에는 alc 제품이 더 나은것 같습니다. 참고로 부산 3부로 운동중이고, 최근 1개월 zlc 사용했다가 원래 alc로 돌아가기로 마음먹은 유저입니다.
기계적인 반발력만 따지면 alc가 높습니다.
헌데 alc는 임팩트시 공을 더 안았다가 튕겨내고, 단단함의 감각이 zlc보다 부드럽습니다.
반면 zlc는 빨리 튕겨져 나가고 감각이 선명하기 때문에 유저들은 zlc가 반발력이 높다고 생각을 하는 것일 겁니다.
비교테이블이 있으니 좋네요~감각면에서는 차이가 많이 나는데;;; 제가 느끼기엔 ALC도 파워가 부족하지 않다고 느꼈습니다. 테이블 수치가 거의 유사한데 ZLC가 뻗는 느낌이 강하고 튕겨내는 느낌이 강해서 좀 더 반발력이 높게 느껴졌거든요.수치 테이블이 과학적인 측정 수치라면 나머진 개개인의 느낌을 밑을수 밖에 없네요~ 어느 블로그에서 ALC가 진동을 억제하는 그래프를 분석해 놓은글을 본듯한데 그차이로 인한 것일수도 있겠네요