<P>편집장님 그리고 수석기자님...</P>
<P> </P>
<P>많은 발전 축하를 드리며,더 많이 발전하는 "경륜도사"가 되기를 바라며 의견을 올립니다.</P>
<P> </P>
<P>보는 방향에서 오른쪽 선수별 지난 경기 기록이 이번주 바뀌였죠.</P>
<P> </P>
<P>저는 크게 개의치 않았으며, 지난경기 복기를 하는 습관에 책의 내용으로도 더바랄것은 없습니다.</P>
<P> </P>
<P>그러나 제 주변에서 함께 하시는...분들(저로 인해 항상 "경륜도사"를 애독하시는)께서...</P>
<P> </P>
<P>아직은 차신에 대해 애매모호한 1/2 또는 3/4... B,W등을 어려워 하십니다.</P>
<P> </P>
<P>예전과 같이 200M 기록을 넣어주시는것이 낳을것 같구요...</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>제 생각에는 더 많은 시간과 노력이 필요한 변화 였다고 봅니다만,</P>
<P> </P>
<P>책의 내실 보다는 많은 구독자와 애독자가 쉽게 인지할 수 있는 예전의 방식이 좋다고 생각이 듭니다.</P>
<P> </P>
<P>날짜가 생략된 몇주전 기록은...날짜가 생력되어 대상 경주때라 성적이 안좋았는지 또는</P>
<P> </P>
<P>그당시 컨디션에 슬럼프였는지를 가늠하기가 쉽지가 않았습니다.</P>
<P> </P>
<P>안정적으로 투표하시는 분들이나, 경륜에 연륜이 적으신 분들은 아직 승부사나 박사를 보시는 것 같습니다.</P>
<P> </P>
<P>이미 카페나 그외 오프라인상에도 "경륜도사" 애독자가 있슴에 더 노력 하시겠지만,</P>
<P> </P>
<P>50세 이상 중년 이상이신 분들 또는 경륜 용어를 모르는 짧은 연륜의 경륜팬들을 헤아려 주시길 바라며,</P>
<P> </P>
<P>오늘 결과에 만족과 항상 노고에 감사를 드립니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<!-- -->
회원님의 고견에 감사드립니다. 이번 포맷변경은 이미 기획안이 나와 있었지만 1년 여의 수정작업 그리고 다양한 의견수렴 끝에 이뤄진 개편입니다. 변화라는 것이 늘상 좋은 것만은 아니지만 그렇다고 안주하는 것도 문제여서 발행인이 저 역시도 변화냐 안주냐를 좋고 고심 중에 내 놓은 결론입니다.
착차를 200m 순위별 기록으로 대신하는 것은 큰 문제가 없을 것 같은데 좀 더 많은 분들의 의견을 수렴해서 반영토록 하겠습니다. 또한 최근기록에서 날짜가 빠져 저도 아쉬움이 남는데 대안은 이미 있으나 2차 개편 때 반영될 사항이라서 1,2주 정도 시간이 지난다면 개선될 것 같습니다. 앞으로도 많은 의견 내 주시고 고객과 함께 호흡하는 예상지를 만들겠습니다. 다시 한 번 감사드립니다.
첫댓글 항상 깊은 관심에 고개숙여 감사를 드립니다. 이번 변경된 사항이 좀 낮설지요? 라인님께주 주신 의견은 소중히 받아들이겠으며 도사 전 직원이 진중한 토의를 해 보겠습니다. ^^
회원님의 고견에 감사드립니다.
이번 포맷변경은 이미 기획안이 나와 있었지만 1년 여의 수정작업 그리고 다양한 의견수렴 끝에 이뤄진 개편입니다.
변화라는 것이 늘상 좋은 것만은 아니지만 그렇다고 안주하는 것도 문제여서 발행인이 저 역시도 변화냐 안주냐를 좋고 고심 중에 내 놓은 결론입니다.
착차를 200m 순위별 기록으로 대신하는 것은 큰 문제가 없을 것 같은데 좀 더 많은 분들의 의견을 수렴해서 반영토록 하겠습니다.
또한 최근기록에서 날짜가 빠져 저도 아쉬움이 남는데 대안은 이미 있으나 2차 개편 때 반영될 사항이라서 1,2주 정도 시간이 지난다면 개선될 것 같습니다.
앞으로도 많은 의견 내 주시고 고객과 함께 호흡하는 예상지를 만들겠습니다. 다시 한 번 감사드립니다.
선수와 비선수를 경륜도사 책에.....
명기 정확히 좀 올려 주시죠