|
|
|
먼저 이번 삼성/LG/소니 3D TV 비교 체험 행사를 위해 협조해주신 삼성/LG/소니 관계자님들께 진심으로 감사를 드립니다. 또한 15일 동안 "AV연구소&시연장" 장소제공은 물론, 방문하신 분들께 3D TV에 대해 시연을 함께 해주신 LCD퍼스트 사장님께도 진심으로 감사를 드립니다.
이번 삼성/LG/소니 3D TV 비교 체험 행사를 하면서 저 자신도 여러 가지 느낀바가 많았고, 배운 것도 많았습니다. 그리고 무엇보다 많은 분들이 생각이상으로 3D TV에 대한 관심이 많다는 걸 새삼 알게 되었습니다.
이번 3D TV비교 체험 행사에 참여 하신 참여 인원은 100명이 조금 넘었는데, 50%정도는 이미 3D TV를 구입을 하셨는데, 볼 것 없는 3D TV를 활용해 보려고, 3D콘텐츠(3D BD타이틀)와 활용방법을 보러 오신 분들이었고, 50%는 3D TV를 구입하기 전에 정보를 얻으러 오신 분들이었습니다. 물론 개중에는 3D TV관련 업종이나, 3D콘텐츠 제작업체에 계신 분들도 일부 방문을 하셨습니다.
나이와 성별은 주로 30~50대가 가장 많았는데, 젊은 층의 경우는 혼수품 구입을 목적으로 오신 분들이 많았고, 일부 20대의 경우 논문 등을 작성하기위해 오신 분들도 더러 계셨습니다. 성별로는 90%가 남성이었지만, 10%의 여성은 결혼 혼수품을 구입할 목적이 많았던 것 같습니다.
그리고 이번 비교 체험행사에는 지방에 계신 분들이 10여명 정도 참여를 하셨는데, 광주, 대구, 부산등 주로 대도시였는데, 경상도 지역이 많았던 것 같습니다. 암튼 온라인으로만 뵈었던 회원님들을 이런 기회를 통해 직접 뵈니 더 없이 반가웠습니다. 공 사간 바쁘신데, 오셔서 도움이 되셨다며 만족해하시는 걸 보고, 앞으로도 이러한 기회를 자주 만들어 여러 회원님들과 자주 뵈었으면 좋겠다는 생각을 새삼 하게 되었습니다.
아래 내용은 "AV연구소&시연장"을 방문하신 분들께서 질문하신 내용과 제가 방문하신 회원님들께 설명한 내용을 정리한 것입니다. 개인적 견해가 많이 포함이 되었기 때문에, 참조만 하셨으면 합니다.
>>>방문자가 운영자에게 주로 질문한 내용 1.삼성/LG/소니 3D TV중 어느 것이 제일 좋은가요?
삼성 Vs LG Vs 소니 3D LED TV 제품 비교 구분 삼성전자 LG전자 소니코리아 특기 사항 3D 입체감 양호 양호
비슷 양호
비슷 3D BDP 삼성(BD-C6900)/ 화질/표준모드 양호 양호 양호 LG제품 3D영상 색상 조정이 안 되어 불편 눈의 피로감 양호 양호 양호 소니제품은 3D안경과 3D TV간 다소의 노이즈 발생 안경의 편의성 양호 양호 양호
3D안경은 다소 무거우나, 빛을 차단하게 설계되어 3D시청에 도움 3사 모두 셔터글래스식 안경이지만, 상호 호환 사용은 불가능 2D->3D O X O 3D 효과는 크지 않지만, 없는 것 보다는 있는 게 나을 듯 3D메뉴 설정 가능 없음 가능 소니의 경우 다른 방식의 3D영상 시청시 메뉴 선택이 다소 번거로움 3D영상 보완기능 CMR 기술 트루모션 480㎐ 240Hz Pro 3사 제시 수치 2D화질 지상파 HD방송 양호 양호 양호 HDMI입력 소스 양호 양호 양호 TV내장 스피커 음질 보통 보통 양호 패 널 시야각 다소 있음 양호 다소 있음 빛 샘 양호 양호 양호 3D영상시 LG 빛샘 다소 발생 반 사 다소 있음 다소 심함 다소 있음 TV시청에 큰 문제는 없음 LED소자 에지방식-320개 직하방식-1,200개 ?(공개자료 없음) 차이점 느끼기 어려움 HDMI 4096X2160 X X X 3사 모두 HDMI Ver1.4에서 ARC O X X 이더넷 X X X 3D영상-1080p O O O 240/480Hz 성능 240Hz 480Hz 240Hz Pro 3사 제시 수치 스마트 TV기능 O O X 삼성이 콘텐츠가 많음 HD동영상 USB O O USB 메모리만 HDD인식불가 삼성, LG 기능차이 별로 없지만, 소니는 다소 제한적 LAN O X X 삼성의 경우 빨리가기와 같은 일부 기능이 안됌 HDMI-5.1Ch 바이패스 AC-3(광)-->5.1Ch AC-3/DTS(광출력) AC-3/DTS(광출력) 3사 모두 HDMI입력된 5.1Ch광출력 바이패스 문제 있음 타임머신 기능 O O X 데이터방송 수신 기능 O X X 삼성이 유일 채택 무선 AV송수신 기능 X O X LG가 유일 채택 무선(WiFi) LAN 별매 별매 내장 소니가 유일 내장 소비전력 대기전력 0.105W 0.035W 22W 표준모드 시청 기준이며, 운영자가 직접 측정한 수치입니다. 소니 제품 사양 기준엔 대기전력이 0.3W 이내로 표기되어 있는데, 시연제품에 문제가 있는게 아닐까 생각됌. 지상파 HD방송 170W내외 150W내외 130W HDMI-3D영상 140W내외 170W내외 134W 리모컨/TV메뉴 화면의 리모컨 1개/양호 리모컨 2개/양호 리모컨 1개/양호 상호 장단점 있음 메뉴얼의 편리성 매뉴얼 책자로 제공 PDF는 인터넷다운 가능 기본 세팅 안내 매뉴얼만 제공하고, 매뉴얼은 CD로 제공 리모컨으로 쉽게 매뉴얼 내용을 찾아 볼 수 있음 운영자 평 상호 장단점이 있어 어느 회사 제품이 우수하다고 단정적으로 말하기는 힘들어 보입니다. 그러므로 개인적인 생각엔 어느 것을 구입해도 3D영상을 감상하는 데는 큰 문제는 없어 보입니다. 그리고 아직 3D TV가 다소의 한계성도 있습니다. 또한 제대로 된 3D콘텐츠가 없어 3D영상을 즐기는데도 한계가 있습니다. 그러므로 3D TV를 구입한다는 생각으로 구입하지 마시고, 그냥 HDTV를 구입한다는 생각으로 구입하시면 좋을 것 같습니다. 그리고 각사에서 제공한 사양에 너무 집착하지 마시고, 디자인적으로 마음에 와닿는 제품으로 하시면 될 것 같습니다. 3D TV의 3D영상은 Full HD급 3D영상 소스로 시청을 해서, 제대로 감상을 해야 제대로 즐기실 수 있습니다. 아울러 3D TV시청은 적절한 3D 시청 환경(거리/각도/조명/TV주변 환경)을 만들어 주고, 3D영상 감상에 대한 적응을 하신 후, 본격적인 3D감상을 하시는 게 좋습니다.
2.운영자님이시라면 3사의 제품 중 어느 것을 구입하시겠는지요? 답변하기에 제일 곤혹스런 질문이었지만, 방문하신 분들이 가장 듣고 싶어 하셨던 질문들 이었던 것 같습니다. 사실 이번에 비교 체험한 3D TV는 그래도 3사에서 대표적으로 내놓은 제품들이라 어느 것을 구입해도 크게 손색은 없어 보였습니다.
하지만, 비교 체험 모델 대부분이 몇 백 만원하기 때문에, 제 생각엔 금전적 부담이 크게 없으시다면, 이번 비교 모델로 구입하시면 좋을 것 같고, 금전적 부담이 되신다면, 3D LCD TV나 50"정도하는 3D PDP TV로 알아보시는 것도 괜찮다고 봅니다. 그리고 3D TV는 화면이 클수록 좋기 때문에, 대화면을 생각하신다면, 60~63"급 3D PDP TV로 생각해 보시는 것도 좋을 것 같습니다. 3.3D TV를 구입하려고 하는데, 조언을 해주신다면? 1)3D TV까지 생각을 하셨다면, 가능한 홈시어터도 함께 구입을 고려해주는 게 좋습니다. 극장에 가서 영화의 감동은 크게 느껴지는 것은 대화면이기 때문에 느껴지는 감동도 있지만, 사운드가 좋기 때문입니다. 그러한 사운드 시스템을 가정에 3D TV와 함께 사용을 하시면 감동은 2배 이상으로 늘어납니다.
그런데, 많은 분들이 3D TV(HDTV)구입에는 몇 백 만원을 들여도 홈시어터 구입엔 별로 신경을 쓰지 않아 아쉬움이 남습니다. 사실 요즘 HDTV들이 얇아지면서 HDTV에 내장된 스피커 음질이 예전보다 더 안 좋아진 게 사실입니다. 그래서 홈시어터 구입을 함께 고려해 보시면 좋을 것 같습니다.
2)3D TV를 구입해서 무엇보다 필요한건 제대로 된 3D콘텐츠로 올바르게 3D영상을 감상하는 게 좋습니다. 스카이라이프 같은 사이드 사이드 3D방송은 3D화질이 SD급이라 부족하기 때문에, 가능한 3D TV에는 3D전용 3D블루레이 타이틀을 구입하셔서 3D BDP나 3D HTPC로 해서 Full HD급 화질로 3D영상을 감상 하시는 게 제일 좋습니다. 그러므로 3D BDP나 3D HTPC중 하나는 꼭 구입하셔서 보시기 바랍니다. 아울러 제대로 된 3D콘텐츠(3D전용 3D BD타이틀)도 함께 구입하셔서 보시기 바랍니다.
3)위에서도 지적을 하였지만, 3D TV는 가능한 화면이 클수록 좋습니다. 여건이 되신다면, 가능한 50"이상을 권하고 싶습니다. 자금의 여력이 부족하신 분들은 3D PDP TV나 3D LCD TV를 알아보는 것도 좋을 것 같습니다.
4)3D TV시청은 적응하는 훈련이 필요합니다. 처음 3D TV를 구입해서 3D영상을 보면 다소 어지럽거나 눈의 피로를 호소하시는 분들이 많이 계십니다. 이러한 경우는 3D TV를 통해 처음 접하는 3차원 입체 영상에 대한 적응이 아직 안 되어 그런 경우가 많기 때문에, 3D영상 감상에 대한 적응훈련이 다소 필요합니다.
5)3D TV는 시청 환경이 중요합니다. 3D는 입체영상이고, 3D안경을 끼고 봐야 하는 것이기 때문에, 시청거리, 시청각도, 높이, 주변 조명, 3D TV주변 환경에 따른 시청 환경이 3D입체감을 느끼는데 중요한 요소로 작용을 합니다. 그러므로 3D TV는 시청 환경을 최적으로 해주시는 게 좋습니다.
즉, 3D TV주변은 단순하게 해주면서, 가능한 어둡게 해서 TV화면에 시선이 집중될 수 있도록 하고, 시청은 눈의 높이가 TV화면 중앙을 맞추어보는 게 좋습니다. 또한 안경을 끼고 TV화면과 수평을 유지하는 게 좋습니다. 3D LED TV의 경우 안경을 90도 돌리면 화면이 검게 변하거나 색상이 변질이 되고, 한쪽 눈을 감고 보면 2D로 보이 다는 것을 잊어서는 안 됩니다.
3.3D AV시스템은 어떻게 구성하는 게 좋은지요?
기 1)3D TV는 갖추어야 한다.
2)3D콘텐츠를 구해야한다(보편적으로 구할 수 있는 3D콘텐츠) 3)3D블루레이 플레이어(정품 3D BD타이틀) 또는 선 조 홈시어터가 없을 경우 3D TV+3D BDP 또는 3D HTPC 올인원 홈시어터 사용자 또는 3D TV+3D BDP 또는 3D HTPC HDMI Ver1.3지원 리시버 앰프 3D TV+3D BDP 또는 3D HTPC 3D지원 리시버(HDMI 1.4대응) 사용자(리시버를 새로이 구입하실분) 3D TV+3D BDP 또는 3D HTPC
3D전용 안경을 쓰고 봐야 하는 불편함 5.그 외 3D TV를 보면서 불편한 점은 없었는지요? 1)제대로 된 3D콘텐츠를 구하기가 힘들다. 2)3D TV로 보는 3D영상이 다소 어지럽거나, 눈의 피로를 느낀다. 3)3D AV장비를 추가로 구입하는데 불편하고 부담이 된다.
6.3D TV가 개선되었으면 하는 점이 있는지요? 1)극장에서 어쩌다 한번 보는 3D영화는 안경을 낀다 해도 큰 불편함이나 부담감이 덜 하겠지만, 가정에서 일반 TV처럼 3D영상을 본다면, 3D안경은 상당히 불편하고 3D영상 감상 의욕을 저하시킨다고 봅니다.
그래서 어떡하든 가정용 3D TV는 무 안경으로 가야하지 않을까 합니다. 특히 안경을 한 번도 껴보지 않은 분들은 3D안경에 대한 부담감이 크고, 안경을 끼던 분들도 안경위에 3D안경을 덮어쓰고 봐야 하기 때문에, 무척이나 불편하고 부담이 크게 느껴집니다.
저는 향후 3D TV가 우리 가정에서 일상의 대중적 TV가 되려면, 어떤 형태로든 무 안경 3D TV가 되어야 한다고 봅니다. 그래서 저는 앞으로 TV업체의 선두는 누가먼저 무 안경 3D TV를 대중적 가격으로 소비자를 만족 시키느냐가 향후 3D TV 시장에서 살아남지 않을까 봅니다.
2)3D의 화면 겹침 현상(크로스토크)을 줄여야 합니다. 이는 3D TV자체의 문제도 있지만, 3D콘텐츠 제작의 문제도 있을 수 있기 때문에, 3D TV제조사와 3D콘텐츠 제작사간 유기적인 협조로 개선을 해야 한다고 봅니다.
3)3D안경과 3D TV화면 간 발화(반짝임) 현상을 없애야 합니다. LCD(LED) TV의 경우 화면이 밝기 때문에, 3D안경과 3D TV화면 간 발화(반짝임) 현상이 일부 나타나고 있습니다. 이러한 부분은 눈의 피로를 가중시키는데, 어떤 형태로든 개선이 되어야 할 것으로 보입니다. >>>운영자가 방문자에게 질문한 내용 1.3D TV를 보니 극장처럼 입체감이 느껴지셨는지요? 이 부분은 개인적 견해가 심했던 것 같습니다. 다만, 더 깨끗하고 선명하게 입체감이 느껴진다고 하신 분들이 있는가 하면, 반대로 입체감이 덜하다는 분들도 계셨습니다. 아마도 3D콘텐츠에 따른 편차와 3D시청 환경에 따른 편차가 있어서 편차가 발생한 게 아닐까 합니다. 제 생각엔 3D TV의 입체감은 3D TV의 성능보다는 3D콘텐츠에 의해 결정이 된다고 보여 집니다.
2.3D TV를 구입할 의향은 있으신지요? 3D TV를 보시고는 거의 대부분은 충분히 구입할 가치가 있다고 해주셨습니다. 다만, 위에서도 지적을 하였지만, 좋은 화질/입체감으로 즐길 수 있는 3D콘텐츠가 많지 않다는 것에 많이들 아쉬워 하셨습니다. "AV연구소&시연장"에 있는 3D BD타이틀을 복사라도 해달라는 분들이 많았지만, 못해드려 죄송합니다.
3.삼성/LG/소니 3D TV중 어느 것이 제일 좋게 보였는지요? 이 부분은 자신이 보고 있는 HDTV에 따라서 또는 각사에 대한 좋은 이미지에 따라서 느끼는 온도차가 있는 듯 보였습니다. 결국 3사 모두 3D기능은 대등 소이해 보인다는 결과가 아닐까 합니다.
다만, 이런 것은 있는 것 같습니다. 처음 어느 회사 제품으로 시연을 해주느냐에 따라 느끼는 감이 다소 차이가 있었던 것 같습니다. 이번 비교 체험에는 같은 3D콘텐츠를 가지고, 그대로 3번 반복 상영을 하였습니다. 가령 삼성 3D TV로 먼저 보고난 후, 소니/LG순으로 하면, 삼성 제품에 점수를 많이 준다든가, LG/소니 것을 먼저 보여드리면, LG/소니/삼성 순으로 점수를 주시는 것 같습니다.
이상 삼성/LG/소니 3D TV 비교 체험 행사를 마치며, 방문하신 회원님들과 함께 느끼고 궁금해 하셨던 내용을 정리해 보았습니다. 다소 주관적 견해가 많이 들어가 있기 때문에, 실제와는 다소 차이가 있을 수 있으므로 본 글은 참조만 해주셨으면 합니다. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
첫댓글 현실적으로 정리를 잘 해주셨네요. 많은 도움이 되었습니다. 감사합니다.
잘 보았습니다^^ 아주 이해가 잘되게 글을 써 주셨네요^^
위 소비전력 항목 중 [HDMI-3D영상]은 어떤 상태를 말 하는 것인지요?
3D BDP와 3D TV를 HDMI로 연결하여, 3D전용 BD타이틀을 재생시 소비되는 전력을 말하는 것입니다.
그렇군요.
삼성과 LG의 결과가 지상파 시청 때와 서로 상반된 결과라서
상당히 특이한 결과를 보이네요...
늘 깔끔한 정리에 감탄할 따름입니다. 잘 읽었습니다. 감사합니다.
지난여름 시연회보다도 더욱알차고 뜻깊은 자리라 생각되는데 참석 하려 했으나, 못해서 되게 아쉽고 궁금한데..즉시 참석 분위기와 각기기 기능, 성능을 비교 분석하여 정리해주시니 일목요연하게 분석과 판단을 쉽게 할수있게 해주셔서 고맙고 감사드립니다. 8월 시연회 끝나고 나서 따로 한가할때 제와이프랑 방문 약속했으나 저만 방문하여 바쁘신와중에 보충설명과 3d감상과 음악 감상 까지하고 와서 감사드립니다.
완전 정리 최고 입니다~~!!!
완전 정리를 보고 더 많은것을 느끼게되네요 ^^ 운영자님 잘보았습니다~
역시 최고의 정리네요..^^ 그날 너무 감사했습니다!!
정말 정리를 잘 해 주셨네요.
공부 많이 했습니다.
시연회에 잘 다녀왔습니다. 3사의 제품을 동시에 접할수 있어 좋았습니다 . 항상 감사한 마음입니다
유익한 정보 감사합니다......
유용한 정보에 감사 드리고 수고 하셨습니다~
그리고 언제~ 또 모이시나요?
안산에서 참석 했던 회원입니다~
또 즐거운 시간 보내고 싶네요~
잘들 지내시죠? ^^
제 개인 카페에 퍼 갑니다~상업적인 이용은 없습니다