지금 보고 있는 책 속에 주로 많이 나오는 말인데요.. 갑자기 이게 맞는 건지 하는 생각이 들어서요.
<br>
<br>
어떤 식물 같은 걸 말려서 가루를 만들 때 이 부분에 주로 나오는 말 중에
<br>
작말하다 도말하다 이런 게 있습니다.
<br>
<br>
작말(作末)하다 - 가루를 만들다
<br>
도말(搗末)하다 - 찧어서 가루로 만들다의 의미로 씌여 있는 건데요. 그대로 보면 가루를 찧다가 되는 데 이걸 고쳐서 도말(搗末)하다라고 하면 이상할까요?
<br>
<br>
그리고 쓰다보니 '하다'앞에 동사의 의미를 갖는 단어가 와야 하는 게 아닌가 싶은 생각이 드는데요. 이게 맞는 건지 틀린 건지 헷갈리네요.
<br>
<br>
<br>
<!-- -->
첫댓글'하다' 앞에 동사의미를 갖는 단어가 와야 동사가 되는 것은 당연한 일 아닌가요(한자어인 경우)? 좀 옆길로 새지만, 연속극 주몽을 보면 <공격하라>는 말이 자주 나오는데 그건 그냥 <공격>이라고 하는 것이 더 자연스러울 것같습니다. 바빠 죽겠는데 뭐 그리 길게 말을 하는지... <공격>도 동사로 보아도 될 것같습니다.
첫댓글 '하다' 앞에 동사의미를 갖는 단어가 와야 동사가 되는 것은 당연한 일 아닌가요(한자어인 경우)? 좀 옆길로 새지만, 연속극 주몽을 보면 <공격하라>는 말이 자주 나오는데 그건 그냥 <공격>이라고 하는 것이 더 자연스러울 것같습니다. 바빠 죽겠는데 뭐 그리 길게 말을 하는지... <공격>도 동사로 보아도 될 것같습니다.
참고로, 노인들은 <돌격> <발사> <시작> 등을 동사로 여깁니다.
요즘은 동사로 보기 보다는 동작성이 있는 명사로 본다고 알고 있습니다. 돌격! 발사! 시작! 등으로 문장을 만들 수도 있지만, 명사로 문장을 이룬다는 명사문(명사 문장)으로 알고 있습니다.
아마도 노인들은 한문을 쓴다고 생각하여 그리 여길 것이라고 보입니다.
음.. 그럴듯 하지만 '공격' 하고 만다면 이거 왠지 어색해서 적응 안되는데요