역사가들은 바로는 바다로 들어가지 않았다고 생각한다. 유명한 ‘십계’라는 영화에서는 왜 바로가 죽지 않았다고 묘사하는가?

[변영기]

"바로가 홍해에 빠져 죽었는가?"라는 질문에 대한 역사학자들의 견해는 복잡하며, 대부분은 성경에 묘사된 홍해의 기적과 바로의 죽음을 역사적 사실로 받아들이지 않습니다.

1. 역사적 증거의 부재: 이집트 고고학 기록이나 역사 문헌에는 대규모의 이집트 군대가 홍해에서 전멸했다거나, 당시 파라오가 물에 빠져 죽었다는 기록이 없습니다. 파라오의 죽음은 중요한 사건이므로, 만약 그런 일이 실제로 일어났다면 기록이 남았을 가능성이 높습니다.

2. 이집트의 역사 기록: 고대 이집트의 역사 기록은 주로 파라오의 업적과 승리를 찬양하는 내용으로 가득 차 있습니다. 국가적 재앙이나 패배를 기록하는 경우는 매우 드뭅니다. 따라서 홍해에서 군대가 전멸하는 치욕적인 사건은 기록에서 삭제되었거나 아예 기록되지 않았을 가능성이 있습니다.

3. 학자들의 다양한 해석: 일부 학자들은 출애굽기 사건을 완전히 역사적 사실로 보지 않고, 이스라엘 민족의 정체성 형성을 위한 종교적 서사나 신화로 해석하기도 합니다. 이들은 "바로"라는 인물이 특정 파라오를 지칭하는 것이 아니라, 이스라엘 민족을 억압한 모든 이집트 통치자를 상징한다고 보기도 합니다.

이러한 역사적 맥락에서, 영화 "십계(The Ten Commandments)"에서 바로가 죽지 않는 것으로 묘사되는 이유는 다음과 같이 추측할 수 있습니다.

• 드라마적 효과: 바로는 모세와 대립하는 주요 악역입니다. 그의 죽음보다는, 모든 것을 잃고 홀로 남겨져 자신의 잘못을 깨닫거나 절망에 빠지는 모습이 더 강렬한 드라마적 효과를 줄 수 있습니다. 모세와 이스라엘 백성을 쫓다 모든 군사를 잃고, 홀로 살아남아 파멸을 목격하는 바로의 모습은 그의 오만함과 무력함을 극적으로 부각시킵니다.

• 성경과의 다른 해석: 영화는 성경의 내용을 그대로 재현하기보다는, 스토리를 구성하고 대중에게 감동을 주기 위해 각색됩니다. 영화 제작진이 바로의 최후를 성경의 해석과는 다르게, 개인의 파멸과 후회에 초점을 맞추어 재해석했을 수 있습니다.

• 성경 구절의 모호성: 출애굽기 14장 28절은 "바로의 군대를 다 덮으니 그들 중의 하나도 남지 아니하였더라"고 말하지만, 이 "군대"에 바로 자신도 포함되는지 여부에 대해 약간의 해석의 여지가 있다고 볼 수도 있습니다. 물론, 보편적인 해석은 바로도 군대의 일원으로서 죽었다는 것이지만, 영화는 이러한 미묘한 차이를 활용했을 수 있습니다.

결론적으로, 역사학적으로는 성경에 묘사된 홍해의 기적이나 바로의 죽음은 입증되지 않은 사건이며, 영화 "십계"의 바로가 살아남는 것은 성경의 내용을 그대로 따르기보다는 드라마적 효과와 스토리텔링을 위해 창조된 설정이라고 볼 수 있습니다.