• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
정현민 전공수학
 
 
 
카페 게시글
선형대수학 이차형식 관련 기저 질문입니다
보조개왕 추천 0 조회 468 21.04.19 20:16 댓글 13
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 21.04.22 09:25

    첫댓글 ① 첫 번째 사진의 그림과 그 옆의 필기가 수정되어야 합니다. u₁, u₂, u₃가 아닌 v₁, v₂, v₃가 맞습니다.
    ② 두 번째 사진의 서술한 집합은 x'y'z'좌표계에서 표준기저가 아닙니다.

  • 작성자 21.04.22 10:55

    v1 v2 v3를 정규화 한 것이 x'y'z'의 표준기저가 되나요? 그렇다면 그 이유를 설명해주실 수 있을까요?

  • 21.04.22 14:02

    @보조개왕 알고 계신 표준기저의 정의를 서술해주시기 바랍니다.

  • 작성자 21.04.22 14:44

    @수정과 (1,0,0)(0,1,0)(0,0,1)입니다

  • 21.04.22 16:27

    @보조개왕 일반적으로 표준기저는 ℝⁿ에서 {(1,0,0,···,0,0), (0,1,0,···,0,0), ···, (0,0,···,0,1)}로 정의하고 있습니다. 따라서 말씀하신 벡터들의 집합은 일반적으로 ℝ³에서 표준기저가 아닌 정규직교기저라고 정의합니다.

  • 작성자 21.06.17 10:02

    @수정과 조교님 추가질문이 있습니다
    질문1.위 문제 R^3인데 그러면 (1,0,0)(0,1,0)(0,0,1) 표준기저 맞지 않나요??
    질문2. 아래 사진의 내용은 틀렸죠?
    abcdef전부 xyz좌표계에서 생각해야하나요?..
    질문3. v1v2v3가 x'y'z'좌표계에서 정규직교기저가 되는 이유가 궁금합니다

  • 21.06.17 10:39

    @보조개왕 네 맞습니다.

  • 작성자 21.06.17 14:21

    @수정과 조교님 질문이 3개인데 3개 중 어떤게 맞다는 것인가요??? ㅠㅠㅠㅠ
    각 질문별로 답변 부탁드립니다!!

  • 21.06.18 09:40

    @보조개왕 ① {(1,0,0), (0,1,0), (0,0,1)}은 ℝ³의 표준기저가 맞습니다. 따라서 {v₁/||v₁||, v₂/||v₂||, v₃/||v₃||}은 ℝ³의 표준기저가 아닌 정규직교기저입니다.
    ② 맞습니다. 예를들어 x'y'z'좌표계에서 (1,0,0)은 xyz좌표계에서 v₁/||v₁|| 을 의미합니다.
    ③ {v₁, v₂, v₃}는 벡터의 노름이 1이 아니므로 ℝ³의 정규직교기저가 아니고 직교기저입니다. 또한 일반적으로 {v₁/||v₁||, v₂/||v₂||, v₃/||v₃||}는 ℝ³에서 정규직교기저라고 합니다. 좌표계에서 정규직교기저라는게 어떤걸 의미하는지요? v₁/||v₁||, v₂/||v₂||, v₃/||v₃||이 x'y'z'좌표계에서 축이 되는 이유가 궁금하신 것이면 ②에서 알 수 있듯이 xyz좌표계에서 v₁/||v₁||, v₂/||v₂||, v₃/||v₃||이 x'y'z'좌표계에서 (1,0,0), (0,1,0) ,(0,0,1)가 되기 때문입니다.

  • 작성자 21.06.20 17:48

    @수정과 조교님 벡터 표현하시느라 고생 많으셨고 자세히 답변해주셔서 감사합니다
    추가질문이 있습니다
    1. 아래 사진의 내용이 맞나요????

  • 21.06.23 10:30

    @보조개왕 윗 댓글 ②를 참고해주세요.

  • 작성자 21.06.23 12:07

    @수정과 위 댓글을 참고했는데요
    제가 위 사진의 내용이 틀린지 질문했는데 맞다고하셔서요
    제가 사진의 내용이 틀리다고 생각한 게 맞다는 말씀이신지
    사진의 내용이 맞다는 말씀이신지
    헷갈려서 그러네요. 사진의 내용이 맞나요???

  • 21.06.23 16:10

    @보조개왕 사진 내용이 맞습니다.

최신목록