어떻게 글을 쓸 것인가! (그 방법중 하나 )

[마론]

이곳에 글! 글은,

저를 포함한 대부분의 회원 여러분들은 그저 편하게 그때그때 생각나거나 일어났던

일들을 아마도 가감 없이 편하게 올려놓고 싶어 할 것이라 생각해 본다

저 역시 지금까지 그 어떤 글쓰기 훈련이나 특별한 지도를 받은 적은 없고

오로지 글은 컴퓨터 자판으로 카페와 제 블로그에 올린 것이 전부다.

2003 년에 동문회, 카페 등에 올린 글을 모아서 수필집이라고 한 권 낸 적은

있었다. 그러니까 순수 아마추어 글 생산자일 뿐이다.  

우연히 최재천의 '독서는 일이다'라는 유튜브를 보게 되었다. 아마도 글을

어떻게 써야 좋은지를 생애 처음 들은 셈이다. 그리고 그 방법을 지금까지

글쓰기에 적용해 오는 중이다. 단, 그 영상은  진리의 한 파편일 뿐으로  글을

어떻게 잘 쓸 것인가에 대한 방법은 그 외에도 헬 수 없이 많을 것이다! 

최재천 선생의 글쓰기 방법을 위주로 해서 기술해 보고자 한다 

"  정확하게,  경제적으로,  우아하게 "

    precision, economy and grace!! 

1, 정확하게 ~ ~ 어떤 내용을 기술할 때 사실에 부합한 정확성을 먼저 확인하라는

의미일 것이다. 문법이나 서술, 앞뒤 문장의 일치 등은 기본이고 사실에 맞지 않는

엉터리 수치라든지, 어렴풋한 내용이라든지, 그런 것들은 가능한 소위 fact를 먼저

확인하라는 뜻으로 받아들였다. 물론 좀 귀찮지만 맞춤법, 띄어쓰기 등도 포함될 것이다. 

그렇게 해도 틀리는 글을 쓸 경우는 많다 

2, 경제적~ ~ 불필요한 군더더기가 있으면 과감히 잘라 버려라. 중언부언 중복 설명할

경우 등 , 애매한 묘사 같은 건 가차 없이 도려 낸다는 의미로~  

3, 우아하게 ~ ~정확하고 군더더기가 없이 써졌다 해도 미적 아름다움과 향기가 나도록

우아하게 써야 한다는 뜻이다.

어찌 보면 이것이 제일 어려운 일로 생각된다  

어떤 글은 지나치게 화장을 해서 오히려 역효과가 나는 글을 더러 만나기도 한다.

미사려구가 많으면 양념을 너무 친 음식같이 된다. 글은 담백미가 있는 게 좋다. 

그렇다면 그런 글은 어떤 글이요? 혹 최재천 선생의 샘플 글이라도 좀 올려 보시구려~ 

네에,  이 글의 말미에 몇 구절  짧게라도 한번 올려 보겠습니다.

그래야 이 글을 쓴 의미가 완성되겠지요~ 

 그리고 최재천 선생은 이렇게 덧붙였다. 

4, 미리 써 놓고 가다듬으면 누구나 글을 잘 쓸 수 있다

어느 정도로 가다듬어야 하는가? 

일단 글을 쓴다. 쓴 글을 소리 내어 읽으면서 발음할 때 약간의 걸림돌이 있어 숨이 차거나

하면 안 된다. 자연스럽게 발음되도록 수십 번 고쳐 쓴다. 50번 100번도 좋다.

실제 저 자신도 그렇게 10번 ~20번 이상 글을 고쳐 써 본 적이 있다. 처음 쓴 글과 완전히

다른 글이 되어 있음을 보고 놀란적이 있다. 그러나 실제 50번이나 글을 고쳐 쓸 수 있을까?

글을 전문적으로 쓰는 사람도 아닌데~ 

5, 그리고 많이 읽어야 글은 더 잘 쓸 수 있다

흔히 글을 좀 쓰면 주위에서 ' 그 사람 글재주가 있네~' 이렇게 말을 하는데, 재주로

글을 잘 쓸 수 있다는 말에는 흔쾌히 동의할 수 없다. 손재주, 발 재주 이런 의미의 재주란

뜻과 글은 다르지 않을까? 

많은 독서량이 글을 좌우한다는데 동의하실지 모르겠다.

그러나 평소 아무것도 안 읽으면서 혹은 인생의 어느 한때라도  다량의 독서 경험도 없이

글을 잘 쓸 수 있을거라고는 생각지 않는다. 

그리고 최 선생은 이런 말도 덧붙였다. 아인슈타인 이후 최고의 물리학자는 Richard Feynman으로

알려져 있고 다윈 이후 최고의 생물학자도 역시 Richard Dawkins로 알려지게 되었지만 이 두 경우

모두 저 분들이 일반인들을 위한 책을 썼기 때문이라고~ 논문만 발표한 것이 아니고!! 

6, 그만큼 책을 쓴다는 건 생각 외로 중요하다는 걸 얘기하고 있다. 

펜실베이니아 대학의 로버트 위버 교수가 하바드 대학으로 박사 코스를 밟으러 가는 최재천 선생

에게 써준 추천서에는 이 문구가 들어있다 

He writes  with precision, economy and grace!! 

그런데 현재 우리네 대학은 어떤지 몰라도 그 옛날 미국의 대학에서는 어떻게 글을 잘 쓸 수 있는가?

에 대한 별도의 강의가 있었다 한다. 그것은 아무리 연구를 잘해도 논문을 발표할 때 그걸 얼마나 잘 글로

표현하느냐가 매우 중요하기 때문일 것이다.

그 정도로 그들은 글쓰기의 중요성을 일찍이 잘 알고 있었다는 얘기다.

우리는 과연 글쓰기가 중요하다는 걸 얼마나  인지하고 있을까?  중 고 대학은 물론이거니와

일반 사회에서 까지! 

"이 나이에 글은 그렇게 써서 무엇해? "

"까짓 맘 편하게 나는 되는대로 그냥 쓰고 말겠다 고요~ "

"그렇게 써서 출판할 것도 아닌데~~ 뭐! "

물론 그런 맘을 먹고 계시는 걸 이해 못 할 사람이 누가 있을까?  

사실 나 자신도 그냥 그러고 싶은 맘이 없는 게 아니다 

그러나,

혹시 나는, 또 우리 세대는 그렇다 치고 자식들 혹은 손자녀들에게는 이런 식의 글쓰기

방법이 그들의 앞날에  도움이 될 가능성은 없을까? 걔들이 좀 더 글을 잘 써서 그들의

본질적 가치 외에 부가적 성과를 높일 수 있다면 밑져도 본전은 넘을 테니 말이다!

물론 앞서도 언급했지만 최재천 선생의 글쓰기 방법이 유일한 것은 물론 아니다.

또 다른 좋은 글쓰기 방법이 있다면 그것을 따르면 좋을 것이다. 요는,

글을 어떻게 하면 잘 쓸 수 있느냐 하는것이 관건일 따름이다. 

실제 저 자신도 아직 공부 중인 아들이 어떻게 글을 써내는지 이제껏 물어본 적도 없지만,

이 글을 기회로 한번 알아볼 생각이다. 

"  아들아~도대체 너는 글쓰기에 어떤 원칙 같은 게 있냐? 리포트 같은 건

어떤 식으로 써서 제출하고?"

그런데 최재천 선생도 영상 말미에 언급을 하셨지만, 위의 3원칙에 너무 집착하다 보니

오히려 글쓰는데 일부 어려움이 없지 않았다고 한다. 

글이란 다소 투박하여 거친 질그릇처럼 써질 수도 있고 매끈하게 잘 다듬어진 청자처럼

쓸 수도 있을 것이다. 

어떤 방식을 택할 것인지는 각자의 선택이라 생각한다 

---------------* -------------

참고 , 최재천 선생의 "인간과 동물" 중 일부 글 첨부 

• 다윈과 윌리스의 이론에 따르면, 몇가지 조건들만 맞아떨어지면 진화는

반드시 일어나며 그 중 어느 하나라도 맞지 않으면 진화는 일어날 수 없습니다.

그래서 우리는 이 조건들을 필요충분조건이라고 하지요. 다윈과 윌리스가

정리한 이론들을 보면 대충 네 가지 조건이 필요합니다. 

먼저 '변이'가 있어야 됩니다. 예를 들어, 모양.크기.색깔이 똑같은 달팽이

집단에서는 아무리 서로 짝짓기를 하여 자손을 낳아도 아무런 변화도 기대할

수 없습니다. 애당초 아무런 변화도 없는 곳에서는 아무런 변화도 일어나지 않을

것입니다. 완벽하게 복제 인간들로만 구성되어 있는 사회에서는 아무리 다양한

형태로 결혼을  하더라도 다양한 형질의 자식을 얻을 수 없습니다. 

•다윈의 이론은 한마디로 개체를 중요시하는 이론입니다. 다윈에게

중요한 것은 하나하나 따로따로 숨 쉬는 개체, 그리고 개체의 번식을 통한

형질의 계승이었습니다. 다윈의 이론은 생물학에만 국한되지 않습니다.

문학, 예술, 철학 등 전반에 걸쳐 막대한 영향을 미쳤으며 현대인의 의식

구조와 삶까지도 바꿔놓았습니다. 모든 것은 변하며, 개인이 중요하다는

것을 우리에게 알려주는 것입니다. 이런 영향은 가히 혁명적이어서 우리는

이를 '다윈 혁명'이라고 부릅니다

*@@  글 자체가 간결 명료하며 보통 우리들이 신경을 좀 써서 작성한

글과 대동소이하다는 게 저의 생각입니다^(마론)  

[마론]

이런 글은 정말 올리기 외람되오나
한참전에 써 놓고 두고두고 검토에 검토를
해 온 글입니다.

저는 가능한 이런 원칙을 따르려 애써 보지만
혹여 글 올리시는 회원님들에게 방해가 되지
않았으면 하는 바램입니다!

[단풍들것네]

일반인들이
글 쓰는 건 쉬운일은 아니지요
본인은 대강 만족하며 쓴 글이라 생각할지 몰라도
정작 전문가들이 보게되면 허점 투성이겠지요
독서를 많이 해야한다는 사실은 가장 정확한 지적일것입니다

[마론]

네에,, 허긴 이 글을 올려놓은 후
몇몇 글쓰기 동영상을 뒤늦게 찾아
보았습니다.

그런데 최재천 선생의 영상이 가장 임팩트가
강한건 변함이 없네요!
어차피 우리가 수필방에 글쓰기를 자주 하니
참고로 해 보면 좋겠다,, 뭐 그정도 입니다

[콩꽃]

최재천 선생의 글쓰기 방법은
<정확하게, 경제적으로, 우아하게>
맞는 말 같습니다.
글의 종류는 소설, 수필, 시, 희곡등 다양합니다.

아름다운 5060, 카페에는 글쓰기 방이 여럿있지요.
카페의 게시판에 올린 글은
그 방의 특성에 맞춰 오릅니다.
각방의 특성에 맞춰 읽는 재미도 있어야 하지요.
카페의 글은 서로 소통되는 재미도 있습니다.

카페에 쓰는 글을 글쓰기 정석으로 묶는다면
글 올릴 분은 드물꺼예요.

수필방은 수필방만의 특유한 분위기가
맘에들어 글을 써 보려하지만,
쉬운 것 같지 않아서 글을 못 올리는
사람도 있다고 들었습니다.

넘 산만하지 않게, 미풍양속에 거슬리지 않게
자신의 글을 솔직담백한 필체로 쓰면 되지 않을까요.
마론님의 수필방 사랑으로 알겠습니다.

[마론]

제가 서두에도 말씀을 드렸지만
무슨 글을 잘쓰도록 하자~ 그런 의미의
글은 아닙니다.

사실 무심코 생각 나는대로 글을 쭈욱
써 왔던 것이지만, 글이란 것이 생각보다
많이 중요하다는 점,
그런 의미를 자라나는 후세에게 강조해도
지나치지 않을것이란 점,

이왕이면 좀 더 자신이 쓰는 글에 대해 개선할
점이 없을지, 그런 생각이 있었다고 할 수 있겠습니다

단지, 그냥 글 쓰기를 어려워 하는 분에겐 죄송한 글이
될수도 있겠다,, 왜냐면 글 쓰기가 더 어려워 질수도 있기
때문에~
허나 참고가 될 분도 당연 계실것이다!! 뭐 그런 생각입니다
콩꽃님이 걱정하시는 점 충분히 이해합니다

단지 게시판을 달리해야 하는
고민은 있습니다!

[지언]

여기가 글방이니
올라옴직한 글입니다.
어찌 쓸지 보다
무얼 쓸지가 더 필요하다 싶어요.
그게 정해지면
말하고 싶은대로 쓰면 되지요.
잘 쓴 글보다
볼 재미가 있는 글이 구미에 당겨요.
사람 사는 이야기가 무난하지요?.
많이 올라오면 좋겠습니다.

[마론]

네에,, 어떻게 쓰는가도
무얼 쓸것인가도 둘다 중요하지요

잘 쓴 글도 좋고 재미있는 글도 좋고
뭐든 많이 올려지는 게 좋다고 저도
생각합니다.

그러나 저는 그 영상을 본후 글 쓰는데 많이
참고가 되었답니다.
그렇지만 이런 글이 불편한 분도 계실듯해요!
그럴경우는 그냥 무시 하셔도 괜찮을듯 하군요!

[지언]

아니요.
불편하지 않습니다.
이 분의 글 많이 읽었습니다.
검색하면 바로 나오는데
그 생물학자이신 줄은 몰랐습니다.
문학가이려니 했지요.
저는 쉽게 가는 방향을 제시해
봤습니다.
반가운 마음으로 읽었습니다.^^

[한스]

글 쓰기의 정석 같아 보입니다. ㅎ
촤재천 님은 저는 처음 듣는 함자이니
독서량이 부족한 타국 사는 사람이라 자위 해 보며
앞으로 이 분에게 관심을 가져볼 기회 주신 글
감사 드리며 새해 건필 유지 하시고 행복하세요,

[마론]

아네에,, 저도 최재천 선생은 이비에스 티브에서
어쩌다 한두번 뵙긴 했지만, 별 관심이 있던건
아닙니다.

어쩌다 정말 어쩌다 유튜브를 보게 된것이 이렇게
되었군요. 덕분에 책도 한권 구입했지요.
이제 곧 돌아 가신다 하니 좀 섭섭하네요!
아무튼 감사 합니다^

[석촌]

잘 읽고 갑니다.
주제 넘는 이야기를 보태본다면요
최재천 교수는 생물학자입니다.
이과 분야지요.
그분이 책도 많이 썼는데요
이곳의 본령인 수필과는 결이 다른 글을 쓰고 있어요.
진화론자 다윈을 제일 많이 흠모하는 분이기도 하고요.
도킨스를 흠모하기도 하는데요
도킨스는 학문적 논문을 써서 이름을 날렸다기 보다
남들의 논문을 바탕으로 하여 설명문을 재미있고 간결하게 써서 독자를 많아 모아 유명해졌지요.
그중 하나가 그 유명한 이기적 유전자지요.
마론님도 약학을 했으니 약학논문을 쓰기보다 그를 바탕으로 설명문을 써보시면 좋겠지요.
한번 시도해보세요.

[마론]

음,, 그런거 같긴 합니다.
최재천 선생은 동물학자 이시니
수필과는 좀 다른 결을 가지고 글을 쓰는게
맞다고 생각합니다.

그런데, 글이라는 자체를 본다면 그분의
글을 대하는 방법이 전체적으로 적용되는건
또한 맞을듯 합니다.

그래서 마지막에 글을 우아하게 써야한다는
단서가 붙는것 같습니다.

저는 뭐 그런 정도의 능력도 부족하고 하지만
한번 생각을 해 보는것만으로도 충분히 가치가
있을것 같은 생각은 듭니다.

감사합니다^^

[적토마]

글 잘 읽었으며 글 쓰는데 참고 잘 하겠습니다.

[마론]

앗!! 네에
감사합니다^

[마론]

네 맞습니다
글은 가능하면 매일 써야겠지요!
자주 쓰고 많이 쓰고 그래서 많이 생각도하고~

그 자체가 정신건강상 좋고 활력을 찾는 일이라
생각이 듭니다!!

[산자락]

여기 수필방은 형식의 구애없이 자유롭게 겪은
느낌과 정서를 표현 하는
산문으로
형식의자유성, 소재의다양성,
비전문성,
유머, 위트, 비평의
특성이라 보겠습니다

[마론]

넵, 수필방의 고유의 영역이
있긴합죠~
정갈한 사유의 흐름을 따라 가는
담백한 글!

헌데 좀 다른류의 글도 충분히 수필방에
필요하다고 생각되어 종종 이런 저런 타입의
글을 올리기도 합니다

감사합니다

[태평성대]

수필 류의 글을 쓸때 위에 언급한것 처럼

정확하게, 경제적으로, 우아하게 써야 한다는거는 명쾌한 해석입니다

나도 글을 쓰기 시작한지 얼마 안됬지만 위의 해석이 지당하다고 느껴집니다

글은 왜 쓰게 될까?

나는 내마음을 표현하고 싶어서 쓰게 됩디다 우하하하하하

마론님의 아주 좋은글 잘 읽고 갑니당

충성 우하하하하하

[마론]

그렇지유!! ㅎㅎ
그저 내 마음을 표현하고자 쓰는글이
수필이 맞습니다.

그런데 기왕이면 저런 방법을 좀 활용하면
좋지않을까... 뭐 그런 정도! 입니다

종종 글쓰기가 너무 힘들다~ 하시는 분들에겐
오히려 이게 더 어렵게 할 공산도 있지만,
누구나 쓴 글을 계속 검토하고 수정해 나가면
좋은 글을 만들 수 있다 했걸랑요!! ^^