|
|
게재 일자 | 칼 럼 | 조회수 | 댓글 수 | 비 고 |
9/22 | IBS늬우스 | 103 | 2 |
|
9/22 | 목동제자들 이야기 | 287 | 8 |
|
9/21 | 취미/유머게시판 | 584 | 25 |
|
9/21` | IBS늬우스 | 525 | 7 |
|
9/21 | IBS늬우스 | 448 | 4 |
|
9/21 | IBS늬우스 | 363 | 6 |
|
9/21 | 사진속 목동제자들 | 566 | 14 |
|
9/20 | IBS늬우스 | 861 | 14 |
|
9/20 | 목동제자들 이야기 | 715 | 4 |
|
9/17 | IBS늬우스 | 1641 | 53 |
|
9/16 | IBS늬우스 | 1450 | 55 |
|
9/13 | IBS늬우스 | 2016 | 78 |
|
9/11 | 목동제자들 이야기 | 907 | 18 |
|
8/27 | 목동제자들 이야기 | 605 | 2 |
|
8/11 | 목동제자들 이야기 | 774 | 19 |
|
7/26 | 목동제자들 이야기 | 1049 | 17 |
|
7/18 | 목동제자들 이야기 | 1236 | 44 |
|
7/9 | IBS늬우스 | 1093 | 13 |
|
7/7 | IBS늬우스 | 1672 | 68 |
|
7/4 | IBS늬우스 | 871 | 15 |
|
7/1 | IBS늬우스 | 823 | 22 |
|
6/30 | IBS늬우스 | 1321 | 43 |
|
6/24 | IBS늬우스 | 935 | 5 |
|
6/24 | IBS늬우스 | 1353 | 60 |
|
6/8 | 목동제자들 이야기 | 738 | 11 |
|
5/27 | 목동제자들 이야기 | 703 | 27 |
|
5/3 | IBS늬우스 | 1616 | 103 |
|
5/2 | IBS늬우스 | 875 | 52 |
|
4/19 | IBS늬우스 | 1341 | 32 |
|
2/8 | 목동제자들 이야기 | 2019 | 180 |
|
2/7 | 목동제자들 이야기 | 841 | 18 |
|
1/28 | IBS늬우스 | 1396 | 56 |
|
카페의 글에 에 반하는 의견이 있으면 자신의 의견을 올리면 됩니다.
마음에 들지 않는다 해서 남의 글을 삭제하는 행위는 자신의 정당성을 상실하는 것입니다.
위의 삭제행위를 통해 지나간 글들에 대해 다시금 관심을 갖게 되는군요.
앞으로 글을 올리시는 분들은 꼭 복사를 해 두셨다가 삭제되면 즉시 다시 올리시면 됩니다.
그리고 귀한 글들이 많이 삭제되었으므로 복원신청을 하시면 한달 후 복원이 됩니다.
첫댓글 제대로님이 제대로 조사하셨군요.
부끄럽기는 한 모양이네요.
제대로
부끄러움을 안다면
제대로
반성하고
제대로
개과천선 해야죠!
감추려들게 아니라!
부끄러움?
아직 멀었습니다.
아니 요원합니다.
여전히 잘못을 모르고...
제대로
뻔뻔한게죠!
목동제자들 카페 초기에 일일 조회수가 15,000명을 넘은 적이 여러번 있습니다.
지금은 스마트폰으로 보는 분들이 더 많으므로 일일 조회 수는 수만명은 족히 넘을 것으로 추정됩니다.
카페의 글을 삭제하더라도 이미 수만명이 보고 난 기사들입니다.
삭제하더라도 이미 보신 분들의 기억을 지울 수 없는 것이며 지운 자의 잘못을 없앨 수도 없는 것입니다.
저 지금 글 읽고 입이 떡 벌어집니다. 카페 파악의 지존이십니다! 엄지 척!!!
저는 본문의 글을 물론 댓글도 삭제에 대비, 복사를 해 둡니다.
9/20 IBS늬우스에 게재된 내용은 정가의 삭제행위에 대한 Daum 카페의 답변 내용이었습니다.
저는 여기에 기다란 댓글을 달았었는데 삭제되어 있어 다시 올립니다.
읽어 보시면 생각나실 것입니다.
위의 내용을 보니 정가가 대리인을 내세워 삭제를 했군요. 결국 삭제의 주체는 정가인 셈입니다.
정가는 항상 남을 내세웁니다. 빠져 나갈 궁리를 합니다.
만일 이것이 문제가 되어 책임을 져야할 경우 대리인에게 책임을 전가시켜야 하기 때문입니다.
정가는 목동제자들 카페 초기에 정가의 잘못을 지적하는 많은 글들이 올라 왔을 때 명예훼손으로 많은 성도들을
경찰에 고발한 적이 있었습니다. 목사가 성도들에게 사안을 설명하고 납득을 시켜야 하는데에도 그는 그렇게 하지 않았습니다. 오히려 성도들을 고발하였습니다. 과연 이것이 목사로서 온당한 일이겠습니까?
이미 그 당시에도 도무지 목사가 되어서는 안될 사람임을 나타내고 있었습니다.
정가가 왜 관련 동영상을 삭제하였을까요.
정가는 치밀한 계산을 하는데 선수급입니다. 아마도 다음과 같은 점을 염려하여 삭제하였을 것으로 추정됩니다.
1. 교주로서의 권위 상실
-기적, 축복, 저주 등으로 최유, 협박을 일삼아 성도들에게 교주로 군림해 왔으나 이제는 아무 것도 할 수 없는 신세로 전락하였으며 이처럼 권위가 떨어질대로 떨어졌으나 이것이 동영상으로 확인되었음
-가석방으로 나온 즉시 예수이름으로 승리했다고 호언장담하였으나 지금까지 실패의 연속임이 확인되고 있음.
2. 자신의 결백을 주장해 왔으나 허구임이 모두 드러남.
-이에 따라 천막성도들이 등을 돌리게 되어 위기의식이 증폭됨
3. 자신의 교활한 수법이 드러남
-"예배드리게 해 주세요" 라고 애원하듯이 말하는 모습이 모두 술책임이 드러남.
-예배드리지 못하게 하는 것이 마치 목동제자들인 것처럼 책임을 전가시키는 술책임
-정작 자신은 본당에서 예배를 마치고 나온 직후임.
-목동제자들은 예배 참석이 아니라 일반인 신분으로 설교를 못하도록 막은 것임
-한 교회에 두 공예배가 있을 수 없음
4. 자신을 추종하던 사람들이 거의 모두 떠났음을 확인하게 됨
5. 서한서노회 파견 임시당회장의 "강단에서 끌어 내려라" 라는 공개적인 발언이 계속 알려질 경우 치명적인 결과를 가져올 것을 우려함
6. 서한서노회뿐만 아니라 정치목사들 마저 등을 돌리고 있음이 알려지고 있음.
-이러한 상황에서 자신의 잘못을 지적하는 동영상이 지속적으로 알려질 경우 그의 위기감은 더욱 높아질 것임
7. 정가의 거짓이 백일하에 드러날 경우 목사직 회복은 물건너 가게 됨
-목사직 회복을 못하게 되면 성도들에게 빌린 돈을 갚을 길이 없고 결국 개인 파산으로 연계됨
-정가는 성도들 차입금 이외에도 많은 빚을 갚아야 하는 것으로 알려지고 있음 (예: 변호사 비용 등)
-과연 내연녀가 정가를 도와줄까요?
8. 목사 신분이 아님을 만천하에 알려지고 있음.
-특히 천막 성도들에게는 치명적으로 작용함
9. 본당 출입을 장의자로 막은 장본인이 정가로 밝혀짐
-이는 소방법 위반으로 그가 얼마나 법을 무시하는 가를 잘 알 수 있는 대목임.
10. 목동제자들이 끈질기게 요구하고 있는 공개토론에 참석하지 못함이 드러남
-공개토론에 참여할 경우 그의 거짓이 백일하에 드러나게 됨
11. 전직 목사라는 자가 집에 들어가지 않고 있음이 드러나고 있음.
-가정의 안정은 사회 안정의 기초임.
-정가는 감옥에 가기 전에도 이미 가정에 들어가지 않고 내연녀의 집에 기거하였으므로
애당초 목사가 되어서는 안될 사람임이 여실히 드러나는 것임.
12. 총회 정치목사들마저 정가를 버린 것으로 소문이 나고 있음.
-그의 초조함이 극에 달할 것으로 전망됨
-이를 타개하고자 안간 힘을 쓸 것이나 이제 별 다른 카드가 없음
-극소수 맹도들을 데리고 폐쇄적으로 갈 수 밖에 없지 않을까 짐작할 수 있음
정가의 비리는 총체적 백과사전이므로 열거하는데에 밤을 새워도 모자랄 지경입니다.
-이단문제, 지하철관련 단체 비리, 변호사비용 차용, 수십개의 감투, 각종 사기 연루, 과도한 사치... 등
더 이상 버틸 명분도 실리도 없어졌습니다.
더구나 99광주총회에서 제자교회 문제는 더 이상 거론하지 않기로 결의하였습니다.
이제 모든 것을 내려 놓아야 하지 않겠습니까?
입술을 있는데로 모아서 힘을 주고"에배 더리게 해쭈세요" "에배 더리게 해쭈세요"그 모습이 인상적이었습니다..은근 중독성이 있다는..ㅋ
어둠속에서 대리인 내세워 소심하게 이렇게 하지 말고..전면에 나서는건 어떨지?
공개토론에 응해야 합니다.
아놔 글을 늠 실제와 똑같이 재연해 놓으셔서 동영상 보는거 같아서 속이 심히 울렁거립니다 ㅋㅋㅋ
@아메으리카노 미리 복사해 놓았다가 다시 올리면...끝!
제대로님에 꼼꼼함에 저들도 혀를 두를것입니다......늘 누군가 못챙기는 것들을 헤아려 주시는 포청천 집사님!!!
수고하시와요~~~
웬만한 글은 모조리..이쯤되면 히스테리성 발작 증세 아닙니까?
정상이 아니라 볼 수 있겠죠?
비정상회담 주제로 선정될 수 있지 않을까요?
누가 보더라도 그자는 제정신이 아님이 분명하지 않습니까?