[사회 일반]
마지막 복날 앞둔
개고기 골목…
“강제로 쫓겨날 때까지 판다”
내년 2월 개 식용 전면 금지
수급 줄며 개고기 값 4배-보신탕 30%↑
업주들 “전업 막막”, 육견농가도 울상
대체제 염소고기 소비량 4년 새 2배로
----말복을 이틀 앞둔 12일 대구 북구
칠성종합시장 내 ‘개고기골목’이 한산한
모습을 보이고 있다.
한때 보신탕 식당과 개고기 정육점 등
50여 곳이 골목을 채웠지만, 내년 2월
개 식용 전면 금지와 보양식 소비 변화
등의 영향으로 대부분 문을 닫았다----
< 대구=명민준 기자 >
말복(末伏)을 이틀 앞둔 12일 낮
대구 북구 칠성종합시장 내
개고기 골목. 한때 ‘전국 3대 개 시장’
으로 불렸던 곳이지만 골목 초입부터
정적이 감돌았다.
복날을 목전에 두면 사람들로
북적이는 곳이었지만 이날은 행인
한 명 찾기 어려웠다.
가게마다 셔터가 내려가 있었고,
출입문에 ‘임대’라고 쓰인 현수막이
붙은 가게도 여러 곳이었다.
대구시와 상인들에 따르면 10여 년
전만 해도 보신탕 식당과 개고기
정육점, 건강원 등 50여 곳이
골목을 빼곡히 채웠다.
하지만 대부분 문을 닫아 지금은
식당 4곳과 건강원 1, 2곳만이
간신히 명맥을 잇는 수준이다.
2024년 제정된 개식용종식법의
전면 시행이 내년 2월로 다가오면서
관련 업소들이 잇달아 문을 닫은
것이다.
내년 2월부터 개고기 유통·판매가
금지되면서 올해는 개고기를
합법적으로 판매할 수 있는 마지막
복날이 됐다.
● 마지막 복날 앞두고
개고기 값도 올라
이날 개고기 골목에서는 마지막
복날을 준비하는 식당 몇 곳이
가마솥을 끓이고 있었다.
멀리서부터 고기를 삶는 냄새가
풍겨왔고, 식당 안에는 손님들이
제법 자리를 차지하고 있었다.
대부분 60대 이상으로 보이는
손님들로, 연신 땀을 닦으며 보신탕을
먹고 있었다.
출입문 틈으로 고개만 내밀어
“요새 개(보신탕) 합니까”
라고 물어본 뒤 식당으로 들어오는
손님들도 간간이 보였다.
70대 여성 업주는 가마솥에
개고기를 삶느라 쉴 새 없이
움직였다.
그는
“손님이 아무리 줄었다고는 하지만
아직도 찾아올 손님은 온다”
며
“초복과 중복에도 손님이 꽤 왔다.
지금도 말복에 팔 탕과 수육 거리
등을 준비하고 있다”
고 말했다.
하지만 복날 장사 준비가 마냥
즐거운 건 아니다.
개고기 수급이 어려워지면서
한 마리에 30만∼40만 원이던
개고기 가격이 4배 이상으로
뛰었기 때문이다.
업주는
“음식값도 어쩔 수 없이 30%가량
올렸다”
며
“보신탕 가격을 5000원 정도
올렸는데, 어르신들 주머니 사정을
생각하면 만만치 않은 금액이라
미안하다”
고 말했다.
개고기를 합법적으로 팔 수 있는
시간이 얼마 남지 않아 상인들의
심경도 복잡했다.
다른 식당의 70대 여성 업주는
“사람이 못 먹을 것을 파는 것도
아니고, 평생 보신탕 하나로 자식
키우고 먹고살아 왔는데, 앞으로
어떻게 먹고살아야 할지 살길이
막막하다”
고 했다.
업주들은 정부 지원금이 부족하다고
입을 모았다.
정부는 폐업하는 보신탕 식당에 철거
비용 등 최대 400만 원을 지원하고
있다.
판매 품목을 바꾸는 식당에는 간판과
메뉴판 교체 비용으로 최대 250만 원을
지원하지만 업주들은 이 역시
현실성이 떨어진다고 주장했다.
한 업주는
“이 골목에는 개고기를 먹으러 오지,
다른 것을 누가 먹으러 오겠느냐”
며
“지원금이 적어 다른 장사를 시작할
수도 없고 여전히 찾는 손님이 있으니
강제로 쫓겨날 때까지 보신탕을 팔 것”
이라고 말했다.
일부 손님도 정부 정책에 대해
불편한 기색을 드러냈다.
강모 씨(75)는
“싫은 사람은 안 먹거나 안 팔면
되는데, 정부가 법으로 아예 팔지
못하게 하는 것은 너무한 것 같다”
고 지적했다.
반면 주변 상인들의 생각은 달랐다.
인근 점포 상인 박모 씨(52)는
“아직 남아 있는 보신탕 업소
때문에 시장 이미지가 개선되지
않고 있다”
며
“칠성시장이 대구를 대표하는
시장 중 하나인데, 다른 사람에게
소개하기 부끄러울 정도”
라고 말했다.
● 육견 농가 “이제 뭘 해먹고 사나”
개를 키우는 농장주들도 정부가
폐업 이후 생계를 이어갈 실질적인
대책을 마련하지 않았다고
주장한다.
육견 농장은 악취와 소음, 분뇨
처리 등을 둘러싼 주민 민원을
피해 인적이 드문 외곽이나
산자락에 자리 잡은 경우가
많다.
이 때문에 농장을 폐업해도 기존
부지를 다른 용도로 활용하기
어렵다는 것이다.
1년 전 육견 농장을 폐업한
주모 씨(61)는
“사육장을 농지로 바꿔 농사를
짓기도 어렵고, 다른 가축을 기르기
위한 허가도 잘 나오지 않는다”
며
“앞으로 무엇으로 생계를 이어가야
할지 막막하다”
고 말했다.
정부는 농장별 최근 3년간 연평균
사육 마릿수를 기준으로 마리당 최대
60만 원의 폐업이행촉진지원금을
지급하고 있다.
하지만 농장주들은 일회성
지원만으로는 새로운 생업을 마련하기
어렵다고 주장한다.
업계에서는 폐업 시점이 다가올수록
농가들이 남은 개를 서둘러 출하할
가능성이 있다는 전망도 나온다.
한 업계 관계자는
“농가 입장에서는 남은 개를 유통한 뒤
폐업지원금을 받는 것이 경제적으로
가장 유리하기 때문”
이라고 말했다.
● 개고기
빈자리 채우는 염소고기
개고기의 유통이 줄면서 빈자리는
염소고기가 채우는 양상이다.
한국농촌경제연구원과 농림축산식품부
등에 따르면 국내 염소고기 추정
소비량은 2020년 6328t에서
2021년 6636t, 2022년 8075t,
2023년 1만986t,
2024년 1만3708t으로
꾸준히 늘었다. 4년 만에 두 배
이상으로 증가한 것이다.
호주산 염소고기의 유입도 시장
확대에 영향을 미쳤다.
한-호주 자유무역협정(FTA)에
따라 호주산 염소고기 관세가
2023년부터 완전히 철폐되면서
흑염소탕의 가격도 낮아졌다.
외국산이 국내산보다 저렴한 데다
흑염소 요리를 판매하는 식당이
늘면서 통상 한 그릇에
1만5000∼2만 원인 흑염소탕을
9900원에 내놓는 식당과 프렌차이즈도
등장했다.
이영애 인천대 소비자학과 교수는
“개고기와 함께 대표적 보양식으로
꼽히는 닭고기 가격까지 폭염으로
오른 상황에서 9900원짜리
흑염소탕은 가격 부담을 낮추면서
몸보신도 할 수 있는 매력적인 대체재”
라며
“이색적인 보양식을 찾는 수요와
소셜네트워크서비스(SNS)를 통한
입소문이 맞물리면서 염소고기가
중장년층뿐만 아니라 젊은층으로도
소비가 확산될 가능성이 있다”
고 말했다.
대구=명민준 기자
최효정 기자
[출처 : 동아일보]
[댓글]
bm21c****
표현의 자유도 억압받고, 먹을 자유도 통제받는
공포사회이다.
헌법 정신 위반이다.
건체강심
먹는 음식까지 법으로 금지하나?
전체주의 국가냐?
게소리
김거니 **이 깜빵가기 전에 사고를 쳐놔서.
나그네風
개고기 쳐묵는 그 가리게를 걸친 것들은 똑같이
죽은 그 개와 같이 그렇게만, 안 죽겟나?
월광류하
이 건은 김건희가 결정적인 역할을 한 것은
다들 알고 있지?
찬성하는 자는 김건희가 그래도 잘한 것이 있네
하면 될테고.
반대하는 자는...뭐 어쩌겠노? 자식 없이 개
키워 가지고 개들 잡아먹는 꼴 못 보겠다는데.
다만 누가 한 건지는 알고 떠들어라!
아름다운누룽지3
투자가 나쁘다는 것은 아니지만, 가짜 투자
플랫폼 때문에 투자금을 잃는 큰 실수를
저질렀습니다.
현지 당국에 신고해도 아무런 반응이 없었으나,
Trustwavehackerstech@gmail.com으로
연락한 후에는 투자금을 되찾을 수 있었습니다.
에버렛
양산에 있는 소 대가리네 집 마당에서 잡아
먹으면 된다.
깨끗한왕자6
구역을 만들어 놓고 울타리 안을 나옴 죄를
물으시죠?
허심탄
멍멍이를 부모보다도 이뻐하는 진짜 멍멍이들..
절대 멍멍이들에게 남겨주지 맙시다.
맘껏 쓰고 가셈.
당첨
개사육 금지법 정말로 잘한 것이다.
이 나라가 있는 한 이법도 있어야 한다.
천불동
아이러니도 이런 아이러니가 있을까?
육식하는 사람들이 개고기 먹는다고 야단이지.
오래전에 호주 뉴스에 나오는데 영화에서나
볼수 있는 영국 백작 복장으로 목장에서
말 타고 사냥 하다가 동물 애호 단체에서
항의하는 장면이 나오드만....
내용을 보면 목장에 풀을 키워 놓으면
노루들이 풀 다 뜯어 먹으니까 노루 사냥을
부탁한 것 같해.
동물도 차별 받아야 하는 건가?
만약에 목축으로 먹고 사는 나라 호주
사람들이 고기 없으면 어떤 일이 벌어 질까?!
lute7190
소민 정치(gentile politics)하는 영국이
그런 전통이 있는데 상류층이 노동자
계층에 힘든 일을 맡기면서 음식 제공은
자신들 먹는 것보다 지방, 단백질 많은
육류를 제공해, 왜냐하면 힘든 야외 노동
견디라고, 도축업을 싫어해도 노동자들을
생각해 도축업을 엄한 관리 대상으로 삼았던
것이지.
일본놈들처럼 '개쇼군', '쇼군'이 개를 너무
아껴서 나중엔 자기에게 반대한 사람을 개만도
못하다고 없앴다,
그런 종류 법은 명백히 불법이거나 과잉
입법이죠.
마음이가는곳
우리나라는 상품을 팔아먹고 사는 나라다 .
상품을 파는데 가장 중요한것은 구매자의
비위를 맞추는 것이다.
개식용이 구매자의 비위정도가 아니라
혐오적이라 아쩔수 없이 끌려가는 것이다.
농산물 축산물 모두 수입 개방하여 농민들
어렵지만 공업용 팔자니 어쩔 수 없다.
하는수 없이 비위 맞추고 있다.
不出戶知天下
나는 개고기를 먹지 않습니다. 식용을
권장하지도 않습니다.
아니 오히려 말리고 싶습니다.
다만 법으로 식용을 금지하는 것,
그걸 반대하는 것입니다. 이거 위헌입니다.
사실 상식, 법적 측면에서 개를 다른
동물과 구분할 하등의 논리적 근거가
없어요.
식용하는 사람들도 자기가 기르던 개를
먹는 것은 아닙니다.
관련 업종에 종사하는 분들은 직업선택의
자유, 영업의 자유 등 침해를 근거로
헌재에 위헌소송을 제기하여 보세요.
나는 위헌으로 결정될 가능성이 아주 높다고
보거든요.
시골에서 동물을 길러보면 압니다.
다들 주인 알아봅니다.
소전12
김건희가 사고 많이 쳤지. 토리는 잘 있냐?
jman
하필 대구? 정말 대구만 남아있는지?
광주사람들 대구 욕많이 하겠다.
하늘소
먹을거 천지고 많이 먹어서 건강에 문제가
되는 세상에서 고콜레스테롤 식품인
개고기를 궂이 먹겠다는 이유를 모르겠다.