Omicron 표적 백신은 원래 백신과 어떻게 비교됩니까?
https://www.medicalnewstoday.com/articles/how-do-omicron-targeted-vaccines-compare-to-the-original-ones
Omicron 표적 백신은 원래 백신과 어떻게 비교됩니까?
SARS-CoV-2의 새로운 변종과 특별히 일치하도록 업데이트된 COVID-19 백신이 필요합니까, 아니면 원래 백신이 계속 돌연변이를 일으키는 바이러스의 테스트를 견딜 수 있습니까? 우리는 기존 데이터를 살펴보고 이 질문에 답하기 위해 세 명의 전문가와 이야기를 나눴습니다.
Pinterest에서 공유변종별 COVID-19 백신이 있어야 하나요? 이미지 크레디트: A. Martin UW 사진/게티 이미지.
2022년 3월 15일, Pfizer와 BioNTech 는 FDA에 신청서를 제출 했다고 발표 했으며, 이는 65세 이상의 성인을 대상으로 mRNA COVID-19 백신의 4차 접종이 필요함을 강조합니다.
이번 발표는 이전 감염 및 백신 접종으로부터 면역을 회피하는 것으로 밝혀진 오미크론 변이체로부터 보호하기 위해 모든 성인에게 세 번째 추가 접종이 처방된 지 불과 몇 달 만에 나온 것입니다.
화이자(Pfizer)와 바이오엔테크(BioNTech)가 진행하고 사이언스( Science )와 인쇄전 논문 에 발표된 시험 결과에 따르면 최근 3회 용량이 오마이크론에 대해 어느 정도 보호를 제공하는 것으로 나타났지만 현재 다음과 같은 우려가 있습니다.면역력이 약해질 수 있습니다신뢰할 수 있는 출처. 이것이 개발자들이 네 번째 용량에 대한 라이선스를 찾는 이유입니다.
현재 COVID-19 발병에 대한 실시간 업데이트를 확인하고 당사의 코로나바이러스 허브를 방문 하여 예방 및 치료에 대한 추가 조언을 얻으십시오.
Pfizer-BioNTech와 Moderna가 생산하는 기존 mRNA 백신은 신체가 SARS-CoV-2 스파이크 단백질과 결합하여 세포에 들어가 복제 할 수 없도록 하는 항체를 생성하도록 유도하도록 설계되었습니다 . 오미크론의 스파이크 단백질 결합 영역 에 돌연변이 가 생겨 이 백신과 이전 감염에 의해 생성된 항체가 현재 전 세계적으로 우세한 변이체에 대해 덜 효과적입니다.
기존 백신이 오미크론으로부터 보호하지 못하자 일부 팀은 이 변이체를 대상으로 하는 백신 개발을 시도했습니다. 지금까지 테스트는 동물에 대해서만 수행되었으며 대부분의 연구는 아직 동료 검토를 거치지 않았습니다. 2022년 1월, 화이자는 기존 백신과 함께 오미크론 표적 백신의 효과를 평가하기 위해 1,420명의 참가자가 참여하는 시험을 시작했다고 발표했습니다.
혼합 결과
사전 인쇄 결과를 발표한 최초의 연구 중 하나는 대만 타이페이에 있는 한 팀의 연구였습니다. 그것은 연구자들이 오미크론과 델타에 대한 수용체 결합 도메인을 표적으로 하도록 설계된 변이체 특이적 mRNA 백신을 개발한 방법을 설명했습니다. 연구팀은 오미크론 특정 백신 단독으로 쥐에서 오미크론에 대한 면역을 유도했지만 오미크론과 델타에 대해 보호하도록 설계된 백신과 달리 다른 변이체에 대해서는 보호하지 못한다는 것을 발견했습니다.
미국 연구자들이 2022년 2월 에 프리프린트 로 발표한 추가 연구 에 따르면 오미크론 특정 부스터는 기존 Moderna mRNA COVID-19 백신보다 원숭이의 항체 수준을 높이는 데 더 효과적이지 않다고 설명했습니다.
유사하게, Omicron-specific 백신으로 접종된 마우스는 기존의 Moderna mRNA 백신으로 접종된 마우스와 비교하여 항체 수준에서 거의 차이를 보이지 않았습니다. 이것은 며칠 후 Washington University School of Medicine and Moderna의 연구원들이 발표한 또 다른 인쇄 전 연구 에 따른 것입니다.
미주리주 세인트루이스에 있는 워싱턴 의과대학 의학, 분자미생물학, 병리학 및 면역학과 교수이자 이 논문의 주 저자인 Michael Diamond 교수는 이메일 에서 "[ t] 주요 문제는 오미크론이 급등했고 너무 빨리 수축하기 시작했기 때문에 오미크론에 대한 부스팅 자체가 실용적이지 않을 수 있다는 것입니다.”
그러나 그는 이 연구가 연구원들이 미래에 백신 개발을 가속화하기 위해 무엇을 해야 하는지 이해하는 데 도움이 되었기 때문에 중요하다고 생각했습니다.
COVID-19 백신은 어떻게 계획해야 하나요?
2월에 발표된 또 다른 인쇄 전 연구 에서는 2년 동안 새로운 백신을 개발하는 것과 관련된 또 다른 문제를 팬데믹(세계적 대유행)으로 표시했습니다. 이 연구는 햄스터와 생쥐에서 오미크론 표적 백신의 효과를 조사했습니다. 오미크론 표적 백신은 이전 백신보다 오미크론 변이체에 대해 더 나은 보호를 제공했지만, 이전에 백신을 접종한 마우스는 오미크론 표적 백신으로 백신 접종 후 항체 생산을 증가시키지 않았습니다.
"면역 각인" 문제는 놀라운 일이 아니라고 Science 저널 에 여러 변종에 대한 면역에 대한 백신 접종과 감염의 역할을 조사한 논문을 발표한 팀의 일원 인 Danny Altmann 교수 가 말했습니다.
그는 인터뷰 에서 MNT 와의 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다. 그리고 당신은 [감염]을 얻었고 그런 식으로 면역을 얻었습니다. 또는 첫 번째 백신을 맞았고 그렇게 면역이 생겼습니다.
"그리고 이제 지구 행성에 대해 생각해 보면 우리 모두는 매우 다른 면역 레퍼토리와 면역 경험을 가지고 있습니다. 왜냐하면 버스 정류장에서 보는 두 사람은 똑같지 않기 때문입니다. , 0, 1, 2, 3 또는 4회분의 서로 다른 백신이 중첩되지 않거나 […] 알파 변이, 또는 알파 변이 + 델타 변이, 또는 알파 변이 + 오미크론이 있는 사람. 그리고 그 모든 것들이 면역 레퍼토리, 항체 및 사물을 다른 방향으로 밀고 당기고 따라오는 다음 백신에 다르게 반응하게 만듭니다.”
– 대니 알트만 교수
그는 변이형 특이적 백신보다 돌연변이 경향이 없는 스파이크 단백질의 일부에 대한 항체를 생성하도록 유도하는 mRNA 백신을 개발하기 위해 과학자들이 수행하는 작업을 대신 고려해야 한다고 제안했습니다. 이것은 2020년 초에 첫 번째 mRNA 백신이 개발될 때 우리가 이용할 수 있었던 정보가 아니었다고 그는 설명했습니다.
사전 인쇄 논문 의 저자 중 한 사람 ,하인즈 펠드만 박사신뢰할 수 있는 출처국립 알레르기 및 전염병 연구소 바이러스 연구소 소장은 이메일을 통해 MNT 에 다음과 같이 말했습니다. 그런 백신이 인간에게 사용되기 전에."
“신속한 백신 플랫폼에 대한 투자는 우려의 미래 변종에 대한 공중 보건 대응을 더 잘 준비할 것입니다. 이러한 연구는 또한 이러한 백신을 사용하여 다른 출현 또는 재출현 병원체에 의해 야기된 사건에 신속하게 대응할 수 있다는 개념의 증거를 제공합니다”라고 덧붙였습니다.
COVID-19에 관한 최신 개발에 대한 실시간 업데이트를 보려면 여기 를 클릭하십시오 .