NFT 투자 NFT부터 web 3.0까지 부추는 제법 쓸만한가요?

[백산]

NFT부터 web 3.0까지 부추는 제법 쓸만한가요?


출처: 북경상보 저자: 장쉬왕닷컴: 왕웨이 2022-04-29
소스 EK 이페어케이 플러스 https://ownermarket.net/nplanet/profile/40


조용히 전파된 지 1년여 만에 web 3.0에 불을 붙였다.VC의 투자 열기는 일반 창업가들에게도 다가왔다.

웹 3.0은 블록체인 기술을 기반으로 한 탈중앙화를 말한다.온라인 생태계를 활성화하면, 많은 사람들이 인터넷의 다음 단계를 대표하고 2022년 가장 좋다고 생각한다.큰 기술 추세 중 하나.Cryptopolitan 데이터 표시, 2022년 1분기,웹 3.0 스타트업은 이미 1억7300만달러 이상의 투자를 받았다.반면 2020년 한 해 투자는 2000만 달러에 불과하다.

새로운 개념도 많고, 업그레이드도 빠르고, 미래가 오기 전에전통적인 인터넷을 뒤집기 전에 비트코인, NFT, 메타우주, web 3.0이 먼저 문을 닫아야 한다.'자기끼리 싸워라'고 하자.같은 블록체인 연.생품, 웹 3.0에서밀물처럼 밀려오는 공세 속에서, 어제.하늘도 많이 모였던 원우주가 단번에 늙어 버렸다.

비트코인 베테랑 플레이어 머스크 테슬라 CEO도 w.eb 3.0 시큰둥할 때, 미래를 결정짓는 창구가 서서히 닫히고 부추들이 휴식을 취할 때간격이 더욱 많지 않다.

비트코인 급등락을 경험한 사람들, 있을 법하다.지난날 바람과 비바람을 피우던 화폐계의 큰놈은, 바다를 사이에 두고 마주 보고 입버릇을 해본 적이 있다는 것 외에는, 도저히 직면할 수 없다는 것을 깨달았다.사용자 및 관리 관리. 가격 부담.뜬 뒤에 가치를 계산대형 거래소 몇 곳을 제외하고, 아직.블록체인 상자를 못 봤어요현 규모급의 산업 장면.

심지어 가상화폐가 블록체인일 수 있다는 비관론이 제기되기도 했다.유일한 기회.

생태를 강조하는 web 3.0과 가격.왕을 위한 화폐권과 NFT는 모두 블록체인에 기인하지만, 같은 기운은 가지와 연결되지 않는 모순된 일이다.하늘이 다 상연되고 있다.

2021년 말 IPO 소식으로 해외 최고대규모 NFT 거래 플랫폼 오픈사(opensea)가 이용자에게 보이콧당하고 오픈다오 커뮤니티를 시작한다.펜사 자산토큰화 "무료로 나누다"후자의 사용자에게 향유하다.

web 3.0 탈중앙화 정신이지만현실 법률과 재무 틀에서는 오픈사를 통제할 능력이 갖춰져 있지 않다.결국 현재 주요 코인, NFT.메타 우주 플랫폼, 네기술과 상업 논리 모두 중론이다.심화 산물, 그것들의창업자와 투자자는 가장 원초적인 인터넷 패러다임의 현금화 요구를 가지고 있다.

더 아이러니한 것은 web 3.0은 블록체인 합의로 모든 사용자가 자신의 정보자산을 파악할 수 있도록 오픈 커뮤니티를 만들자고 제창했다는 점이다.그러나 가입자 규모가 없으면 가치 현금화가 안 되고, 가입자 규모가 있으면 경쟁을 의미하며, 큰 플랫폼이 생겨나는 것을 의미하며, 다시 중심화된 웹 2.0으로 돌아간다.

오펜사를 견제하는 오펜다오처럼 토큰화로 인해 그 자체가 가격조작의 함정에 빠져 있는데 누가 오펜다오를 '규제'할 것인가.하나 둘 다오 커뮤니티?기술논리상 둥근 고리를 씌우는 것은 가격상의 올가미에 올가미가 된다.

왜 이렇게 모순되는가?이런 것들 때문에 블록체인 자체조차 밝은 기술노선이나 산업의 틀을 보여주지 못하고 있다.블록체인 트렌드를 쫓는 사람은 옳고 그른 것이고, 옳고 그른 것은 용감하게 탐구하는 정신이고, 그른 것은 눈을 감고 말하지 않는 위험이다.

그러나 군중들을 둘러보면 감별의 방법은 매우 간단하고, 값어치가 충분하지 않으며, 값어치의 역발은 부자유상기(富自由商機)가 아니라 부추를 수확하는 탕진이다.

web 1.0은 포털 시대, web 2.0은 소셜 시대, web 3.0은 어떤 시대인가?필자도 모르겠지만 수백만 달러짜리 NFT '시시원숭이 요트클럽'도 아니고, 원우주의 3200만 원짜리 가상부동산도 아닌데….

장시왕 베이징 상보 논설위원