게시글 본문내용
|
다음검색
년 | 월 | 일 | 경기 | 결과 | 팀 | 랭킹 | 게임 중요도 | 소속대륙 | 얻은점수 | M |
T |
I | C | |
2011 | 1 | 10 | Win | 2--1 | Bahrain | 93 | Continental Final | AFC | 818.55 | 3 | 1.07 | 3 | 0.85 | |
2011 | 1 | 14 | Draw | 1--1 | Australia | 26 | Continental Final | AFC | 443.70 | 1 | 1.74 | 3 | 0.85 | |
2011 | 1 | 18 | Win | 4--1 | India | 144 | Continental Final | AFC | 428.40 | 3 | 0.56 | 3 | 0.85 |
한국 1월 랭킹 점수 | 649.2 |
바레인전 이후 | 679.7 |
호주전 이후 | 684.1 |
인도전 이후 | 687.3 |
(호주전 승리했다면 현재 점수 : 734.0)
(이란전 승리시 : 724.9)
(이란전 승부차기승 : 706.2)
(이란전 승부차기패 : 687.4)
(이란전 패배시 : 668.7)
일본 아시안컵 결과
년 | 월 | 일 | 경기 | 결과 | 팀 | 랭킹 | 게임 중요도 | 소속대륙 | 얻은점수 | M | T | I | C |
2011 | 1 | 9 | Draw | 1--1 | Jordan | 104 | Continental Final | AFC | 244.80 | 1 | 0.96 | 3 | 0.85 |
2011 | 1 | 13 | Win | 2--1 | Syria | 110 | Continental Final | AFC | 688.50 | 3 | 0.9 | 3 | 0.85 |
2011 | 1 | 17 | Win | 5--0 | Saudi Arabia | 78 | Continental Final | AFC | 933.30 | 3 | 1.22 | 3 | 0.85 |
일본 1월 랭킹 점수 | 776.2 |
요르단전 이후 | 773.2 |
시리아전 이후 | 788.4 |
사우디전 이후 | 814.4 |
(카타르전 승리시 : 828.0)
(카타르전 승부차기승 : 816.4)
(카타르전 승부차기패: 804.9)
(카타프전 패배시 : 793.4)
ps. 랭킹점수는 소수점 두자리에서 반올림했구요. 실제로 피파홈페이지에서 발표되는 피파랭킹은 소수점 한자리에서 반올림합니다.
첫댓글 이따위 사실과 전혀 다른 산정방식 개 나 줘버려.~
몇대몇으로 이겼냐, 경기내용은 어땟냐는 전혀 상관없음 ㅋㅋ
엉터리 랭킹 of 엉터리 랭킹
전 망나니 랭킹이라고 생각안함 06년 전의 방식보다 많이 괜찮아진듯
우리가 대외적으로 좀 더 잘했으면 랭킹이 올라갔을텐데 그러질 못했으니
진짜엉터리임...
삭제된 댓글 입니다.
저희가 일본한테만 붙은경기 말고, 따른 팀들과의 성적을 비교해봐야죠. 전체적으로 일본이 낫습니다. '결과만'
결과만 중시하는 피파랭킹에 맞춰서 저희도 좋은 결과를 많이 내야죠. '중요한 경기'에서 말이죠^^. 일본이 우리나라보단 월드컵 본선 성적 객관적으로 보면 더 좋습니다.^^ 피파랭킹 욕하자고 쓴 글 아닙니다만^^?
그런데 그런 내용면은 피파랭킹에서 안본다네요? 피파랭킹은 피파랭킹일뿐입니다. 논쟁 하자고 쓴 글 아니니, 자중하시길
아시안컵 우승 횟수가 큰듯
이번에 8강에선 이란, 4강에서 일본, 결승에서 호주 잡고 우승해서 대박나야죠
축구는 상대적인 것이므로 우리보다 나으니 압도해야 되지않느냐는 공감이 잘 안되네요
피파랭킹은 그냥 그팀의 실력이라기 보다는 결과에 따라 주어지는 점수일 뿐임...
그냥 일본이 강팀과 평가전을 더 많이 하기 때문에 우리보다 더 높은거죠
아니요.. 결과가 중요합니다. 아무리 강팀과 평가전을 많이 하더라도 결과가 패라면 피파점수 없습니다. 즉, 아무리 약한 팀이라도 이기면 점수를 받지만 지면 0점을 받게 되어 있습니다.. 거기에 평가전보다는 월드컵과 아시안컵 본선과 예선전이 점수를 더 많이 받습니다. 단적인 예로 작년 2월인가 3월경에 일본은 아시안컵 예선을 치루었고 우리는 국내에서 평가전을 치루었는데(우리는 07아시안컵 3위로 본선 바로 직행해서 아시안컵 예선을 안 치룸...) 여기서 우리도 일본도 모두 승리를 했지만, 점수는 일본이 더 높게 받았습니다. 당연히 우리가 했던 평가전이 더 강팀이였습에도 불구하고 우리는 평가전이고 일본은 아시안컵 예선이였
기 때문에 우리보다 훨씬 높은 점수를 받았습니다. 단적인 예이긴 하지만, 이것이 어느 정도 반영이 되어야 한다고 생각합니다. 즉, 아시안컵도 역시 예선전을 모두 치루던지 아니면 피파랭킹에서 반영시에 이것도 감안한 점수를 반영해야 한다고 생각합니다. 이런 점들 때문에 피파랭킹에 있어서 일반 팬들한테 좋은 평가를 받지 못하고 있는 점이라고 생각합니다. 몇가지 문제점을 빼면 피파랭킹이 객관적인 면도 없지 않아 있습니다.
이번에 일본-호주 잡고 우승할테니 점수 팍팍 오르겟네 잘됏다 ㅋ
우리가 이란 일본 호주 연달아 잡고 우승하면 저점수 따라잡지 않음?
일본이 만약에 4강에서 우리한테 지고 3,4위전에서 이긴다면 따라잡지 못할 거에요.. 물론, 일본과 호주가 우리보다 피파랭킹이 높기 때문에 우리가 이겼을 경우 높은 점수를 받게 되겠지만, 일본 역시 우리와의 경기에서는 점수를 획득하지 못하지만 3,4위전에서 일본보다 비록 랭킹은 떨어지지만 이겻기 때문에 역시 점수를 받게 되요. .그래서 일본은 점수에서 따라 잡기 힘듬...