Re:Re:광속에 접근한 물체를 광속불변의 원리와 합리화시키기 위해..

광속에 접근하면 물체가 운동방향으로 수축하고, 광속에 접근하면 물체가 시간지연되고, 광속에 접근하면 에너지가 질량으로 압축되잖아여... 그게 자신은 그대로이고 배경이 수축을 하는 것이기 때문에 같은 배경에서 광속보다 빨리 달릴 수 없지만, 자기 자신의 관찰점에서는 그렇지 않다는 것을 성립시키고, 에너지를 쏟아 부어도 일을 하지 않는(못하는?)에너지가 질량으로 축적되고, 운동이라는 4차원현상이 상대적 좌표계에서 위배되지 않게 하기 위해 시간지연을 도입해서... (시간을 배경으로 3차원 안에서 움직이는 것이 운동이잖아여..^^; 맞나여?) 두 가지 공리가 다 성립하기 위해서 아인슈타인이 상대적 시공간을 개입시킨 거죠? (말이 무슨말인지... 모를실 수도 있습니다...^^;) (워낙 이상하게 설명을 해서리...) ... 움... 구니까...정리하면여... 광속에 접근한 물체는 상대적 공간 좌표계의 위배되지 않기 위해, 물체가 수축해 상대적으로 배경이 수축되어 배경에서 볼 때, 물체에서 볼 때, 모두 이동거리가 유지되고.. 상대적 시간 좌표계의 위배되지 않기 위해, 물체가 시간지연되서 배경이 시간지연되어 배경에서 볼 때, 물체에서 볼 때, 모두 ..?(동생도 늙고, 형도 늙는다? ^^;; 이상한가여..^^;) 에너지보존법칙에 위배되지 않기 위해, 쏟아부어진 에너지가 질량으로 압축되고.. (시간은 뺏슴다... 논리적이지 않아서..↓) 에너지, 이동거리.. 상대적으로 성립시키기 위해, 수축하고, 압축되고.. 맞나여? (논리적으로 생각해 보려고 했는디..) ^^; --------------------- [원본 메세지] --------------------- 안수타인도 고민한 건데... 사실 로렌츠변환이 상대론 수학의 기초면서 전부입니다. 근데도 로렌츠가 아니라 안수타인이 광속이 불변인 이유를 좀더 확실하게 단언 했다고 하네여.. 키포인트는 바로 시간! 로렌츠도 알았지만 그걸 일반화 시킬 수는 없을 꺼라고 생각했던 모양이예요.. 근데 안수타인은 이걸 모든 입자나 모든 관성계로 확장해서 결국 상대론이라는 이론을 집대성했죠. 함 생각해 보세요... 속도를 어떻게 측정하죠? 또는 어떻게 정의하죠? 바로 시간이 있기 때문에 가능한 것입니다. 이 시간에 대해서 잘 생각해보시면 감은 올것입니다., 좀더 정확히 말하면 시간의 잣대입니다. 그러나, 역쉬 광속 불변인 것은 아무도 모릅니다. 단지 광속이 기준이 된다는 거죠. 질량 없는 놈들 모두 광속입니다. 또 하나 광속은 누구나 같게 본다고 해서 절대속도는 결코 아닙니다. 관측자마다 완전히 서로 다른 광속을 보게 됩니다. 물론 그 측정값은 광속 c이지만 결코 같은 광속은 아닙니다. 모순처럼 들리겠지만 어디까지나 값만 같은 것 뿐이지 절대속도는 아닙니다. --------------------- [원본 메세지] --------------------- 답변 감사합니다.. 근데 상대속도에 대해 제가 질문한게 이 글을 읽고 서는 잘 모르겠군여... 광속에서 상대속도가 왜 적용안되는지 알고 싶습니다... 알려주시면 감사하겠습니다.. 빛의속도로 가면서 빛을 보면 왜 빛은 정지한 모습으로 보이지 않을까요?? (물론 출발을 동시에 했을경우에...) --------------------- [원본 메세지] --------------------- 음...상대성원리가 적용이 안된다구요?? 아인슈타인의 2가정중 하나가 상대성원리입니당.^^; 나머지 하나가 광속불변이구요... 제가 가지구있는 책에있는말을 그대로 옳기면, 1. 상대성원리:물리학의 법칙들은 모든관성계에서 같다. 어떤 방법으로도 절대운동을 측정할 수 없으며 우선적인 관성계는 존재하지 않는다. 2. 빛의 속력의 불변성:모든 관성계에서의 관찰자는 진공에서의 빛의 속력을 다 같은 값으로 측정한다. 입니다.^^; 아마 상대속도를 상대성원리로 착각하신듯..^-^; 참고로 뉴턴의 상대성원리(갈릴레이 불변)와 위에있는 상대성원리는 약간 틀립니다. 뉴턴의 상대성원리는 단지 역학에서만 성립한다구 가정하지만, 아인슈타인이 가정한 상대성원리는 모든 물리법칙들에 대해서 성립한다구 했죠... 음... 군데 빛의 속도가 항상 상수는 아니죠...(물속에서는 좀 느려짐^^;) 그래서 여기선 진.공. 을 붙여놨네염..(보통 생략도 하지만..ㅋㅋ) 하이튼. 질문은 왜 항상 빛은 광속으로(상수로)측정되느냐??군요? 정확히 왜그런지는 잘 모르고 구냥 왜 아인슈타인 그렇게 가정했는지 배경을 알려드리져.^^; 먼저 1860년대에 맥스웰이 전자기파(빛)의 속도를 알아 냈져... 군데 전자기파(빛)는 매질을 필요하지 않죠....(매질이 있어도 전파됩니다.^^) 매질이 없다는 말은 멀까요?? 보통 파동의 속도는 매질에 대해서 속도가 10이다..20이다... 이렇게 표현 되죠...(소리는 공기에 대해서 340m/s입니다.) 군데 맥스웰이 매질도 없는 전자기파의 속력을 재버리구 말았떠여... (~~~일벌였다. 맥수웰~ //ㅡ_ㅡ// ♬앗싸삐리~~♬♩♪~~) 대충 그때 상황을 상상해보면...+_+ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 186?년 모월 모일 모요일 날씨 : 흐림 - 맥스웰왈:드뎌 전.자기학에 대한 거의모든 걸 알아냈다 ~~>.<~~ 음.... 전자기파의 속력은 초속 30만킬로군~~^-^v 사람들:군데 머에 대해서야??? 기준이 있어야쥐~~~~>.<~~~~ 맥스웰왈:우쒸... 알아서 들어... 아무매질이나 다 때려붙여도 30만 킬로미터여...ㅡㅡ; 사람들:저게 맛갔나....ㅡㅡ; 드뎌 저넘이 일(?)을 벌였구나...ㅡ_ㅡ; - 수년뒤.. - 헬츠:제가 실험한 결과로는 전자기파는 실제로 존재하구 맥스웰방정식을 만족합니다. 사람들: 헉... 그럼 맥스웰방정식도 맞는것 가튼데 뉴턴역학과의 모순점은 왜 생기는 거쥐?? 참고:갈릴레이 변환법으로는 맥스웰방정식에 적용불가.->> 이게 모순이 되는 이유.. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 제생각엔 이런게 아닐지.....ㅡㅡ; 아... 윗 글은 픽션입니다... 해당인물이나 기관(?)에 관련이 없습니다.. (실제로는 사람들은 전.자기에서 맥스웰을 신뢰했으니...^^) 하이튼 이래서 사람들은 무척이나 이상하게 생각했을겁니다. 다시 수년이 흘러서...... - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 186?년 모월 모일 모요일 날씨 : 흐림 - 사람들:어이~~ 갈릴레이 변환으로는 맥스웰방정식에 적용할수가 없어.. 로렌츠:음....그렇군... 내가 맥스웰방정식을 만족할수 있는 새로운 변환법을 만들어야 겟어..+_+ - 10일뒤.... - 로렌츠:맥스웰 방정식을 만족하는 변환법을 내가 드뎌 만들었다~~ 더구나 이변환은 속도가 작을때는 갈릴레이 변환으로 바뀌는군... 이 변환법을 '로렌츠변환' 이라구 이름붙여야&#51557;~~^^; 사람들:와와~~~ 추카추카~~~^^; - 수십년뒤 - 아인슈타인:음... 뉴턴역학보단 맥스웰의 전자기 방정식이 더 신뢰가 가는군.... 아마도 뉴턴이 틀린것 같넴..그리구 전자기파의 매질이 없다는건 아마 모든관성계에서의 빛의 속도가 일정하다는 말일것 같군...+_+ ...........그뒤로는 말안해도 아시겠쟈??^^ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 음... 더 쓰고싶은데 지금 기도하러 빨리 가야하네염... 틀린부분있으면 지적해 주시기바랍니당... 아참... 실제로 아인슈타인이 마이컬슨-몰리의 실험을 알고있었는지에 대한 문제는 다소 불확실하다는 군요... 혹시 아인슈타인이 그실험도 몰랐으면서 특수상대론을 만들었수더...+_+ (정말 천재?^^;) 마지막으로 마이컬슨-몰리의 실험의 변명이 광속불변이란거 아시죠??^^; 9럼 20000~~~휘리릭~~~~~ --------------------- [원본 메세지] --------------------- 특수 상대성 이론에서 보면 광속은 절대 불변이잖아여.. 그리고 상대성 원리가 적용이 안 된다고 알고 있습니다. 즉, 빛이 초속 30만 킬로로 움직일때 내가 초속 20만킬로로 빛 옆에서 이동하고 있으면 당연히 빛이 10만킬로의 속도로 가는 것 처럼 보여야 하는데 이게 적용이 안 되는 걸로 알고 있습니다.. 그리고 빛이 움직일때 옆에서 빛의 속도로 이동하면 상대속도에 의해서 빛이 정지 한 것 처럼 보여야 할텐데 말이죠.. 여기에 대해 잘 이해가 가지 않습니다.. 알려주세여...