(조기 상환으로 인한 이자수익 감소분과 조기상환수수료 수입) 과 (만기 상환으로 인해서 고정된 이자수익) 을 비교하면 어느쪽이 대부회사 입장에서 좋을까요? 후자가 조금 낫지 않을까요? 하지만 대부회사는 조기상환 리스크를 관리하기 위해 조기상환수수료를 둡니다만 큰 차이는 없습니다.
질문자 입장에서 대출금을 갚아 나간다는 심리적인 면이 있기에 조기상환을 하는 것이 좋습니다. "대출은 악마와의 계약" 이라고 했습니다. 빨리 대출금 상환하시고 미래의 행복을 위해 저축하시기 바랍니다
첫댓글 대부회사 입장에서 생각을 하시기 바랍니다.
(조기 상환으로 인한 이자수익 감소분과 조기상환수수료 수입) 과
(만기 상환으로 인해서 고정된 이자수익) 을 비교하면 어느쪽이 대부회사 입장에서 좋을까요? 후자가 조금 낫지 않을까요? 하지만 대부회사는 조기상환 리스크를 관리하기 위해 조기상환수수료를 둡니다만 큰 차이는 없습니다.
질문자 입장에서 대출금을 갚아 나간다는 심리적인 면이 있기에 조기상환을 하는 것이 좋습니다. "대출은 악마와의 계약" 이라고 했습니다. 빨리 대출금 상환하시고 미래의 행복을 위해 저축하시기 바랍니다