스크랩 마틴 암스트롱 - 트럼프와 시진핑, 고점과 저점은? (금선물 지표 포함)

[지킬]

Trump - Xi - May Highs & Lows?
Tuesday, May 12, 2026 By: Martin Armstrong

도널드 트럼프 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석은 이번 주 5월 14일부터 15일까지 베이징에서 만날 예정입니다. 이는 트럼프 대통령 취임 당시인 2017년 이후 미국 대통령의 첫 중국 국빈 방문입니다. 이번 회담에서는 무역과 대만 문제 외에도 지정학적 긴장과 인공지능(AI) 패러다임의 변화가 주요 의제로 떠오를 것으로 예상됩니다. 하지만 이 모든 것은 이란 전쟁에 가려져 뒷전으로 밀려났었습니다. 미국 외교협회(Council on Foreign Relations)는 이러한 문제들이 회담의 핵심 의제로 제기되고 있다고 분석했습니다.

이란 내전 또한 이번 회의에 그림자를 드리울 것입니다. 이란은 중동에서 중국의 가장 가까운 파트너 중 하나입니다. 중국의 공식 관세 자료는 제재를 우회하기 위해 제3국을 경유하는 거래로 인해 이란산 원유 수입량을 실제보다 훨씬 적게 집계하고 있습니다. 따라서 독립적인 에너지 소식통에 따르면 2025년 중국의 이란산 원유 수입량은 하루 평균 약 138만~140만 배럴에 달할 것으로 추정됩니다. 2025년 자료는 전년도 최고치인 약 120만 배럴에서 감소한 수치이지만, 전체 수입량은 여전히 ​​상당한 수준입니다. 또한 소식통에 따르면 원유 수입량의 13~14%는 해상으로 운송됩니다.

중국은 이란산 원유의 최대 구매국으로, 2025년까지 이란 전체 원유 수출량의 80% 이상을 소비할 것으로 예상됩니다. 이는 2025년 중국 전체 원유 수입량의 약 13~14%에 해당하며, 이 수입량은 모두 이란에서 들어올 것으로 전망됩니다.

트럼프의 봉쇄와 중국의 국가 안보

트럼프 행정부가 부과한 봉쇄 조치는 중국에 상당한 국가 안보 위협을 가하지만, 여러 대응책을 고려할 때 충분히 관리 가능한 위험입니다. 핵심 쟁점은 단연 이란산 원유 공급 중단입니다. 이란산 원유는 일반적으로 오만산 원유보다 배럴당 8~10달러 저렴하게 구매해 왔는데, 이번 조치로 인해 중국은 더 비싼 원유를 수입해야 합니다. 이러한 원유 가격 상승은 중국 경제 전반에 파급되어 인플레이션율을 최대 3%까지 끌어올리고 민간 부문에 악영향을 미쳐, 1970년대 미국이 겪었던 것과 같은 스태그플레이션을 초래할 수 있습니다.

중국은 석유 공급원을 다변화해 왔습니다. 여전히 석유 수입량의 약 3분의 1은 봉쇄와 연관된 주요 해상 통로 인 호르무즈 해협을 통과하지만 , 베이징은 다른 국가들과 장기 공급 계약을 체결했습니다. 대체 공급처로는 러시아, 사우디아라비아, 그리고 기타 중동 산유국들이 있습니다.

중국은 상당한 규모의 전략 석유 비축량을 구축했는데, 이는 호르무즈 해협을 통과할 것으로 예상되는 석유 수송량의 200일치 이상에 해당하는 양으로 추산됩니다 . 이러한 비축량은 단기적인 공급 차질에 대한 강력한 완충 장치 역할을 합니다.

미국이 중국을 압박하는 것이 봉쇄의 핵심 목표라는 것이 널리 알려져 있다. 그러나 중국은 미국의 기술 및 방위 산업에 필수적인 희토류 공급망을 장악하는 등 보복 수단을 보유하고 있다. 또한, 마크롱 대통령이 시진핑 주석에게 EU는 대만을 지원하지 않을 것이라고 밝힌 이후, 중국은 대만에 대한 봉쇄도 가할 수 있는 역량을 갖추고 있다.

중국은 석유, 특히 수입 석유에 대한 의존도를 줄이기 위해 장기적인 에너지 전환을 적극적으로 추진하고 있습니다. 2025년까지 4,500만 대 이상의 신에너지 자동차(NEV)가 도로를 달리게 되면, 중국은 이란으로부터 수입한 석유 총량보다 더 많은 연간 원유 소비량을 줄일 수 있습니다. 태양광, 풍력, 수력 등 재생에너지의 급속한 확장은 국가의 화석 연료 의존도를 꾸준히 낮추고 있습니다. 따라서 저희 분석에 따르면, 이란산 석유가 완전히 중단된다 하더라도 이는 중국 전체 1차 에너지 소비량의 1.5%에 불과할 것입니다.

그럼에도 불구하고, 당장의 영향은 감당할 수 있는 수준이지만, 이번 봉쇄의 전략적 함의는 무역 갈등을 촉발하거나 강대국 간 경쟁의 새로운 국면을 불러일으킬 수 있으며, 이는 양측 모두에게 상당한 경제적, 안보적 결과를 초래할 수 있습니다.

전반적인 상황을 살펴보면, 5월에는 주식 시장의 잠재적 고점 외에도 무언가 변화가 일어나고 있습니다. 6월은 원유 가격의 패닉 사이클이었는데, 이러한 추세가 7월까지 이어질 가능성이 있습니다. 트럼프 대통령은 이란을 압박하여 자신의 요구에 굴복시킬 수 있다고 생각할지 모르지만, 그는 이란의 입장을 전혀 고려하지 않고 있습니다. 이스라엘의 베냐민 네타냐후 총리는 CBS 시사 프로그램 '60분'에서 이스라엘이 결국 미국의 군사 원조에 대한 의존을 중단해야 한다고 밝혔습니다. "이제 남은 군사 지원에서 벗어날 때입니다."

진짜 문제는 바로 이것입니다. 이란은 다시는 침략당하지 않을 것이라는 보장을 원합니다. 트럼프는 네타냐후를 통제할 수 없기 때문에 그 보장을 해줄 수 없습니다 . 네타냐후가 60 Minutes에서 한 말이 핵심입니다. 미국의 원조를 거부함으로써 네타냐후는 이란 정부가 살아남도록 내버려 둘 생각이 전혀 없습니다. 이란이 핵무기를 원하는 이유는 그것이 이라크처럼 침략당하지 않을 유일한 보장책이기 때문입니다.

여러 국가들이 지역 분쟁, 안보 위협 인식, 그리고 미국의 안보 보장 신뢰성에 대한 의구심으로 인해 핵무기 획득을 적극적으로 추진하거나 공개적으로 검토하고 있습니다. 이라크 침공과 대량살상무기 논란은 핵무기가 없는 국가는 지정학적 패권 경쟁에 취약해진다는 경고 신호를 보냈습니다.

다음은 핵무기 도입을 희망하는 주요 국가들과 차세대 핵보유국으로 부상할 가능성이 있는 몇몇 국가들입니다.

주요 핵무기 개발 후보국:
이란, 사우디아라비아, 일본, 한국, 터키, 독일, 폴란드 

이란의 핵 확산이 더욱 심화될 경우, 핵무기 개발에 잠재적 관심이 있거나 장기적인 야망을 가진 국가들은 이집트, 알제리 ,  아랍에미리트와 같은 국가들을 포함하여 2군을 형성하고 있습니다.  이들 국가 는 이란이 핵무기 개발에 성공할 경우 핵무기 획득에 대한 동기가 매우 높을 것으로 예상되는 지역 경쟁국들입니다 . 이러한 상황은 충분히 이해할 만합니다.

베트남 과 호주는 전략적으로 중요한 인도-태평양 지역 에 위치하고 있으며 , 핵무기 개발을 추진할 기술적 역량을 갖추고 있다.

우크라이나는 물밑에서 핵무기 개발을 추진해 왔으며, 이는 러시아에 대한 잠재적인 미래 억지력으로 해석되어 관계자들 사이에서 논의되고 있다.

핵확산방지 원칙의 침식

핵무기에 대한 이러한 새로운 관심은 국제적 통제가 약화되는 배경 속에서 나타나고 있습니다. 소식통에 따르면, 운용 가능한 핵탄두 수는 9년 연속 증가했으며 , 핵보유국 9개국 모두 핵무기 비축량을 늘리거나 현대화하고 있습니다. 한스 M. 크리스텐센 전 IAEA 사무총장은 "이러한 상황이 우리 모두에게 세계를 더욱 위험하게 만든다는 사실을 부인할 수 없다"고 경고한 바 있습니다.

강대국 안보 보장의 신뢰성, 이란 및 북한과의 외교적 성공, 핵무기 논의에 대한 금기 등 과거 핵확산 방지의 핵심 요소들이 무너진 것이 이러한 새로운 핵 위기 시대의 주요 원인입니다.

전반적인 시장 상황을 살펴보면, 특정 시장에만 국한되지 않고 통화, 주식, 심지어 금속 시장에서도 의미 있는 추세 변화가 나타나고 있습니다.

금 선물

* 해석이 궁금한 지표는 AI로 돌려보시면 됩니다. (막대가 높은 항목을 위주로 보시면 됩니다.)