|
시드니 파월이 갈릴레오 취급을 받는 이유
Why Sidney Powell gets the Galileo treatment
By Eric Georgatos
Dec 26, 2020 - 5:42:32 AM
https://www.americanthinker.com/blog/2020/12/why_sidney_powell_gets_the_galileo_treatment.html
December 25th 2020
인류 역사를 관찰하는 사람들은 갈릴레오 시대로 돌아가서 당시의 지배 계급이 그를 제거하려 했던 것이 무슨 이유에서 그랬는지 찾아봐야 할 수도 있습니다. 오늘 2020 년 선거사기 전모를 밝혀서 그 진실을 모든 사람에게 가져온 시드니 파월이란 순수한 영혼이 오늘 주목받습니다. 그녀의 행동에 대응하려는 지배층은 그녀를 제거하기로 결심했는데, 우리는 그들이 왜 그러는지 의유를 알아야만 합니다.
Observers of human history might have to go back all the way to Galileo to find a ruling class as determined to cancel someone as much as today's is to cancel Sidney Powell in response to her single-minded devotion to bringing the truth of the full scale of the 2020 election fraud to light.
갈릴레오는 지구가 우주의 중심이 아니며 실제로는 태양을 중심으로 지구가 회전한다는 사실을 공표했는데, 이는 교회 당국을 포함한 지배 계급이 준비했거나 설명해왔던 것과는 맞지 않는 사실인데, 그가 이런 막중한 것을 발표했던 것입니다. 갈릴레오는 그들의 세계를 뒤흔들었습니다. (아마도 그들이 근본적으로 잘못된 것을 주장한 사실이 드러나면 그들의 대중에 대한 권위는 크게 위협받을 것입니다.) 그래서 지배층의 해결책은 진실을 다루는 것이 아니라 갈릴레오를 가택 연금하고 그가 자신이 발견한 것을 포기할 것을 요구하는 것이었습니다.
Galileo broke the news/discovery that the earth wasn't the center of the universe, and in fact revolved around the sun, and that just didn't comport with what the ruling class, including church authorities, were prepared or willing to accept. Galileo rocked their world -- probably deeply threatening their hold of authority over the masses if they were exposed as so fundamentally wrong -- so their solution wasn't to deal with the truth but to put Galileo under house arrest and demand that he renounce his discovery.
2020 년 미국 지배 계급은 시드니 파월이 발견한 것에 생명력을 주는 것을 반대하면서 기괴한 모습을 드러내는데, 그녀는 도미니언 투표시스템 Dominion Voting Systems (및 기타), 투표전환 바꿔치기 알고리즘 및 부분 소수점 득표수, 그리고 국가 전체적으로 드러난 투표 조작이라는 충격적 사실과 이론을 주장했습니다. 대통령의 변호사인 루디 줄리아니 Rudy Giuliani와 대통령의 비서실장인 마크 메도우즈 Mark Meadows 조차도 공개적으로 파월과 거리를 유지하고 트럼프 대통령이 파월과 너무 가까워지거나 조율되는 것을 막으려 온 신경을 쓰는 것처럼 보입니다.
The American ruling class of 2020 is bizarrely opposed to allocating any oxygen to what Sidney Powell has discovered and is alleging about Dominion Voting Systems (and others), about vote-shifting algorithms and partial decimal vote counts, and about vote manipulation showing up throughout the country. Even Rudy Giuliani, the President's attorney, and Mark Meadows, the President's Chief of Staff, seem hellbent on publicly keeping their distance from Powell -- and on keeping President Trump from getting too close to or aligned with Powell.
시드니 파월 Sidney Powell (YouTube screengrab, cropped)
대법원 SCOTUS 및 기타 연방 사법부의 대부분과 같은 지배 계급의 다른 요소는 파월 Powell이 수집한 증거를 보지 않을 것입니다. 그들은 단지 '그곳에 가고 싶지 않다,' 고 하면서 법적 변명 (예 : 충분한 입지 부족)을 만들고 혐의의 실체를 털어버리려 합니다.
무엇 때문입니까? 그들은 왜 이런 식으로 행동합니까?
Other elements of the ruling class -- such as SCOTUS and much of the rest of the federal judiciary -- won't even look at the evidence Powell has assembled. They just ‘don't want to go there', and so they make up legal excuses -- e.g., lack of standing -- and wave off the substance of the allegations.
What gives? Why are they behaving this way?
상식적으로는 선거 무결성은 어떤 형태로든 민주주의의 생존에 기본이라고 말합니다. 그러나 만일 의심할 만한 합리적인 근거가 있다면, 진지한 인물들은 당연히 진실을 판정하기 위해 모든 바위를 뒤집어야 할텐데, 그들이 그러지 않는 이유는 무엇입니까? 지배 계급이 시드니 파월 Sidney Powell을 미치광이이며 변두리 음모 이론가라고 열을 내며 말한다면, 이 진상은 누가 판정합니까?
그들은 왜 아직도 도미니언 Dominion 투표 기계를 완전히 조사하지 않고있고, 결론을 내질 않나요? 왜 파월 Powell은 완전히 미쳤고 조롱당하며 무시해야 할 인물임을 단번에 증명하지 않는데 그 이유가 무엇입니까?
Common sense says election integrity is fundamental to the survival of democracy in any form, so if there are reasonable grounds for suspicion, why wouldn't serious adults want to turn over every rock to determine the truth? If the ruling class is so eager to pronounce Sidney Powell a lunatic fringe conspiracy theorist,
why wouldn't they want the Dominion voting machines fully audited so they can prove once and for all that Powell is crazy and deserves to be mocked and ignored?
텍사스 주 달라스 지역의 많은 사람들이 이러한 '무엇 때문인가?'라는 의문점으로 어려움을 겪고 있습니다. 이 문제는 이전의 중간 선거 결과도 조작된 것 같은 냄새가 즉각적으로 났었는데, 적어도 2018 년 이후의 의문입니다. 그러나 텍사스 법 집행당국은 친 법조계 성향과 법조 권력으로 인해 조사를 거부했습니다.
지배 계급의 행동에 대해 세가지 가능한 설명이 있는 것 같지만, 그중 어느 것도 좋은 것은 없습니다.
첫 번째이자 아마도 최악의 경우 정치 통로 양쪽에 있는 많은 사람들이 사기 범죄 선상에서 그들이 저지른 짓이 드러날 수 있다는 것입니다. 조작된 선거는 대부분의 정치인은 아니지만 많은 사람들에게 동등한 유혹의 기회를 제공합니다. 그들은 모든 사람의 조작 작전을 망칠 수있는 조사를 장려하는데 참여하는 욕구는 있을리 없습니다.
Many people in the Dallas, Texas area have been struggling with these ‘what gives?' questions since at least 2018, when the mid-term election results had an immediate smell of having been rigged. Yet Texas law enforcement authorities -- by reputation so pro-law and order -- refused to investigate.
There seem to be three possible explanations for the behavior of the ruling class, and none of them are good.
The first and probably worst is that many on both sides of the political aisle may be in on the fraud. Rigged elections are an equal opportunity enticement to many if not most politicians. There would be no desire on the part of anyone in on the fix to encourage any investigation that might ruin the fix for everyone.
이 설명과 함께 자유파 공화당원 RINO와 절대 안티- 트럼퍼들인 미치 맥코넬, 린지 그레이엄, 수잔 콜린스 (그리고 심지어 온건하고 카리스마없는 존 코닌의 투표 총계가 텍사스에서 트럼프의 투표를 능가했다)의 주목할만한 선거 승리를 거뒀는데, 이런 자들이 승리할 때 트럼프가 패배한다는 거의 불가능한 결과에 대한 인터넷의 추측이 있습니다. 그것은 오로지 조작만이 가능할 뿐이니 말입니다.
엄청난 야당 캠페인 지출에도 불구하고 모두 큰 승리를 거두었고 기대치와 여론 조사를 뒤집고 상당한 차이로 이겼습니다. 트럼프 대통령은 같은 선거에서 어떤 캠페인 행사에도 200 명을 끌어들일 수 없었던 노인 바이든에게 패한 것은 거의 불가능한 기적으로 추정됩니다. "대통령 당선자의 사무실"에서 그의 연설에 날아간다).
Aligned with this explanation is the internet speculation about the remarkable election wins of RINOs and quasi-Never-Trumpers Mitch McConnell, Lindsey Graham and Susan Collins (and even of moderate, no charisma John Cornyn, whose vote total implausibly exceeded Trump's in Texas).
All won big despite enormous opposition campaign spending and beat expectations and polls by a sizable margin -- in the same election President Trump supposedly lost to a senile old man who couldn't draw 200 people to any campaign event (and still can't draw flies to his speeches from the "office of the President-elect").
이러한 상원의석 선거 결과는 트럼프 / 바이든 결과와 같은 정도의 사기를 외치지 않을 수 있지만 냄새가 납니다. 그러나 그들은 꽤 빨리 화해합니다. 분명하지만 여전히 가설적으로는 선거 사기의 심각성을 무시하고 트럼프를 백악관에서 쫓아 내도록 돕기 위한 통일된 선거 후 노력의 대가로 재선을 약속 받았다는 가설입니다. 최소한 한 번의 선거 주기를 두려워 할 수있는 마진으로 가장 신뢰할 수있는 미래의 도전자입니다. (가설에 분노가 치미나요? 그럼 도미니언 투표기계를 감사하여 결과를 봐야합니다. 가설을 내려놓도록 말입니다.)
'무엇을 주는가?'에 대한 두 번째 설명 두려움과 협박입니다. 미국에서 전국적인 규모의 선거 사기는 궁극적으로 글로벌 권력 놀이입니다. 보수적 트리하우스 (Conservative Treehouse)에서 반복적으로 언급했듯이 '수조 달러가 걸려 있습니다.' 플레이어는 더럽습니다. 세계 권력을 획득하거나 보유하는 경주에 있어서 한계를 벗어난 것은 없는데 그들은 할 수있는 무슨 일이든 했습니다.
These Senate results may not scream fraud to the same degree the Trump/Biden result does, but they have an odor about them. Yet they reconcile pretty quickly -- though to be clear, still hypothetically -- if in exchange for unified post-election effort to dismiss the seriousness of election fraud and help usher Trump out of the White House, they were promised re-election, and with margins that might scare off for at least one election cycle the most credible future challengers. (Outraged by the hypothetical? Then let's audit the machines and put hypotheticals to rest.)
The second explanation for the ‘what gives?' is fear and intimidation. Election fraud on a national scale in the United States of America is the ultimate high stakes global power play. As is repeatedly noted at the Conservative Treehouse, ‘there are trillions at stake'. The players are beyond nasty; nothing is out of bounds for the sake of acquiring or holding on to global power.
이 시나리오에서 필요한 것은 취약한 공무원이나 판사 (또는 그 가족)에게 적시에 협박하는 몇 번의 전화입니다. 빠른 결과는 투표 기계에 대한 감사가 없다는 투표 또는 판결입니다. 또는 단순히 증거를 무시할 수있는 절차적 근거를 내세우며 소송을 기각했습니다.
세 번째 설명은 갈릴레오의 경험을 변형한 것입니다. 시드니 파월이 모아 놓은 증거에서 나온 결론은 미국인에게 너무 충격이었습니다. 그들은 자신의 국가가 어떻게 통치되어야 하는 지에 대해 견해를 갖고 있는데, 그녀의 결론은 너무나 파괴적이어서 단순히 목소리나 가시성을 부여할 수가 없었습니다.
미국인들에게 제시된 진실은 너무 충격이기에 그들은 정부에 대한 믿음과 신뢰를 완전히 잃게 될 것입니다. 문제는 진실이 우리 세상을 흔들어 놓는다는 것입니다. 우리 모두는 너무나 많은 방식으로 계속해서 거짓말을 주입받고 조종 당할 것입니다. 그래서 우리는 법과 질서를 닮은 방식으로 기능을 멈출 것입니다. 그런 상황에서 지배층은 미국인들이 '진실을 다룰 수 없다'고 판단했을 것입니다. 그래서 그들은 더이상의 진실을 알 수 없습니다.
In this scenario, all it would take is a few threatening calls at the right time to a weak officeholder or judge (or their family members) -- and the quick result will be votes or rulings that there shall be no audits of voting machines, or simply dismissals of lawsuits on procedural grounds that permit the evidence to be ignored.
The third explanation is a variant of Galileo's experience: the conclusion that follows from the evidence Sidney Powell has put together is so devastating to Americans' view of how their country is supposed to be governed that it simply can't be given voice or visibility. The truth would shock Americans into a complete loss of faith and trust in their government. The truth would so rock our world -- that we're all being lied to and manipulated so constantly and in so many ways -- that we'll cease to function in any manner resembling law and order. Under such circumstances, the ruling class would have determined that Americans ‘can't handle the truth'...so they can't be allowed to know the truth.
선거 사기에 대한 압도적인 상황적 증거에도 불구하고 이 설명이 어떻게 결합될 수 있는지 쉽게 알 수 있습니다. '전문가'는 '증거'의 증거 기준이 너무 높기에 절대 충족할 수 없습니다. 즉, 시드니 파월이 아니라면 프로그래밍 코드가 아닌 굵은 글꼴의 전체 대문자 영어로 작성된 도미니언 Dominion / 스마트매틱 Smartmatic 소스 코드를 생성할 수 있습니다.이 경우 "트럼프 TRUMP에서 바이든으로 BIDEN HERE" 라고 적혀 있습니다. 그러면 동일한 전문가가 상황적 증거가 충분한 증거가 아니라고 엄숙하게 발표할 수 있습니다. 이런 황당한 판정은 시정 조치를 정당화시킵니다.
It's easy to see how this explanation can hold together, even in the face of overwhelming circumstantial evidence of election fraud: ‘experts' just raise the evidentiary bar of ‘proof' so high that it can never be met -- i.e., unless Sidney Powell can produce Dominion/Smartmatic source code written not in programming code but in bold-font, all-caps English that says "FLIP VOTES FROM TRUMP TO BIDEN HERE", then the same experts can solemnly announce that the circumstantial evidence is just not enough proof to justify remedial action.
미국인들은 지난 4 년 이상 동안 트럼프를 싫어하는 사람들이 행동하는 것을 보았기 때문에 2020 년 선거에서 무슨 일이 일어났는지 이미 알고 있습니다. 그들은 러시아 공모라 떠들어대는 정치 사기극을 보았습니다. 그들은 가짜 탄핵이라도 트럼프를 쫒아내려 주구장장 돌리는 모습을 보았습니다. 그리고 그들은 점점 더 과학에 완전히 묶여있지 않지만 선출되지 않은 지배 엘리트에 의해 부과된 세계주의적 거대 초기화 (Great Reset) 계략으로 미국 국민을 속박하는 것과 투명하게 연결되어있는 코로나 대창궐의 프로토콜을 보고 있습니다.
그러므로 2020 년의 도난 선거는 충격적인 일탈이 아닙니다. 그것은 명백한 연속적 행위이며, 미국을 원래의 건국 설계 상태로 되돌리겠다고 위협한 외부인, 시드니 파월을 제거하겠다는 지배층 결의의 정점입니다.
하지만 미국은 지배 엘리트 계층이 아니라 '우리 국민'에 의해 지배되는 국가입니다.
The American people already know what happened in the 2020 election, because they watched Trump haters in action over the last 4+ years. They saw the Russia collusion hoax; they saw the sham impeachment; and they increasingly see pandemic protocols utterly untethered to science but transparently connected to straitjacketing the American people with a globalist Great Reset imposed by an unelected ruling elite, with the same pattern of lies and liars that brought about the hoax and the impeachment.
A stolen election in 2020 therefore isn't a shocking aberration; it's an obvious continuation, a culmination of the ruling class determination to get rid of an outsider who threatened to ‘reset' America back to its original design -- a nation governed not by a hierarchy of ruling elites, but by ‘we the people'.
선거 사기의 증거를 무시하거나 기각시키려 하는 지배층 행동의 세가지 설명은 모두 타당하며 상호 배타적이지 않습니다. 그리고 그 이야기들은 모두 이 시대의 중요한 도전이 무언지 가리킵니다.
그런데 미국인들은 진실을 요구할 충분한 용기가 있습니까?
파월 Sidney Powell은 필요한 용기를 가지고 있습니다. 앞으로 며칠, 몇 주, 몇 달 (년?)은 이 시대의 충분한 다른 미국인들이 도전에 응답하고 있는지 답을 내야할 것입니다. 만약 다수가 그럴 수 있다면 우리는 그들이 정부가 진리에 따라 행동하도록 강요할 수 있다고 믿습니다.
따라서 트럼프 대통령은 "우리는 무슨 일이 일어나는지 보게될 것입니다, "라고 말할 수 있습니다.
All three explanations for ignoring or dismissing the evidence of election fraud are plausible, and they are not mutually exclusive. And they all point to the over-arching challenge of these times: is there sufficient courage among the American people to demand the truth ?
Sidney Powell has the requisite courage. The coming days, weeks, months (years?) will answer whether enough other Americans of this era are up to the challenge. If there are, we believe they can force their government to live by the truth.
As President Trump might say, "We'll see what happens".
Eric Georgatos blogs at America Can We Talk?