산업기사와 기사 난이도가 많이 차이 나는가요?
둘 다 자격 요건은 되는데 산업기사를 거쳐서 기사로 넘어가야 하는지 아니면 바로 기사 시험 보는 것이 나은지
조언 좀 부탁 드립니다.
감사합니다.
첫댓글 둘다 요건 되시면 기사를 공부하시면서 둘다 보시는걸 추천합니다..난이도는 개인적인 생각이지만 산업기사 보단 기사가 1.5배정도 어렵다고 생각합니다..과목도 기사는 한개 더있네요...
답변 감사합니다.
둘다 기본이 안되있으면 어려운건 똑같습니다..ㅎ
둘다응시하시구요 난이도는 필기는 큰차이없고 실기는 기사가 더어려워요 ㅋㅋ
산업기사는 기본만 알고 있으면 회로이론도 90정도 아니면 만점까지도 가능합니다. 자기학도 잡다한 계산 문제가 많지 복잡하진 않습니다. 그런데 기사는 같은 실력으로 회로이론 45점 나왔던 기억이 있습니다. 실기는 기사가 훨씬 어렵다고 하더군요. 전 기사만 취득했습니다.
기사 목표로 산업기사부터 차근차근 해야 겠네요. 답변 감사합니다.
산업과 기사 수준을 과년도 문제풀때 난이도:필기 기준 10점,실기 기준 20점 차이 였는데,실제 본 시험 실기는 25점 차이 였어요.참고로 실기때 산업은 16년2회차 첫 시험에서 합격,기사는 16년3회차 두번째때 합격.58년개띠.
필기는 차이 없으나 실기로 가면 기사가 난이도가 좀있습니다. 그러나 간혹 산업기사가 어렵게 나오는경우도 있어 산기붙고 기사 떨어지는경우도 있더라고요 가능하면 둘다응시하는게 좋을듯
첫댓글 둘다 요건 되시면 기사를 공부하시면서 둘다 보시는걸 추천합니다..난이도는 개인적인 생각이지만 산업기사 보단 기사가 1.5배정도 어렵다고 생각합니다..과목도 기사는 한개 더있네요...
답변 감사합니다.
둘다 기본이 안되있으면 어려운건 똑같습니다..ㅎ
둘다응시하시구요 난이도는 필기는 큰차이없고 실기는 기사가 더어려워요 ㅋㅋ
답변 감사합니다.
산업기사는 기본만 알고 있으면 회로이론도 90정도 아니면 만점까지도 가능합니다. 자기학도 잡다한 계산 문제가 많지 복잡하진 않습니다. 그런데 기사는 같은 실력으로 회로이론 45점 나왔던 기억이 있습니다. 실기는 기사가 훨씬 어렵다고 하더군요. 전 기사만 취득했습니다.
기사 목표로 산업기사부터 차근차근 해야 겠네요. 답변 감사합니다.
산업과 기사 수준을 과년도 문제풀때 난이도:필기 기준 10점,실기 기준 20점 차이 였는데,
실제 본 시험 실기는 25점 차이 였어요.
참고로 실기때 산업은 16년2회차 첫 시험에서 합격,기사는 16년3회차 두번째때 합격.58년개띠.
필기는 차이 없으나 실기로 가면 기사가 난이도가 좀있습니다. 그러나 간혹 산업기사가 어렵게 나오는경우도 있어 산기붙고 기사 떨어지는경우도 있더라고요 가능하면 둘다응시하는게 좋을듯