할로겐화합물 및 불활성기체

[재홍]

<학 질문하기>

-> 타교수님꺼도 상관 없음

-> 어디에 있는(타교수님꺼 시 타교수님이라는 호칭)

-> 무엇이 궁금한지 (구체적으로)

-> 본인이 왜 그리 생각하는지 (선택)

-> 사진첨부(되도록/ 선택)

*비댓 시 제목 등에 비댓 표현 꼭!!*

할로겐화합물 및 불활성기체 소화약는 방출시 할론이나 이산화탄소와 같이 산소의 농도를 급격하게 저하시키지 않는다.

왜 그러는지 잘 모르겠습니다 불활성기체는 사람이 상주하는곳에서 사용할 수 있는것은 알고 있지만, 이산화탄소화약제는 고압으로 방출하고 피복효과 때문에 아마 질식우려가 있는것 같고, 사실상 가스를 방출한 ㅁ다는것은 농도에 변화가 생겨 질식 소화를 시킨다는 것이거나 따로 화학적 반응을 통해 부촉매 효과를 보는 것일텐데..  질식효과라는 것이 결국엔 산소농도를 저하시켜 소화시키는 것인데 음.. 

산소농도를 저하시키는 것은 맞지만, 부촉매 효과로 인해 소화시키는 것이기 때문에 급격하게라는 말이 틀린것인지.. 그렇다면 불활성기체는 왜 산소농도를 저하시키지 않는건지.. 아무튼 잘 모르겠습니다. 

추가로 분말소화약제는 희석효과가 없다고 보는게 맞나요?

팽창질석,팽창진주암은 희석효과가 있다고 보아야 하나요?

[이근상]

해당 문제의 선지는 정도의 차이로 말하는 것입니다만 굳이 저런 표현을 써야 하는가에 대한 의문이 있습니다. 간부후보생 문제였으나 청정소화약제라고 불리던 때에 나온 것입니다 그래서 저는 패스를 합니다.
둘다 없다고 보는 것이 좋으나 주어진 상황과 조건에 따라 판단하여야 합니다.