시장포트폴리오와의 상관계수가 1이면 효율적 포트폴리오이고 1보다 작으면 비효율적이라는 것좀 설명해주세요...오히려 제가 알기론 상관계수가 1이면 분산효과가 전혀 없고 -1이 최대로 분산효과가 있는 걸로 알고 있는데 이 개념하고 효율적 포트폴리오하고는 상관 없나요?
첫댓글 2번 째 줄에 쓰신건 개별 주식간의 포트폴리오에서 상관계수가 적을수록 분산효과가 큰거 아닌가요?
상관계수가 1이면 cml선상에 위치하니깐 효율적인데 분산효과랑 엮어서 보믄 분산효과가 개별자산을 섞어 비체계적위험이 줄어드는것이에요 근데 상관계수가 1이면 이미 체계적위험만 남은거니 비체계적 위험이 줄어들게 없어서 분산효과가 0이다라고 말하는것이지용
첫댓글 2번 째 줄에 쓰신건 개별 주식간의 포트폴리오에서 상관계수가 적을수록 분산효과가 큰거 아닌가요?
상관계수가 1이면 cml선상에 위치하니깐 효율적인데 분산효과랑 엮어서 보믄 분산효과가 개별자산을 섞어 비체계적위험이 줄어드는것이에요 근데 상관계수가 1이면 이미 체계적위험만 남은거니 비체계적 위험이 줄어들게 없어서 분산효과가 0이다라고 말하는것이지용