최소 쌍 - 최소한은 얼마나 최소한입니까? -의미를 정확히 알기 위해서는 목소리를 인식해야 합니다.

[dhleepaul]

118 captures

10 Feb 2007 - 2 Feb 2020

Oct	Dec	May
	06
2009	2010	2011

 About this capture

영어 RP를 위한 최소 쌍: John Higgins의 목록NB : 발음 교육 분야에 관심이 있고 논문 주제를 찾고 있는 석사 과정 학생이라면 연락해 주십시오. 몇 가지 제안이 있습니다. 존 히긴스

---

모음과 이중모음나는ɪeæɑɒɔʊuʌ3ə어긋나다, 어긋나다아,ɔɪəʊᅡ, ᅡɪəe,ʊə영죄수나는ɪeæɑɒɔʊuʌ3ə어긋나다, 어긋나다아,ɔɪəʊᅡ, ᅡɪəe,ʊə영죄수

나는	*	470	338	394	316	362	489	82	381	301	309	66	561	532	98	527	157	133	144	38	170	64
ɪ	4	*	446	639	228	438	326	64	235	492	194	365	368	296	62	380	98	24	29	7	1348	978
e	4	5	*	305	148	249	238	50	134	250	153	36	281	241	59	239	118	33	30	11
æ	2	3	5	*	180	438	202	58	172	436	173	11	284	275	33	269	118	24	33	9
ɑ	3	2	3	4	*	184	219	39	92	177	156	11	209	146	48	201	64	62	73	31	61
ɒ	2	3	3	4	4	*	174	72	150	322	161	3	231	190	24	231	100	27	19	8	46
ɔ	2	1	1	2	4	4	*	66	186	192	235	21	320	272	93	287	131	127	168	36	88
ʊ	1	3	3	3	2	5	4	*	18	20	46	1	66	50	3	29	14	6	8	3
u	2	1	1	1	2	3	4	4	*	134	85	15	280	260	50	268	118	53	66	19
ʌ	2	4	4	5	4	4	3	4	2	*	134	4	234	180	30	205	92	19	24	8
3	4	3	3	4	5	3	4	3	3	4	*	8	214	175	35	179	75	45	54	14
ə	3	5	4	5	3	4	2	4	2	5	5	*	90	22	4	67	3	1	8	4
어긋나다, 어긋나다	4	4	5	4	3	1	1	1	1	3	4	4	*	405	108	417	187	77	82	22
아,	3	2	3	4	4	3	3	2	2	4	4	4	4	*	59	341	192	81	96	19
ɔɪ	3	1	1	2	3	4	5	4	4	3	3	3	3	4	*	92	39	29	18	11
əʊ	2	1	2	2	3	4	4	4	3	3	4	4	3	3	3	*	134	77	96	20
ᅡ, ᅡ	1	1	2	3	4	4	4	3	3	4	3	3	2	4	3	5	*	41	33	12
ɪə	4	5	4	3	2	1	1	1	1	2	3	3	4	2	1	2	1	*	100	27
e,	3	4	5	4	3	2	1	1	1	3	4	4	5	3	1	3	2	5	*	26
ʊə	1	1	1	1	3	4	4	5	5	3	3	2	2	1	4	3	3	2	2	*

모음 표에서 각 셀은 관련 열과 행의 음소를 포함하는 최소 쌍 목록에 연결됩니다. 표의 북동쪽 절반에 있는 숫자는 식별된 쌍의 실제 수입니다. 남서쪽 절반의 숫자는 다음과 같이 계산 된 쌍의 중요성 또는 난이도를 나타냅니다 : 최대 6에서 모음과 이중모음의 차이에 대해 1, 단모음 내의 길이 차이에 대해 1, 이중모음 내의 방향 차이에 대해 1, 입술 반올림의 차이에 대해 1을 공제 한 다음 시작 혀 위치까지의 거리에 대해 최대 1 추기경의 거리에 대해 1을 공제합니다 모음, 최대 두 개의 기본 모음의 경우 2, 더 넓은 거리의 경우 3. 따라서 4 또는 5의 점수는 두 개의 매우 유사한 소리를 보여주며, 대비는 일부 또는 모든 학습자에게 어려움의 원인이 될 수 있는 반면 1 또는 2의 점수는 문제를 일으키지 않을 것입니다.

---

자음   p btdkgfvɵðszʃʒhmnŋlrjwʧʤ영모음pbtdkgfvɵðszʃʒhmnŋlrjwʧʤ영모음

p	*	612	882	524	1009	401	570	227	129	73	614	222	296	3	378	640	563	84	684	374	87	433	296	197	916	139
b	5	*	518	446	577	415	525	144	72	46	449	87	240	2	330	476	321	38	417	387	96	284	226	213	995
t	5	4	*	867	822	396	469	298	128	78	1,352	446	276	9	274	559	687	140	731	367	89	278	271	274
d	4	5	5	*	590	275	402	303	158	68	548	2936	257	9	241	484	541	1620	585	501	50	197	222	211
k	4	3	4	3	*	418	533	231	121	48	573	262	230	4	331	558	598	120	614	267	67	253	236	183
g	3	4	4	4	5	*	244	91	73	20	242	58	155	1	149	274	265	65	237	196	37	150	111	115
f	4	3	2	1	2	1	*	153	61	46	432	76	147	2	228	381	290	30	345	259	70	237	176	194
v	3	4	1	3	1	2	5	*	30	30	238	164	50	2	71	213	259	81	272	141	13	62	75	106
ɵ	3	2	4	3	3	2	5	4	*	11	96	73	46	2	39	70	90	10	78	46	12	45	46	41
ð	2	3	3	4	1	3	4	5	5	*	36	40	13	2	20	75	54	7	52	17	5	27	22	15
s	3	2	4	3	2	1	4	3	5	4	*	281	219	9	300	453	496	51	537	418	66	267	219	224
z	2	3	3	4	1	2	3	4	3	5	5	*	67	11	26	186	396	1143	322	59	11	23	124	106
ʃ	2	1	4	2	2	1	4	3	5	3	5	4	*	9	150	219	162	86	212	234	41	136	130	125
ʒ	1	2	3	4	2	3	3	4	4	5	4	5	5	*	4	10	7	없음	6	없음	없음	1	3	2
h	2	1	2	1	4	2	4	3	4	3	3	2	4	3	*	226	139	없음	216	225	70	191	95	101
m	3	4	1	2	1	2	3	4	2	3	1	2	1	2		*	359	59	513	259	52	150	172	175
n	2	2	3	4	1	2	2	3	3	4	3	4	3	3			*	78	681	239	35	142	151	147
ŋ	1	2	2	2	3	4	1	2	2	3	1	2	1	3	2			*	58	2	없음	없음	21	76
l	2	2	3	4	1	2	2	3	3	4	3	4	3	4					*	657	68	204	182	202
r	2	2	2	4	1	3	2	3	3	4	3	4	3	4					5	*	58	289	120	151
j	1	2	2	3	2	4	2	3	2	3	3	3	2	4						4	*	48	28	45
w	3	4	1	2	1	2	3	5	2	2	1	2	1	2						4	4	*	61	93
ʧ	3	2	5	3	3	2	3	2	4	3	4	3	5	4						2	2	1	*	106
ʤ	2	3	4	4	2	3	2	3	3	4	3	4	4	5	2	3	4	3	4	4	3	2	5	*

자음 표에서 각 셀은 관련 열과 행의 음소를 포함하는 최소 쌍 목록에 연결됩니다. 표의 북동쪽 절반에 있는 숫자는 식별된 쌍의 실제 수입니다. 남서쪽 절반의 숫자는 다음과 같이 계산 된 쌍의 중요성 또는 난이도를 나타냅니다 : 최대 6에서 음성 차이에 대해 1, 조음 방식의 차이에 대해 1 또는 2, 접점까지의 거리에 대해 1 또는 2를 공제합니다. 따라서 4 또는 5의 점수는 두 개의 매우 유사한 소리를 보여주며, 대비는 일부 또는 모든 학습자에게 어려움의 원인이 될 수 있는 반면 1 또는 2의 점수는 문제를 일으키지 않을 것입니다.

음성 표기 키를 보려면 여기를 클릭하십시오.

---

최소 쌍이란 무엇입니까?

최소 쌍은 양과 배 또는 이와 쌀과 같이 한 부분에서만 발음이 다른 단어 쌍입니다. 그들은 종종 듣기 테스트와 발음 연습에 사용됩니다. 이론적으로 언어학자가 언어 또는 방언에 대한 음소 목록을 구축할 수 있도록 하는 것은 최소 쌍의 존재이지만 그 과정에 어려움이 없는 것은 아닙니다.

위 표의 각 셀은 딕셔너리에서 파생된 최소 쌍 목록에 대한 링크입니다. 모음과 자음 테이블을 사용하여 관련 목록을 검색합니다. 일부 자음 목록은 여전히 원시 상태이며, 모든 모음 목록과 일부 자음 목록은 편집되고 주석이 달렸습니다. 목록의 첫 번째 버전에는 heal/hole과 같은 각 발음에 대해 한 쌍만 포함되었습니다. 쌍의 구성원 중 하나 또는 둘 모두가 동음이의어를 가질 때 발생하는 모든 쌍을 포함하는 새로 개정 된 버전이 추가되어 주어진 쌍이 얼마나 많은 혼란을 일으킬 수 있는지 더 잘 나타냅니다. 예를 들어 heal/hole의 경우 목록의 새 버전에는 다음 항목이 모두 포함됩니다.

• 치유 구멍
  • 구멍을 치료합니다
  • 치유된 구멍 뚫기
  • 힐링 홀링
• 힐 홀(Heal Whole)
  • 전체를 치유합니다
• 발뒤꿈치 구멍
  • 발뒤꿈치 구멍
  • 굽이 구멍이 뚫려 있습니다.
  • 힐링 홀링
• 발뒤꿈치 전체
  • 발뒤꿈치 Wholes

링크 위로 마우스를 이동하면 관련 문서의 이름이 브라우저 창 하단에 나타나야 하며 이는 목록에 어떤 사운드 대비가 표시되는지를 추가로 표시합니다.

최소한은 얼마나 최소한입니까?

최소 쌍의 일반적인 정의는 단어가 한 세그먼트에서 다르다고 지정하지만 해당 세그먼트는 조음 측면에서 크게 다를 수 있습니다. 최소 쌍에 대한 또 다른 엄격한 정의는 하이퍼 미니멀 쌍이라고 부를 수 있는 한 가지 기능만 다른 단어일 수 있습니다. 이러한 하이퍼 미니멀 쌍의 예로는 목소리만 다른 cheer 대 jeer가 있을 수 있습니다. 이 두 단어는 또한 같은 품사에 속하므로 같은 억양을 가지고 있습니다. 더욱이 그들은 담론의 동일한 영역에 속하기 때문에 매우 혼란스러울 수 있습니다. 다음과 같은 대화의 일부를 엿듣게 된다면:

당신은 그들을 들었어야합니까 ?? 게임이 끝날 때 EERING.

그 의미를 정확히 알기 위해서는 목소리를 인식해야 합니다. 대부분의 최소 쌍은 그 쌍보다 훨씬 더 뚜렷하며 대부분의 경우 어떤 화자에게도 어려움을 일으키지 않습니다. 그러나 일부 쌍을 인식하는 데에는 일종의 기쁨이 있는데, 이는 노래나 구절에서 터무니없는 운율을 발견할 때 느끼는 즐거움과 관련이 있을 수 있다고 생각합니다.

그들은 또한 진정한 혼란과 분쟁의 원인이 될 수 있습니다. 1998년 4월 신문에 실린 기사에 따르면, '디 애쉬즈(The Ashes)'라고 알려진 영국과 호주의 크리켓 경기에서 승리한 팀에게 선물된 항아리에는 전통적인 설명처럼 보석금의 잔해가 아니라 베일의 잔해가 들어 있었다고 한다. 엄밀히 말하면 최소한의 단어 쌍이 아니라 매우 혼란스러운 단어 쌍과 관련된 또 다른 이야기가 1997년 1월에 나타났습니다. 그것은 터키행 표를 가진 한 일본인 관광객이 런던의 패딩턴 역에 가서 길을 물었다는 내용이었다. 그녀는 토키(잉글랜드 남서부의 해변 마을)로 가는 기차에 실렸다. "the Dutch are suspicious"가 "the Duchess is vicious"로 잘못 들리는 것과 같이 영어 사용자들 사이에서 쉽게 '귀의 미끄러짐'으로 이어질 수 있는 모든 종류의 혼란스러운 문장이 있습니다. 이 두 문장의 소리에서 유일하게 눈에 띄는 차이점은 /p/와 /v/이며, 이것은 외국인 학습자에게 악명 높고 예상치 못한 문제로 이어질 수 있는 것입니다. 2007년 3월 13일 라디오 토론에서 새로 발행된 20파운드 지폐에 새겨진 애덤 스미스의 초상화에 관한 토론에서, 강한 인도 억양을 가진 한 연사가 처음에는 "애덤 스미스는 사회에 대해 새로운 방식으로 악취를 풍겼다"고 말했다. 그가 실제로 한 말은 "애덤 스미스는 사회에 대해 새로운 방식으로 생각하게 만들었다"는 것이었다. 내가 최근에 만난 또 다른 귀의 미끄러짐은 해안 경비대를 위한 엽서였습니다. 초기의 /p/ 대 /k/ 구분은 상당히 강력하지만, 단어 중간에 있는 /k/ 대 /g/ 구분은 /s/의 존재에 의해 무력화됩니다. (한 가지 요인은 해안 경비대가 그림 같은 해변 마을에 있는 경우가 많기 때문에 엽서를 보내는 것이 합리적일 것입니다.) 비옷과 순록 사이의 대화에서도 비슷한 오해가 생겼다. 최근 라디오 프로그램에서 눈에 띄는 아일랜드 억양을 가진 진행자가 "타고난 의사 로저 무어 경"과의 인터뷰를 발표하는 것을 들었지만 그의 의미는 "본드 배우 로저 무어 경"이었습니다.

동음이의어는 많은 철자 오류를 일으킵니다. 아마도 가장 일반적인 것은 그들 대신 또는 그 반대의 경우를 쓰는 것입니다. 때때로 동음이의어에 가까운 집합은 최근에 본 알림에서와 같이 철자 오류로 이어집니다: RUGBY, STIRLING VERSES LIVERPOOL. 같은 방식으로 최소 쌍은 외국인 학습자의 쓰기에서 많은 철자 오류를 발생시킵니다. 제가 최근에 본 사람들 중에는 "손이 닿는 사람"(부자)과 "가져온 길"(넓은 길)이 있습니다. 아랍어를 사용하는 한 학생이 런던을 방문했을 때 "돼지 펜 시계"(빅 벤)를 본 것에 대한 에세이를 쓴 적이 있습니다. 전국 신문도 예외는 아니다. 2000년 9월 5일 화요일 타임즈는 다음과 같이 보도했다.

사과를
읽는 독자들은 어제 유명한 냉전 시대의 문구인 "상호 확증 파괴"(MAD)가 "중립 확증 파괴"(NAD)로 번역된 것을 보고 놀랐을 것입니다. 복사 오류로 시작된 것이 어찌어찌 이 칼럼까지 살아남았습니다. 혼란스러웠던 사람뿐만 아니라 그렇지 않은 사람에게도 사과드립니다.

목록의 출처 : Roger Mitton 및 The Advanced Learners' Dictionary

Hal Gleason (1955, p. 19)은 널리 퍼진 컴퓨팅 시대 이전에 최소 쌍에 대해 쓰면서 "아마도 전체 어휘를 부지런히 검색하면 모든 영어 자음 음소에 대해 최소 쌍을 찾을 수 있을 것입니다. 그러나 모든 것이 발견될 것이라는 보장은 없으며, 어떤 경우에도 그것은 실현 가능한 절차가 아니다."

나는 전체 어휘를 검색하려고 시도하지는 않았지만 비전문적인 상황에서 일상적인 영어 사용자가 사용할 수 있는 대부분의 단어를 포함하는 어휘를 검색하려고 노력했습니다. 이 목록을 작성하기 위해 나는 Roger Mitton의 1974년판 Advanced Learners Dictionary의 기계 판독 가능 버전을 사용했으며, Mitton이 1990년에 단어 목록에 추가한 내용을 통합했습니다(Mitton 1996 참조). 아래의 최소 쌍 목록은 발음 필드를 정렬하고, 동일한 쌍 (동음이의어)을 식별하고, 최소 쌍의 기호를 더미 문자로 대체 한 다음 프로세스에 의해 생성 된 모든 추가 동음이의어 쌍에 플래그를 지정하는 프로그램을 통해 사전에서 준비되었습니다. 이것은 (공정하게) 최소 쌍의 완전한 목록을 생성하지만 어느 정도의 지루한 포스트 편집이 필요합니다.

사전에는 약 40,000개의 표제어에 해당하는 70,000개 이상의 단어가 나열되어 있습니다. 이것은 다소 짧아 보일 수 있으며, 최소한의 쌍을 입력할 수 있는 단어를 생략하여 목록을 불완전하게 만들 수 있습니다. 그것이 반드시 단점은 아닙니다. 때로는 맞춤법 검사기와 마찬가지로 모호한 단어가 포함되는 것을 원하지 않습니다. 예를 들어, 영어 단어 flong이 있습니다. 그것은 윤전기에서 신문 인쇄의 중간 단계를 형성하는 데 사용 된 고무 판지 또는 플라스틱의 이름입니다. 어쩌면 지금도 그럴지도 모른다. 나는 천 명 중 한 명의 원어민이 그 단어를 알고 있는지 의심스럽다. 내가 그렇게 하는 유일한 이유는 어린 시절 옆집 이웃이 전국 신문의 인쇄업자로 일했기 때문에 닭장을 단열하기 위해 버려진 물건 종이를 우리에게 주곤 했는데, 나는 거울 글씨로 그것에 대한 뉴스 기사를 읽는 것을 즐겼습니다. 그러나 Mitton 사전에 flong이라는 단어가 포함되어 있다면, fling/flong, flung/flong, flop/flong, flog/flong 및 flock/flong이라는 새로운 쌍이 있을 것이며, 이는 교사나 학습자와 거의 관련이 없을 것입니다.

Semantic loading and density 의미론적 로딩 및 밀도

이 프로젝트(이론적으로 가능한 510개의 모든 contrasts에 대한 최소 쌍 목록 수집 및 편집)가 완료되면, 발음 오류의 기능적 부하, 즉 특정 모음이나 자음 오류로 인해 얼마나 많은 혼동 가능성이 발생하는지, 따라서 그것이 얼마나 중요한지를 측정할 수 있는 위치에 있기를 바랍니다. 당연히 이것은 쌍의 수를 세는 문제뿐만 아니라 다른 요인에 따라 달라집니다. 그 중 하나는 단어의 품사이므로 동일한 맥락에서 나타날 수 있는 가능성입니다. beer 및 pier와 같은 두 명사는 frog 및 from과 같은 명사와 전치사보다 훨씬 더 혼동됩니다. 이러한 이유로 편집된 목록은 쌍의 수와 쌍에 의해 실현되는 의미론적 대비의 수를 구분하고 "의미론적 로딩" 수치를 계산합니다. 따라서 100 쌍이 있지만 70 쌍의 다른 표제어에만 속한다면 의미론적 로딩은 70 %가됩니다. 긴 목록의 경우 의미론적 로딩은 48%에서 60% 범위 내에 속하는 경향이 있지만 희귀한 소리를 포함하는 매우 짧은 목록은 종종 더 높습니다. 역설적이게도, 의미론적 로딩이 낮을수록 해당 대비에 대해 더 혼란스러워질 수 있는 쌍이 존재할 수 있는데, 숫자가 작을수록 목록에 굴절된 형태가 많고 열린 클래스에 많은 수의 단어(명사, 동사 또는 형용사)가 있음을 나타내기 때문입니다. 어느 정도까지는 이 수치가 편집상의 결정에 임의적으로 의존하고 있습니다. 예를 들어, 나는 에이전트 명사를 동사 어근과 별개의 표제어로 취급했는데, 이는 wait/waiter와 같이 의미의 큰 이동이 종종 있기 때문입니다.

또한 최소 쌍의 밀도, 즉 소리 중 하나를 포함하는 모든 단어가 다른 단어를 포함하는 단어와 일치하는 경우 실제 합계가 이론적으로 가능한 숫자와 어떻게 관련되어 있는지 고려하는 것이 중요합니다. 이것은 최소 쌍의 분포가 동일한 사전의 전체 음소 주파수와 어떻게 관련되어 있는지 보여줍니다. 100% 일치는 언어의 각 소리와 정확히 같은 수의 단어가 있는 경우에만 발생할 수 있으며 이는 분명히 가능성이 낮습니다. 그러나 숫자가 같지 않으면 밀도는 시작하는 소리에 따라 달라집니다. 사전에는 모음 /ɪ/를 포함하는 37,729개의 단어가 있고 이중모음 /ɔɪ/를 포함하는 단어는 784개뿐입니다. 62개의 최소 쌍이 있습니다. 이중통의 경우 밀도는 7.9%이지만 단면통의 경우 밀도는 0.16%에 불과합니다. 이중통과 단일체의 평균은 0.32%입니다(물론 조화 평균을 사용하여 계산됨). 내가 하기로 결정한 것은 평균 밀도를 보고하여 이 경우와 같이 주파수에 큰 불일치가 있는 곳을 지적하는 것입니다.

오코너 추측또한 이 목록들에 나오는 통계적 데이터를 검토하고, 그것이 내가 "오코너 추측"이라고 부르는 것, 즉 언어가 스스로 회복된다는 것에 대한 어떤 증거를 제공하는지 확인하는 것이 나의 야망이다. J.D.O'Connor가 이것을 처음으로 표현한 사람인지는 모르겠지만, 그는 그의 책 Phonetics에서 이에 대한 매우 간단하고 명확한 진술을 제시합니다.

언어는 서로의 길을 방해하지 않는 한, 즉 동일한 맥락에서 발생할 가능성이 없는 한 상당히 많은 동음이의어를 허용할 수 있습니다. 이것은 문법적인 문제일 수 있습니다: 동음이의어가 품사의 다른 부분이라면 문장에서 같은 위치에 나타날 가능성이 없습니다... 그들이 같은 품사인 경우, 예를 들어 현장 시력; 배, 쌍 그들은 동일한 의미 영역에서 발생하고 유사한 다른 단어 집합과 관련하여 발생하지 않는 한 허용 될 수 있습니다. It's a nice site에서는 사이트가 모호할 수 있지만 더 넓은 컨텍스트는 일반적으로 선택을 명확하게 만듭니다. 동음이의어가 서로 간섭을 일으킨다면, 그 언어는 동음이의어를 없애거나 수정함으로써 반응할 수 있다.

최소 쌍이 하는 일은 학습자의 연설에서 동음이의어의 잠재적 수를 늘리거나 다른 방언을 사용하는 화자 간에 오해를 일으킬 가능성을 높이는 것입니다. 따라서 우리가 기대할 수 있는 것은 peat/part 또는 shake/wake와 같이 크게 다른 소리 사이에 더 많은 최소 쌍이 있고, cot/caught 또는 pie/buy와 같이 학습자에게 문제를 일으킬 만큼 충분히 가까운 소리 사이에 더 적은 쌍이 있다는 것입니다. 지금까지 내가 수집한 증거는 강력한 형태의 추측을 지지하지 않는다.문제

해결해야 할 여러 가지 문제가 있습니다.

• 모음과 자음 사이에 최소한의 쌍 대비가 있을 수 있습니까? 이론은 그렇지 않다고 제안하는데, 모음과 자음은 음절 구조에서 다른 기능을 하기 때문입니다. 그러나 /k/와 /ə/를 대조하는 것처럼 보이는 screen/serene과 같은 쌍을 찾을 수 있지만 음절 수와 강세 패턴으로 인해 이러한 쌍이 하나 이상의 소리로 다른 것 같습니다. 딕셔너리는 이제 그러한 쌍을 찾고 있으며, 결과는 모음 테이블의 "cons" 열과 자음 테이블의 "vowel" 열에 포함됩니다.
• 이전 질문과 관련된 것은 음절 자음과 비음절 자음의 문제입니다. 이름 사이의 대비는 단추와 꽁초 사이의 대비와 같은 유형입니까? 컴퓨터 프로그램은 그것들을 최소한의 쌍으로 취급하지만, 일반적인 인식으로는 그것을 부인할 것입니다.
• 소위 어두운 -l은 이 점에서 특별한 문제입니다. 그것은 종종 기능면에서 음절과 비 음절 사이의 중간 인 것처럼 보입니다. 다이얼/파일 쌍을 가져옵니다. 이것들은 단음절과 최소한의 쌍으로 보일 것입니다. 그러나 한 쌍의 전화 걸기 / 신고는 더 이상 최소한이 아닌 것 같습니다. 다이얼링의 -l은 어두운 -l로 남아 형태를 세 음절 단어로 만드는 반면, 파일링의 -l은 명확한 -l이 되어 단어가 두 음절을 갖도록 합니다. 이 차이는 주로 철자에 의해 주도되는 것 같습니다.
• 소리가 null과 쌍을 이루는 최소 쌍을 허용 할 수 있습니까? 예를 들어, 백과 뱅크는 최소한의 쌍이 될 수 있습니까? 그렇다면 쌍의 재고가 훨씬 더 커질 것입니다. 나는이 쌍을 나열하기 시작했으며 테이블의 "null"열에 표시되어 있습니다.
• 어떤 경우에는 seep 및 scene과 같은 기본 쌍의 굴절된 형태가 최소화되지 않은 것처럼 보입니다. /sip/와 /sin/의 발음은 한 가지 차이만 있지만, -s 끝은 /sips/와 /sinz/로 바뀌어 두 가지 차이점을 보여줍니다. 1992년 저의 감독하에 Merwyn Torikian이 실시한 일부 연구는 소리 분석 소프트웨어를 사용하여 이를 조사한 결과 억양의 물리적 차이는 미미하다는 것을 발견했습니다. docks/dogs 또는 seeps/scenes와 같은 쌍의 경우 전체 음절이 voicing 또는 devoicing의 영향을 받지만 마지막 /s/ 또는 /z/는 스펙트로그램에 거의 동일하게 표시됩니다. 따라서 이러한 모든 쌍(과거 시제 어미 포함)이 목록에 추가되었습니다. 이것은 /t/ 대 /n/ contrast의 경우 wits enters와 같은 단어가 wins 및 wince와 쌍을 이루기 때문에 변칙으로 이어집니다.

다음 링크에서 동일한 사전 소스에서 파생된 두 개의 관련 목록을 찾을 수 있습니다.

• RP 동음이의어
• 동형 이의어

나는 왜 시작했는가?

이 주제에 대한 나의 개인적 관심은 부분적으로 내가 한때 이스탄불 근처의 에틸러 마을에 있는 아파트에 살았다는 사실 때문일 수 있습니다. 거실에서는 푸른 초원을 가로질러 보스포러스 해협의 가파른 경사면을 볼 수 있었는데, 그곳에서는 지나가는 화물선, 소형 크루즈 여객선, 심지어 잠수함까지 끊임없이 볼 수 있었습니다. 그곳은 세계에서 몇 안 되는 장소 중 하나였는데, 누군가 "저기 양이 있어!"라고 말하고 오해를 받을 것을 예상할 수 있는 곳이었다.

또한 제 할아버지인 헨리 히긴스 교수에 대해 묻는 모든 사람들을 실망시키고 싶지도 않습니다.

참조글리슨, 할 (1955). 기술 언어학 입문, Holt Rinehart Winston.
Mitton, Roger (1996년). 영어 철자와 컴퓨터. 롱맨.
오코너, J.D. (1973). 음성학. 펭귄 북스.
Torikian, Merwyn (1992년). "너의 언어를 조심하라. 음운 규칙의 타당성에 관한 Soundedit의 설명." 시스템, 20, 4, p. 471-480.

---

키워드:

모음키워드복사할 자음키워드복사할

나는	열쇠	기		p	완두	원주율
ɪ	갱	쪼개다, 쪼개다		b	꿀벌	바이
e	애완동물	애완동물		t	발가락	찢어지다, 찢어지다
æ	팻	pæt		d	암사슴	파괴하다, 파괴하다
ɑ	힘들다	헥타르, 헥타르		k	모자	켕
ɒ	냄비	쪼개다, 쪼개다		g	가져오기	가져오기
ɔ	날것의	찢어지다, 찢어지다		f	지방	fæt
ʊ	놓다	삐다, 삐삐		v	수의사	수의사
u	최고운영책임자(COO)	구		ɵ	얇다	흉내내다, 흉내내다
ʌ	오두막	혐오하다, 혐오하다		ð	그러면	ðen
3	cur	케이3		s	자루	샥
ə	에 대해/어머니	혐오, 혐오		z	동물원	zu
어긋나다, 어긋나다	만	비, 베		ʃ	배	혐오하다, 혐오하다
아,	사다	바, 바		ʒ	치수를 재다	나를,
ɔɪ	소년	뭉치다, 뭉치다, 뭉치다		h	숨기다	하하다, 하하다
əʊ	바둑	겔링하다, 겔링하다		m	남자	맴돌
ᅡ, ᅡ	암소	카, 카		n	아니요	찢어지다, 찢어지다
ɪə	피어	공감하다, 공감하다, 공감하다		ŋ	노래하다	s, sŪŋ
e,	쌍	PE, PE는		l	거짓말	라,
ʊə	가난한	삐죽삐죽 삐죽 삐죽		r	빨강	빨강
				j	년	jɪə, jɪ
				w	적시다	적시다
				ʧ	턱	껄껄하다, 껄껄
				ʤ	재판관	ʤʌʤ

처음으로 돌아가기

---

이 페이지를 사용하는 교사가 어떤 목록을 사용하고 있는지, 학습자가 어떤 특정 문제를 겪고 있는지 알려주는 이메일을 보내 주시면 감사하겠습니다 (minpairsatwordscape.net 보낼 때 @로 바꾸십시오). 나는 점차적으로 모든 목록을 다시 편집하고 있으며이 정보를 통합하는 것이 유용 할 것입니다.

---

2007년 3월 이달의 언어병리학 사이트로 선정.

John Higgins의 다른 기사 중 일부의 개정판에 대한 링크
학습 을 위한 연료 ... 8 단어 문장의 555 개의 의역을 부담없이 찾을 수 있다면 50-60 단어 문장의 수억 개의 의역이 합리적입니다. … 모국어는 왜 우리에게 의미를 표현하는 많은 방법을 쏟아 부어 놓았습니까?	나는 아날로그를 말하고, 당신은 디지털 을 듣습니다 ... 실제로 우리가 여기서 하는 일은 후보자가 평가자에게 듣기 테스트를 하도록 하는 것입니다. 우리는 확실히 평가자가 "후보자는 무엇입니까?"라는 질문을 디지털 방식으로 다루는 청취자처럼 행동하도록 만들고 있습니다. 나한테 말하려고 하는 거지?" 판사가 "후보자가 그 소리를 얼마나 잘 낼 수 있느냐"는 질문을 아날로그 방식으로 다루는 것과 같지 않다.
수량에 대한 참고 사항 ... 우리는 "실생활에서 어떤 종류의 200단어 텍스트가 독립적이고 흥미롭습니까?"라고 묻는 것을 거의 멈추지 않습니다.	인공 지능 ... 컴퓨터는 무작위성을 가지고 있지만 지능 없이도 어느 정도 할 수 있습니다.
[John and Muriel Higgins 홈페이지]

존 히긴스(John Higgins)가 관리하는 페이지. 최종 업데이트: 2010년 11월 2일.