[뉴스데스크]◀ 앵커 ▶이준석 전 대표 등이 창당준비 중인 개혁신당이 노인들의 지하철 무료 승차를 폐지하겠다는 선거 공약을 내놨습니다.대신 월 만원의 교통비를 일괄 지급하고, 만원을 다 쓴 뒤부턴 40% 할인을 하는 안인데요.40년간 지속되면서 존폐 논란도 이어져 온 이 문제, 김민형 기자가 시민들 의견은 어떤지 들어봤습니다.전문 보기https://n.news.naver.com/article/214/0001325544?sid=100
첫댓글 연령 올리는 등 개혁은 필요해보임...
폐지는 에바라고 생각
연령을 올리던가 폐지는 미친놈 아냐
나이를 올려야지 무작정 폐지는 안 됨 당장 날 더우면 쉴 곳 없어서 지하철에서 더위 피하시는 분이 있는 나라에서...
나이를 올리거나 하다못해 500원이라도 지불하도록 해야함... 진심 교통비 오르는거 감당응 못하겠어
걍 국힘이 빠지면 됨 꺼져
폐지는 에바 이건 장기적으로 봐야 할 문제인데 너무 단기적으로만 보는 것 같음
노인복지 늘리고나 말을 하던가 같잖아 걍
그럼 오백원정도 내게하던가 폐지 ㅇㅈㄹ 노인복지 다 축소해놀고
뉴스 보니까 그들의 자식들이 대신 쓰고 다니는 거 같은데 ㅋㅋㅋ 연령 축소 하고 카드 태그 시 나오는 음성 바꾸는 거 전 역으로 확대 ㄱㄱ
미쳤나봐 뭔 폐지야 ㅋㅋ
노인들이 갈 공간이 없기에 지하철로 몰리게 되는 거 아닌가대체공간이 없는데 무작정 폐지하면 그들은 어디로 가?
저새기 말에 힘실어주고 난리
안되지 ㅋㅋㅋ 노인 복지 안돼있는데 지하철로 겨우 무료 급식소 가고 하는 분들있는데 축소나 다른 방안 생각해야됨
폐지는 안 되고 축소하는 건 필요할듯? 누군가 돌봐주고 있는 게 확실하고 모임도 꾸준히 나가고 땅얘기 부동산얘기 하면서 지내는 사람들에게는 반드시 필요한 복지는 아니잔아...? 그리고 태그 좀 제발 65세 이상이라고 해서 태그하고 타는 것도 아니고 휠체어 개찰구로 카드 찍지도 않고 드나드는 사람들 보고 당황스럽고 생각 많아졌잔아
폐지는 오바임 지금 우리가 손해보는 것만 생각할게 아님 복지가 없어진다는걸 생각해야돼 복지가 늘어나기는 힘든데 없어지는건 너무 쉽잖아
지하철, 버스 모두 무임승차도 아니고. 버스는 돈 내고 타는데 지하철만 무임 정책 하는것도 역차별이 될 수 있음 .. 지하철을 이용할 수 있는 지역에 사는 노인만 복지 혜택을 누리는거라. 교통 지원금을 주는게 맞다고 봄
국가 세금 아니고 지역 세금으로 하는거고.. 도시에서 못 받는 지원금 농촌지역에도 많음.. 역차별이라고 보기는 어렵다고 생각하잔아 그 도시 생활 환경에 맞는 복지가 아닐까?
평균 수명이 올라가는 만큼 나이를 올리는 건 어떨지….?
무료 n회 그 후 500원 이런식으로 하는것도 괜찮을듯
뻑하면 폐지래 대안을 마련해야지
나이 올려... 겨우하나있는 노인복지를
ㅅㅂ 우리 부모차례 다가오니까 염병떠네
이준석 쟤는 투표로 뽑힌 적도 없으면서 나대 ㅋㅋ
나이 올리는 식의 축소가 제일 나을거같은데 글고 개인적으로 출퇴근시간대는 제외시켜줬으면..
월 몇회로 제한하고 그 다음부터 오백원 받는걸로 해야할 듯. 전면적 폐지는 반대
출퇴근 시간대엔 유료로 바꾸고 외의 시간대엔 무료 유지했으면 싶음...
나이만 올렸으면 좋겠음.. 65세 너무 젊어
폐지는 걍 미친새끼 아녀
폐지는 아니지
첫댓글 연령 올리는 등 개혁은 필요해보임...
폐지는 에바라고 생각
연령을 올리던가 폐지는 미친놈 아냐
나이를 올려야지 무작정 폐지는 안 됨 당장 날 더우면 쉴 곳 없어서 지하철에서 더위 피하시는 분이 있는 나라에서...
나이를 올리거나 하다못해 500원이라도 지불하도록 해야함... 진심 교통비 오르는거 감당응 못하겠어
걍 국힘이 빠지면 됨 꺼져
폐지는 에바 이건 장기적으로 봐야 할 문제인데 너무 단기적으로만 보는 것 같음
노인복지 늘리고나 말을 하던가 같잖아 걍
그럼 오백원정도 내게하던가 폐지 ㅇㅈㄹ 노인복지 다 축소해놀고
뉴스 보니까 그들의 자식들이 대신 쓰고 다니는 거 같은데 ㅋㅋㅋ 연령 축소 하고 카드 태그 시 나오는 음성 바꾸는 거 전 역으로 확대 ㄱㄱ
미쳤나봐 뭔 폐지야 ㅋㅋ
노인들이 갈 공간이 없기에 지하철로 몰리게 되는 거 아닌가
대체공간이 없는데 무작정 폐지하면 그들은 어디로 가?
저새기 말에 힘실어주고 난리
안되지 ㅋㅋㅋ 노인 복지 안돼있는데 지하철로 겨우 무료 급식소 가고 하는 분들있는데 축소나 다른 방안 생각해야됨
폐지는 안 되고 축소하는 건 필요할듯? 누군가 돌봐주고 있는 게 확실하고 모임도 꾸준히 나가고 땅얘기 부동산얘기 하면서 지내는 사람들에게는 반드시 필요한 복지는 아니잔아...? 그리고 태그 좀 제발 65세 이상이라고 해서 태그하고 타는 것도 아니고 휠체어 개찰구로 카드 찍지도 않고 드나드는 사람들 보고 당황스럽고 생각 많아졌잔아
폐지는 오바임 지금 우리가 손해보는 것만 생각할게 아님 복지가 없어진다는걸 생각해야돼 복지가 늘어나기는 힘든데 없어지는건 너무 쉽잖아
지하철, 버스 모두 무임승차도 아니고. 버스는 돈 내고 타는데 지하철만 무임 정책 하는것도 역차별이 될 수 있음 .. 지하철을 이용할 수 있는 지역에 사는 노인만 복지 혜택을 누리는거라. 교통 지원금을 주는게 맞다고 봄
국가 세금 아니고 지역 세금으로 하는거고.. 도시에서 못 받는 지원금 농촌지역에도 많음.. 역차별이라고 보기는 어렵다고 생각하잔아 그 도시 생활 환경에 맞는 복지가 아닐까?
평균 수명이 올라가는 만큼 나이를 올리는 건 어떨지….?
무료 n회 그 후 500원 이런식으로 하는것도 괜찮을듯
뻑하면 폐지래 대안을 마련해야지
나이 올려... 겨우하나있는 노인복지를
ㅅㅂ 우리 부모차례 다가오니까 염병떠네
이준석 쟤는 투표로 뽑힌 적도 없으면서 나대 ㅋㅋ
나이 올리는 식의 축소가 제일 나을거같은데 글고 개인적으로 출퇴근시간대는 제외시켜줬으면..
월 몇회로 제한하고 그 다음부터 오백원 받는걸로 해야할 듯. 전면적 폐지는 반대
출퇴근 시간대엔 유료로 바꾸고 외의 시간대엔 무료 유지했으면 싶음...
나이만 올렸으면 좋겠음.. 65세 너무 젊어
폐지는 걍 미친새끼 아녀
폐지는 아니지