<p>이런 기호들의 의미를 알려면 어떻게 해야 하는지 궁금합니다. ㅠㅠ</p><p> </p><p>사진은 고성환(2003)에서 가져온 것입니다.</p><p> </p><p>쭉쭉 읽어 나가다가...</p><p>3분의 1 읽고 저런 기호의 의미가 파악이 안되어 멈췄습니다...</p><p> </p><p>TOP는 주제 또는 주제어 뭐 그런 것이라 판단되긴 하는데 정확하지 않고요, NP, ea 등등은 잘 모르겠습니다.</p><p>아울러 꺽쇠([])의 크기가 왜 대칭이 아닌지, ea에서는 e와 a가 글자 크기가 왜 다른지, e1 에서도 1의 크기가 큰 것과 작은 것이 있는데 뭐가 다른지..... </p><p>이런 걸 알고 싶습니다. 어디에서 참고할 수 있는지 뭘 봐야 알 수 있는지 가르쳐 주시면 고맙겠습니다...</p><p> </p><p> </p><p style="text-align: center;"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2306854E53BCB54E0E" class="txc-image" width="1024" style="clear: none; float: none;" border="0" vspace="1" hspace="1" data-filename="모르는 기호들.png" exif="{}" actualwidth="1024" id="A_2306854E53BCB54E0EB559"/></p><p> </p><p style="text-align: center;"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2206914E53BCB5510E" class="txc-image" width="1024" style="clear: none; float: none;" border="0" vspace="1" hspace="1" data-filename="모르는 기호들2.png" exif="{}" actualwidth="1024" id="A_2206914E53BCB5510E2123"/></p><p> </p><p style="text-align: center;"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/237C8C4E53BCB5531A" class="txc-image" width="1024" style="clear: none; float: none;" border="0" vspace="1" hspace="1" data-filename="모르는 기호들3.png" exif="{}" actualwidth="1024" id="A_237C8C4E53BCB5531AF949"/></p><p> </p>
<!-- -->
우리말의구조에서도 내포문 부분에서 저런 비슷한 기호가 나오긴 했는데(그때는 e하고 vp) 그때도 '이거 뭐지?'하다가 대충 감으로만 이해하고 정확한 용어가 뭐인지, 뭐의 약자인지 뭐 그런 걸 알지 못하고 넘어갔는데요. 문장 관련된 내용을 공부하면 저런 기호가 종종 출현하는 듯싶습니다.
지금 전문서를 호기심에 보는 건 괜찮지만 세세한 것까지 다 이해하는 건 무리예요. 우리말문법론이나 표준국어문법론 등의 개론서를 먼저 본 다음에 차근차근 공부했음 해요. 간단히 얘기하면, e는 공범주(생략된 성분, empty)이고, np는 명사구(noun phrase), vp는 동사구, VOC는 호격어(vocative)이구요. ea는 책에 있는 대로 공범주 알파를 뜻하겠네요. 이런 약어들을 언어학사전이나 언어학 원서들을 보면 나오긴 하겠지만 전문서의 이런 약어나 표기들 모르는 것에 조급해하지 말고 개론서부터 시작해 보세요. TOP가 주제어의 약어인지보다 주제에 대한 기본적인 논의가 개론서에 어떻게 소개되는지 이해하는 게 더 중요하니까요.
조언 고맙습니다. 선생님 ^_^ 책이 얇아서 부담 없이 읽을줄 알았는데, 이런 게 전문서군여... '공범주' 이게 범주가 공통된다는 말인지 뭔 말인지 몰랐는데 '빌 공'이었네여.. 모르는 말이 나오더라도 예를 보면서 이해를 하는데.. 예로 나온 거에 저런 기호들이 해석이 안되니깐 @,.@ 요렇게 됩니다.~~ 남부에 우리말 문법론(고영근구본관)이 없길래 신청했는데, 그 책 오는 대로 보겠습니다. 제가 어떤게 개론서인지 전문서인지 잘 몰라서요. ㅠㅠ 아니, 아예 그런 개념조차 없었네요... 참고하겠습니다.
첫댓글 아 ea에서 a는 인쇄체가 아닌 이탤릭체이므로 다른 거라는 것은 알겠습니다만...
우리말의구조에서도 내포문 부분에서 저런 비슷한 기호가 나오긴 했는데(그때는 e하고 vp) 그때도 '이거 뭐지?'하다가 대충 감으로만 이해하고 정확한 용어가 뭐인지, 뭐의 약자인지 뭐 그런 걸 알지 못하고 넘어갔는데요. 문장 관련된 내용을 공부하면 저런 기호가 종종 출현하는 듯싶습니다.
지금 전문서를 호기심에 보는 건 괜찮지만 세세한 것까지 다 이해하는 건 무리예요. 우리말문법론이나 표준국어문법론 등의 개론서를 먼저 본 다음에 차근차근 공부했음 해요. 간단히 얘기하면, e는 공범주(생략된 성분, empty)이고, np는 명사구(noun phrase), vp는 동사구, VOC는 호격어(vocative)이구요. ea는 책에 있는 대로 공범주 알파를 뜻하겠네요. 이런 약어들을 언어학사전이나 언어학 원서들을 보면 나오긴 하겠지만 전문서의 이런 약어나 표기들 모르는 것에 조급해하지 말고 개론서부터 시작해 보세요. TOP가 주제어의 약어인지보다 주제에 대한 기본적인 논의가 개론서에 어떻게 소개되는지 이해하는 게 더 중요하니까요.
조언 고맙습니다. 선생님 ^_^
책이 얇아서 부담 없이 읽을줄 알았는데, 이런 게 전문서군여...
'공범주' 이게 범주가 공통된다는 말인지 뭔 말인지 몰랐는데 '빌 공'이었네여.. 모르는 말이 나오더라도 예를 보면서 이해를 하는데.. 예로 나온 거에 저런 기호들이 해석이 안되니깐 @,.@ 요렇게 됩니다.~~
남부에 우리말 문법론(고영근구본관)이 없길래 신청했는데, 그 책 오는 대로 보겠습니다.
제가 어떤게 개론서인지 전문서인지 잘 몰라서요. ㅠㅠ 아니, 아예 그런 개념조차 없었네요...
참고하겠습니다.