1.16.tue(12) 욕망vs막장(들뢰즈)

[헤세드]

21세기가 들뢰즈의 시대라니 들러리라도 해야 하지 않겠는가? 이름이 들뢰즈가

뭐대? 들뢰즈는 헤겔의 ‘절대 정신’같은 원본(본질)은 애초부터 없다는 것 같아요.

이데아를 없애니까 차이가 없어졌어요. 공장의 반복 공정은 불량품을 솎아내서

그런 것이지 작업을 반복하면 당근 ‘차이’가 생겨날 수밖에 없다는 것입니다.

-

반복을 통해 동일성이 아닌 불량품(차이)이 생겨난대요. 반복을 통한 차이를

발견하고 차이 반복을 통해 발전하는 현존재가 되라는 건가요? 흥미로운 것은

그가 말하는 '인간의 욕망'입니다. 인간의 무의식 속 욕망 결핍(프로이트, 라깡)은

왜 채워지지 않을까?

-

끝없이 욕망하며 뭔가를 생산하는 ‘힘의 의지’(욕망)를 억압되고 가두어진

부정적인 것으로 보지 말고 반 시대적으로 무언가를 창조하는 동력으로 사용

하라는 말같아요. 그 욕망은 규정되지 않은 것으로서 인격체, 가정, 자본주의라는

억압 양상으로부터 탈주할 수 있는 통로가 된다는 주장입니다.

-

이처럼 들뢰즈는 인간의 욕망을 부정적으로 보지 않았어요. 오히려 개인의

특수하고, 개별적인 욕망은 획일화 된 욕망이 판치는 자본주의 사회에서 탈주할

수 있는 하나의 통로가 될 수도 있다고 본 것 같아요. 구조주의자들에 의하면

아버지와 맞먹으려는 4살 아이가 엄마에 대한 욕망(오이디푸스 콤플렉스)으로

-

시작된 것인데, 힘센 아버지에게 거세 당할 수 있다는 불안감으로 결국

어머니를 포기한 오이디푸스 스토리는 막장 드라마인가? 원초적 욕망인가?

Is Oedipus Story a crazy drama or a primal desire?

2024.1.16.tue.악동