<p>변전설비에서 표기하는 전압의 표기에 대하여 궁금하여 글을 올립니다.</p><p>22.9kV -> 25.8kV</p><p>154kV -> 170kV</p><p>345kV -> 362kV</p><p>756kV -> 800kV</p><p> </p><p>공칭전압에 비해 변전설비에 표기되는 전압이 서로 상이합니다.</p><p> </p><p>정격전압 = 공칭전압 /1.1 * 1.2</p><p>위 식으로 정격전압과 계산하는것으로 알고 있는데</p><p> </p><p>154/345의경우 위의 계산식에 의해 비슷한 값이 나오지만</p><p>765의 경우 계산식과 값이 다르게 나옵니다.</p><p>규격이 서로 상이한건가요?</p><p> </p>
<!-- -->
첫댓글765는 최신 규격이라 이거는 협회나 한전, 전기안전공사에 문의해보세요 산업기술에서 혹여 어떤 것은 학계나 정부관청보다 업계가 더 앞서가는 경우도 있습니다. 실무에서 접허며 발생되는 문제들과 편리들을 찾아가는게 결국 기술 표준화의 원천입니다. 765에 계산대로면 834인데 34정도 갭을 두어 800으로한 어떤 이유(?)가 있을 듯 합니다. 산업에서 재료들의 규격을 834에 맞추기가 어렵다거나... 834는 예를들어 피뢰기의 방전전압 정격에 해당한다고 볼 수 있는데 이 경우, 피뢰기가 그규격에 맞추어 그렇게 개발&생산될 수 있느냐 하는 문제와 또 834로 가서 그렇게 사용시 발생되는 문제점은? 이러한 고려가 있게 됩니다.
첫댓글 765는 최신 규격이라 이거는 협회나 한전, 전기안전공사에 문의해보세요
산업기술에서 혹여 어떤 것은 학계나 정부관청보다 업계가 더 앞서가는 경우도 있습니다.
실무에서 접허며 발생되는 문제들과 편리들을 찾아가는게 결국 기술 표준화의 원천입니다.
765에 계산대로면 834인데 34정도 갭을 두어 800으로한 어떤 이유(?)가 있을 듯 합니다.
산업에서 재료들의 규격을 834에 맞추기가 어렵다거나... 834는 예를들어 피뢰기의 방전전압 정격에 해당한다고 볼 수 있는데
이 경우, 피뢰기가 그규격에 맞추어 그렇게 개발&생산될 수 있느냐 하는 문제와
또 834로 가서 그렇게 사용시 발생되는 문제점은? 이러한 고려가 있게 됩니다.