안녕하세요 교수님 문제2번 어디가 틀린건지 잘 모르겠습니다..ㅠㅠ
첫댓글 객관적 정당화상황과 주관적 정당화요소가 모두 갖춰진 경우에 위법성이 조각될 수 있는 사안에서주관적 정당화요소가 결여된 경우 우연방위(우연승낙)가,객관적 정당화상황에 대한 착오가 있는 경우 오상피해자의 승낙(위전착) 문제가 발생되는 것입니다...그런데사안처럼 살인죄의 경우에는 피해자의 승낙의 요건을 모두 갖추었어도 위법성이 조각될 수 없기 때문에오상피해자의 승낙(위전착) 문제는 발생하지 않습니다...
아 당연한걸 놓쳤었네요..ㅠㅠ 깔끔하게이해됐습니다! 늘 감사합니다!!
첫댓글 객관적 정당화상황과 주관적 정당화요소가 모두 갖춰진 경우에 위법성이 조각될 수 있는 사안에서
주관적 정당화요소가 결여된 경우 우연방위(우연승낙)가,
객관적 정당화상황에 대한 착오가 있는 경우 오상피해자의 승낙(위전착) 문제가 발생되는 것입니다...
그런데
사안처럼 살인죄의 경우에는 피해자의 승낙의 요건을 모두 갖추었어도 위법성이 조각될 수 없기 때문에
오상피해자의 승낙(위전착) 문제는 발생하지 않습니다...
아 당연한걸 놓쳤었네요..ㅠㅠ 깔끔하게이해됐습니다! 늘 감사합니다!!