신성일 영문법 막판총정리교재중에
<br>
4형식에서 간접목적어 앞에 to를 쓰는 동사중 pass(hand,send),sell,write(read)와
<br>
간접목적어 앞에 for를 쓰는 동사(make,buy,do..)는 <사람>을 수동문의 주어로 쓰지 않는다.
<br>
<br>
1. I was passed the salt by him.(x)
<br>
2. She was bought a watch by him.(x)
<br>
<br>
이 두 문장이 왜 틀린 문장이 되는 것입니까?
<br>
그냥 교재에 틀린다고 해서 틀린 문장이라고 하시지 말구여..
<br>
하나 하나 따져 주세요.
<br>
제가 생각하기로는
<br>
예를 들어
<br>
She gave me a nice sweater.
<br>
I was given a nice sweater by her.
<br>
A nice sweater was given (to) me by him.
<br>
제가 예로 든 문장은 위의 예에 해당하지 않으니 수동태가 2개인것은 맞습니다.
<br>
형태상으로는 똑같은데 왜 그렇습니까?
<br>
얼핏 "나"라는 사람이 주어질수 없어서 그렇게 사용할 수 없다고 들었던거 같은데
<br>
제가 예로든 것도 마찬가지인데
<br>
왜 두 문장이 차이가 나는 것인가요..
<br>
정말 궁금해 미치겠습니다.
<br>
오늘 하루종일 이것만 붙잡고 있었는데...
<br>
해결이 안되네요...
<br>
<!-- -->
첫댓글이 질문의 답을 아주쉽게 설명해드리겠습니다.....제가 알고 있는방법이니...비판도 환영해요.. 예를하나씩들면, 의미상 1번은 사람주어에 수동태가 되면 : 사람이 팔려지고(be sold), 글자로 쓰여(be written)질수 없다는 것이구 2번은 사람주어에 수동태가 되면 : 사람이 구매(be bought)될수 없다는 것인데요....물론 임신매매등도 있지만....영국 또는 미국인들의 사고로 안되는거죠....우리말은 다 되는데..ㅋ 그냥 이런식으로 암기하면 좋을것 같데요... 수험생의 입장에서....요
첫댓글 이 질문의 답을 아주쉽게 설명해드리겠습니다.....제가 알고 있는방법이니...비판도 환영해요.. 예를하나씩들면, 의미상 1번은 사람주어에 수동태가 되면 : 사람이 팔려지고(be sold), 글자로 쓰여(be written)질수 없다는 것이구 2번은 사람주어에 수동태가 되면 : 사람이 구매(be bought)될수 없다는 것인데요....물론 임신매매등도 있지만....영국 또는 미국인들의 사고로 안되는거죠....우리말은 다 되는데..ㅋ 그냥 이런식으로 암기하면 좋을것 같데요... 수험생의 입장에서....요
얕은 상식으로... 타동사pass,buy가 쓰였는데 뒤에 목적어도 있고 전치사도 없음에도 수동태로 쓰였기에 오답아닐까하는데요...자신은 절대 없구요....아~~멀라멀라~~저두 알고싶어요~~~누가 말좀해줘용~~~;;