내가 처음으로 삼국지를 만나게 된 것은 까까머리 시절이었다.
입학 시험에 합격하고 엄니를 따라 인생 처음 맛보던 짜장면집의 벽에 걸린 수염이 내 키 만한 사람과 덥석부리에 황소눈을 가진 사나운 사람의 그림이었다
* 유비 현덕은 관우 장비의 모습에 압도 당해서인지 기억도 나지 않았다
엄니는 삼국지의 주인공이라 하였다
삼국지 ?
그게 뭘까 ?
그후 문예반 선배로부터 그 책을 필독할 것을 권유 받았다
남자라면 필히 읽어봐야 한다는 뜻모를 말을 하면서 .....
월탄 박종화 선생의 삼국지였다 .
도무지 알 수 없었다
중국의 고대 역사 이야기에서 건져낼 것은 내게 없었다
건성건성 건너 뛰다가 이내 접고 말았다.
몇 해가 지나 " 수호지 " 를 접하게 되었다
나이 탓인지 세상 물을 먹어서인지 대가리에 무언가 채워진 느낌이었다
기득권에서 버려지거나 밀려난 108 명의 영웅들이 정의를 부르짖으며 양산박으로 모이는 과정과, 다시 그 기득권층으로 흡수되는 끝이 시시한 그런 소설이었다 .
수호지를 읽고 난 후, 한때 宋江의 별호인
及時雨 처럼 , 인생을 살고 싶었던 적도 있었다 .
수호지의 미진한 결과에 만족치 못한 끝에 다시 " 삼국지 " 를 사들고 왔다 .
기억이 희미하나 "김광주"의 삼국지가 아닐까 한다 .
아무 것도 모르고 읽던 어릴 적 삼국지와는 차원이 달랐다 .
사람들은 남자라면 삼국지를 열 번 이상 탐독해야 한다는 말이 그래서 있나 보다
하지만 , 그 어떤 문학 서적이라도 세월의 변화에 따른 감동과 평가는 다를 것이다 .
나는 김광주 삼국지를 이틀 밤을 새우며 책장을 넘겼다 .
그런데 , 중요한 것은 모두 소위 군웅이라는 장군, 책사들의 이야기였다 .
직전에 읽은 수호지나 별반 다를 바가 없었다
삼국지에서는 천하 통일을 논하고 ,
수호지에서도 비슷한 논리로 양산박에 집결한다는 것이다 .
물론 어떤 작품에나 주인공의 역할이 시시하다면 역사소설이 성립되지 않을 것이다.
그중 아쉬운 부분이 한 가지 있거니와, 그 한 가지로 인하여 알 수있는 어느 한 사람의 인품에 겨우 안도감을 느낄 수 있었다
아쉬운 대목이란, 그 숱한 영웅호걸이라 일컽는 등장인물들이 민초 . 곧 백성들과의 어떤 사유도 공유한 적이 없다는 것이다 .
난세의 영웅이라는 조조 역시 적벽대전의 대패로 쪽 팔리게 자신의 수염까지 짤라가며 목숨을 부지하고 돌아왔지 , 그 후 복수의 칼만 갈았을 뿐 셀 수 없이 전사한 많은 병졸들과 부하 들에 대한 어떤 추도나 위로를 했다는 말은 없다 .
장수 한 사람이 몇 천의 목을 베었다는 무용담은 있어도 , 한 집안의 가장이요 아들인 병사들에 죽음은 그저 초개처럼 사라질 뿐이었다 .
무엇을 위한 전쟁이며 전투인지 그 의미를 알수가 없었다.
물론 작가 역시 그러한 관점으로 민초들은 그저 전장에 끌려와 죽어도 좋은 아무것도 아닌 존재로 보고 있는 것일까 ?
삼국지. 수호지 그 위대하다는 두 작품 속에서 민중이란 것은 어느 틈에도 의미있는 역할로 존재하지 않았다는 이야기이다.
자고로 , 덕장이며 용장인 장수들은 전장에서 산화한 부하들의 영전 앞에서 눈물을 흘릴 줄 알아야 하지 않을까 .
시대가 민본과는 거리가 먼 봉건체제였으나 적어도 소설 속에서라도 그런 개혁적 성향은 있어야 했지 싶다 .
다행히 한 사람의 인물이 그 아쉬움과 야속함을 덜어주었다.
유비가 조조의 침략으로 형주를 잃고 피난길에 나섰을 때 수많은 백성이 그를 따랐다는 대목이 나온다 .
유비의 인덕을 극명하게 드러내는 대목이다
물론 조조이던가 ? 행군중 밀밭을 망가뜨리는 병사를 질책하는 대목도 있었다.
이미 나의 굳어진 편견? 은 요즘 선거 때면 시장에서 어묵이나 쳐묵쳐묵하며 즐거운 표정짓는 위정자들의 모습과 겹쳐보이는 것은 무슨 까닭일까 ?
소위 바지사장 같은 기분이 드는 사나이.
누군가 손을 벌리면 자신의 모든 것들을 주지못해 미안해 할 것만 같은 사내.
요즈음 세상 말로 호구에 푼수같은 남자.
그 유비에게서 품겨 나오는 덕은 무엇인가 ?
권모와 술수가 난무하는 그 시대에는 소위 덕(德) 이라는 것 하나로 한 무리를 이끌 수 있었으니 그가 패하여 가는 길을 믿음 하나로 따르는 많은 백성들의 모습에서 , 길고 긴 소설에서 나 역시 유일한 위로를 받았다.
유비의 인품을 드러내기 위한 조작된 쑈 같은 장면은 아니다.
말이 좋아 德이지 팔푼이 수준의 우유부단하고 답답한 지도자로 보이는 것은 나 만의 생각일까 ?
백성들은 단순하다 .
믿을 수 있는 주군 . 그 주군을 쫒아가면 적어도 사람처럼 살아 간다는 것을 알고 있는 것이다 .
그가 얇팍한 정을 베풀어 쇼윈도우 속의 인품으로 장식된 사나이가 아닌 건 누구나 다 아는 사실이다 .
어찌보면 진정한 리더의 상을 더 깊이있게 묘사하지 못했을 수도 있다.
그에게 수많은 영웅들이 몰려들었음을 부정하지는 않는다.
다만 . 삼국지의 한계 . 시대적 한계 속에서 쓰여진 소설이지만 , 시대가 바뀌어도 그 안에 담겨진 "슬기로운 세상 살아가기" 는
영원한 고전으로 남을 것이다 .
* 유비와 송강의 유사점 ~
삼국지 장마당을 펼쳐준 주풍방 효주님께 감사드립니다 ~🍀
첫댓글 백성은 내가 편안하게
잘살게 해주는 군주가 최고이며 충성하게 됩니다
남한산성 영화에서
아무것도 모르는 사공을 눈치 챌까봐 단칼에 죽여버리는 군주와 그 무리들
잘될리가 있겠어요
덕이 있고 국민을 생각하는 진정한 리더가 그립습니다
단숨에 읽은글 감사합니다
네 ~ 사공의 안내로 송파나루를 건널까 두려워 .....
한강다리 폭파하고 대전에서 " 나 서울에 있지롱 ~" 하던 누구랑 비슷합니다 ㅋ
이분은 뭐가 그리 바빠서
마감날 헐레벌떡 온다냐
와서는 한다는 이야기가
밑바닥 인생 위로하는건지
자기 신세 한탄 하는건지
비 맞은 중처럼 중얼거리네
배 고프면 짜장면 드슈 ㅎ
상품권이 탐나서 썼다
와 ?
꼽냐 ?
이 조조 같으신 인간님아 !!
ㅋㅋㅋ
@오분전
조조 반의반도 안되는데
다른 인물로 찾아보슈 ㅎ
@호 태 그냥 줄 때 받으슈 !! ㅋ
@오분전 이런 닝기리!
막판에 떨이도 이건 아니쥐
나도 적당한 값어치를
손에 쥐어 달라는 이야기여
간웅이 택이나 있는거냐!
@호 태 당신꺼 대충 보다 말았으니 ....
솔직히 삼국지니 수호지니 내 취향 아니어라 ~
" 누구를 위하여 종을 울리나 " 가 백번 낫다고 ㅡ
내 개인적인 생각이니까 짱돌 던지지 마시게 ~
@오분전
알떠 굿이나 보고 떡이나...
@호 태 조조 ~ 현대인의 대명사
간웅도 아니고 그저 자기 앞사림하기 급급한 사람이란 뜻일쎄
@오분전
갖다 붙여도 아주나
거지 같이 붙여주네 ㅋㅋ
@호 태 굿 구경도 재미없으면 그냥 술이랑 안주랑이지 ~^^*
떡은 할멈한테 챙겨주고 ( 호환을 피하려면 ...)
@호 태 어허 ~
요즘 삼국지 속에 제일 환영받는 인물이 조조인 거 모르시나 ? ( 팩트여 ~)
@오분전
물에 빠지면 조디만 뜰겨 ㅎ
@호 태 이왕이면 술에 빠지다 로 정정 부탁해요 ~
물 먹느니 술이 낫다 ㅋ
보통 동양의 유학에 따르면 원형이정을 천도지상으로 인의예지(신)를 인성지강으로 꼽습니다.
유비는 인의예신에 투철했으나 솔직히 智는 딸리는 편입니다.(제갈량이 보필하긴 했습니다.)
삼국지는 뛰어닌 장군들의 용맹과 비상한 두뇌를 가진 책사들의 이야기가 주를 이룹니다.
유비는 용맹이 부족했고 책략도 보잘 것이 없었습니다. 대신 인의예신에 있어선 타의 추종을 불허합니다.
그러나 그런 유교적 덕목은 삼국지에서 빛을 발하기 어려운 측면이 있습니다.
전쟁 이야기에서 인의란 대의명분은 될지언정 독자들의 인기를 끌기엔 뭔가 고리타분합니다.
유비가 조조 등에 비해 상대적으로 부족해 보이는 이유가 아닌가 합니다.
오분전님의 글을 읽고나서 새로 개안이 되는 것 같습니다.
역시 인의예지신이 甲입니다.
백성이 온갖 환난고초를 겪으면서도 유비를 따랐음을 지적하는 대목에서 찔끔 눈물이 났습니다.
작가가 글 쓰기 나름이나 ~
적어도 영웅이란 말 듣고 산다면 .... 해서 그런 아쉬움에 써봤습니다 ^^*~
긴 댓글 정성에 감사드립니다 ~☕
삼국지에 비해 수호지는..
조금은 가벼운 마음으로 읽었던 기억이 있습니다.
훨 인간적인 면이 있어서지요.
전쟁을 다루는게 아니고 실세에서 밀려나거나~
국가 운영에 불만이 있거나~
역적으로 몰린 사람들 108명의 이야기..
송강이 서열 1위 이긴했지만..
무송과 그의 형 무대~~
그리고 반 금련의 이야기가 젤로 재밌었던건 저 뿐일까요?ㅎㅎ
수호지가 뜨게 된 건
일간 스포츠에 만화로 연재된
" 고우영" 의 수호지 ~ 참 삭막해 보이는 (무대)의 모습과 반금련의 눈빛에서 시작되지 않았나 싶습니다 .
가끔 어릴 때 읽었던 ㅡ 15 소년 표류기 ㅡ 가 그리울 때가 있습니다
거기서는 적어도 인명경시로 그려진 피비린내는 없지 않습니까 ?
저도 쎅쉬하고 육덕진 여인네를 싫어하지 않습니다요 ~^^* ☕
나관중이 대단한 문호인 것 같네요..
삼국지에 수호지까지 공저로 이름을 올렸으니..
4대기서중 2대기서를 쓴 거니...ㅎ
21 세기쯤엔 영화나 드라마 작가로 이름을 날리지 않았을까 추측도 해 봅니다 ㅋㅋㅋ
처음 제목에 브루스윌리스의 " 다이하드 " 를 올리려 했는데 ㅋㅋㅋ
무슨 권한으로 무고한 사람을 죽일수 있는건지 ?
전쟁이라 그렇다치고 ......
^^*~
그때 저 책들이 많이 팔렸을까요 ? ㅋ
@오분전 당시에는 햇볕을 못봤고 한참뒤에 재 평가 됐다네요...ㅎㅎ
@비온뒤 백성들이 먹고 살만할 때 ....
^^*~
@오분전 요즘이라면 저작권만 갖고도 조단위 부자가 됐을텐데요...ㅎㅎ
@비온뒤 흐흐흐 ~ 침 넘어 갑니다
1 조면 안전빵 펀드 회사 하나 차리고 ㅋㅋ
하고 싶은 게 졸나 많습니다 ㅋㅋㅋ
@오분전 오분전님이 멋진 소설 쓰셔서 1000만말고 100만정도라도 베스트셀러되면
짭짤할 것 같은데요...ㅎㅎ
@비온뒤 흐흐흐
말씀만이라도 감사합니다 ~
ㅋㅋㅋ