스크랩 파인드라이브 iQ iOT 1.0V 체험단 미션2탄 - 미친 속도를 경험하라

[amd64]

  

파인드라이브 iQ iOT 1.0V 체험단 미션1탄 - 개봉기 는 아래 링크에서도 보실 수 있습니다.

http://blog.daum.net/beckhom/5960460

http://cafe.daum.net/finedriver/EbeV/18

http://cafe.daum.net/carrotec/t3X/9600

http://cafe.naver.com/oppanavi

http://blog.naver.com/shs2473/220503863191

이번 두번째 미션은 파인드라이브 iQ iOT 1.0V 의 경로탐색 속도를 체험하는 것입니다.

파인드라이브 네비게이션의 많은 기종 중에 대표급 모델들의 스펙을 비교해보겠습니다.

네비게이션 기종	CPU 스펙/모델명	GPU	GPS	운영체제(OS)
iQ iOT 1.0V	CORTEX A53 64비트 1.6GHz 8(옥타) 코어 (Nexell S5P6818)	MALI 400 MP4	U-BLOX 8	안드로이드5.0 롤리팝
iQ3D 9000	CORTEX A9 1GHz 2(듀얼) 코어 (텔레칩스 TCC8930)	MALI 400 MP2	U-BLOX 8	안드로이드4.2 젤리빈
iQ3D HD300	CORTEX A5 900MHz 2(듀얼) 코어 (텔레칩스 TCC8923)	MALI 400	U-BOX 6 v7.03	마이크로소프트 WEC7

iOT의 스펙부터가 압도적인 우위를 보입니다. CPU의 코어수부터 해서 GPU까지 기존의 판도를 뒤엎는 수준의 스펙으로 출시되었습니다.

8(옥타) 코어 CPU를 탑재한 네비게이션은 파인드라이브가 업계 최초이자 현재 유일하다고 할 수 있습니다. 항상 앞서가는 하드웨어 사양으로 업계의 트랜드를 이끌어가고 있는 파인드라이브라 할 수 있지요.

운영체제도 안드로이드 5.0 롤리팝의 탑재로 기존 안드로이드 4.2 젤리빈 보다 음성인식 능력이 강화되고 안정적인 미러링 성능까지 확보했습니다. ( iQ3D 9000 : 30억 이상 문장 인식, iQ iOT 1.0V : 45억 이상 문장 인식)

본격적으로 경로탐색 속도를 확인하기 전에 iQ iOT 1.0V의 부팅속도를 먼저 확인해봅니다.

와이파이 동글이를 네비게이션에 장착한 상태로 지도화면 자동진입까지 부팅한 속도는 21초입니다. 부팅 중에 집안의 와이파이 공유기에 인터넷 접속이 되는 과정이 포함됩니다. 기존에 제가 사용 중인 HD300 보다 3초 가량 빨라진 부팅 속도입니다.

네비 LCD에 저의 모습이 반사되어 보이는군요...속옷 차림이라 부끄부끄... *^^* 

이제 경로탐색 속도를 확인해보겠습니다. 경로탐색 조건은 리얼타임3D 모드와 다이나믹3D 모드 2가지로 비교했으며, 모두 다중 경로탐색 조건으로 했습니다. 따라서, 리얼타임3D는 무선 인터넷 접속에 의한 서버 경로 탐색으로써 빠른길, 무료길 2가지가 되고, 다이나믹3D는 추천길1,2와 무료길, 가까운길 4가지의 다중 경로탐색으로 진행합니다. 

첫번째로 경기도 남양주시 가운동에서 과천 서울랜드를 경로 탐색했을 경우입니다.

리얼타임3D 경로 모드로는 4초만에 경로탐색이 되었고, 다이나믹3D의 경우 5초만에 경로탐색이 되었습니다. 정말 빠르디 빠른 속도입니다. 다중경로 탐색으로 이 정도면 미친 속도급이라고 할만합니다. @.@

중단거리 수준의 도심에서의 일상적인 사용환경에서는 너무나도 쾌적한 속도를 만끽할 수 있으리라 봅니다.

두번째는 남양주시 가운동에서 강원도 설악산 국립공원을 경로탐색한 속도입니다. 

리얼타임3D에서는 5초만에 경로탐색이 되었고, 다이나믹3D는 7초만에 탐색이 되었습니다. 서울, 경기권에서 휴가지로 많이 찾는 강원도 지역의 경로탐색을 많이 하실 겁니다. 역시나 빠릿빠릿~

세번째는 남양주시 가운동에서 전라북도 덕유산 리조트를 경로탐색 했습니다.

리얼타임3D는 10초, 다이나믹3D는 7초만에 경로탐색이 되었습니다. 꽤 먼 거리임에도 10초 안으로 경로탐색을 합니다. 다이나믹3D는 설악산이나 덕유산 리조트나 7초만에 탐색하는 공통점이 있네요. 반면, 무선 인터넷 연결을 통한 경로 탐색 서버의 경로 탐색 결과를 받아와야 하는 리얼타임3D 모드는 설악산의 경우에 비해 거리가 많이 늘어가는 덕유산 리조트의 경로 탐색 속도는 다소 시간이 늘어나게 되는것 같습니다.

네번째는 남양주시 가운동에서 전라남도 해남 땅끝마을의 경로 탐색 속도를 확인해봅니다.

리얼타임3D에서는 12초 만에 경로탐색이 되었고, 다이나믹3D의 경우도 12초 만에 경로탐색이 되어 동일한 결과가 나왔습니다. 아무래도 매우 멀고도 먼거리인지라 10초 초반대의 결과가 나오는군요.

마지막으로 다섯번째는 경유지를 포함한 경로탐색을 해봤습니다. 이번 테스트에서 가장 먼 거리의 경로탐색이 되겠습니다. 남양주시 가운동 - 대구역(경유지) - 광주역의 경로탐색입니다.

다이나믹3D 모드로 먼저 경로탐색을 한 결과는 20초, 리얼타임3D는 23초 만에 경로탐색이 되었습니다.

가장 가혹한 거리를 탐색하느라 네비 양이 머리가 꽤 복잡했나 봅니다. ㅎㅎㅎ

테스트 목적의 초장거리 경로탐색을 하는 경우가 아닌 일상적인 사용환경에서는 5~10초 내에서 경로탐색 결과를 보여주는 능력을 보인다고 할 수 있겠습니다. 속도가 미친 속도급이라 답답함이 없어서 정말 만족스러운 결과였습니다.

세번째 미션으로 찾아뵈겠습니다. 감사합니다.