대한민국을 망국으로 끌고가는 착오적 인식들 [1]자유민주주의의 정체성과 표현의 자유에 대한 문제
자유민주주의는 인간다운 삶을 추구하는 정치체제이다. 자유(자유권)라는 것은 인격적인 삶 즉 인간다운 삶에 대한 자유생활권을 의미하며 이러한 경계선을 벗어나 아무 짓이나 해도 허용될 수 있는 권리를 의미하지 않는다.
자유민주주의는 억압적 정치체제(왕권주의, 봉건주의, 전체주의)를 타도하는 혁명적 정치사상이기 때문에, 자유민주주의체제의 자유속에는 비인간적인 요소들이 전제적(기본적)으로 배격되어 있다. 그러나 악인들과 이기주의적 인간들은 자유속에 자신들의 악행과 이기주의적 행동도 포함되어 있는 것처럼 주장한다. 그 결과 악인들은 표현의 자유라는 용어를 동원하여 자신들의 악행을 정당화 하려 하고 있다. 그러나 “표현의 자유”라는 말은 “인간다운 생활을 실현하기 위한 표현의 자유”에서 앞의 말이 생략된 것이다. 즉 표현의 자유라는 개념은 사람들을 해치는 것(범죄적인 것)에 대하여서도 표현의 자유를 가지고 있다는 뜻이 아닌 것이다.
대한민국은 현재 반역의 자유(국가파괴의 자유, 공산화 활동의 자유)까지도 자리잡고 있는 잘못된 자유주의 사회(과도한 자유주의 사회)이다. 이런 사회는 결국 멸망할 수 밖에 없다. 건강과 함께 병도 정당하게 자리잡을 수 있도록 허용하는 사람은 곧 병들어 죽듯이 생존파괴요소를 허용하고 제거하지 않는 개인과 국가는 결국 죽고 멸망하게 된다.
[2]우파와 좌파의 문제
우파는 모든 국민들의 기본권(주권, 자유, 인권)을 존중하는 정치사상이며, 좌파는 국민들 중에서 서민들(평민들, 경제적 약자들)의 권익에 집중하고 있는 정치사상이다. 우파적 사상에 의한 사회에서는 결국 힘있는 자가 득세하는 현실이 발생하기 때문에 그 보완책으로서 좌파적 사상이 발생하게 되는 것이다.
좌파에는 민주좌파와 공산좌파가 있는데, 한국국민들은 공산좌파만을 좌파라고 생각하는 이상한 현상을 보이고 있다. 이 때문에 “우파가 있으면 좌파가 있어야 한다”는 균형적 사회사상을 이용하여 공산좌파(극좌파)가 정당성을 얻어 자리잡고 공직을 장악하여 나라를 공산화한다. 대한민국에서는 이러한 왜곡되고 망국적인 좌우 균형 의식이 자리잡고 있다. 그러므로 민주좌파와 공산좌파를 분명히 구분해야만 나라가 잘못되지 않는다.
“우파가 있으면 좌파도 있어야 한다.”라는 사회사상은 “민주우파와 민주좌파”를 의미하며 그 속에 공산좌파는 포함되지 않는다. 그러나 한국에서는 공산좌파가 버젓이 민주좌파의 위치를 사기 도적질하여 그 자리를 차지하고 있다.
[3]보수와 진보의 문제
보수와 진보는 자유민주주의 체제안에서의 보수와 진보를 의미하며 자유민주주의를 적대시하는 공산좌파는 어디에도 해당되지 않는다. 민주보수와 민주진보에서 민주를 생략하고 줄인 말이 보수와 진보이다. 따라서 진보는 민주진보를 의미하지만, 한국에서는 공산좌파들이 민주진보로 인식되고 있다.
진보는 좌파적 사상(서민중심주의 사상)을 의미하며, 좌파적 사상에는 민주좌파와 공산좌파(극좌파)가 있다. 그러나 공산좌파는 국민주권, 자유생활권, 인권을 박탈하는 정치체제이므로 진보로 분류될 수 없다. 진보는 인간다운 생활의 확장을 추구하므로 국민의 기본권을 박탈하는 공산압제주의는 진보의 목적을 실현할 수 없으므로 진보가 아니다.
“보수가 있으면 진보가 있어야 된다”는 균형적 사회사상을 악용하여 공산좌파들이 자신들을 진보세력이라고 국민들을 속이는 것이 한국사회에서 통하고 있다. 그러나 공산좌파들은 “진보가 있어야 한다”는 개념과 일치된 그 진보세력에 해당되지 않는다. 더불당과 진보당의 공산좌파들은 진보세력에 포함되지 않는다.
문재인, 이재명 등은 공산좌파인데 진보적 민주주의자들로 인식되고 있으며 이 때문에 많은 국민들이 저들을 지지하고 있다. 이것이 나라를 멸망(공산화)와 킬링필드로 끌고간다.
친북공산좌파들은 진보가 아니라 극좌파이며 국가반역세력인데도, 진보세력으로 인정해 준 결과 적의 세력들이 정당하고 합법적으로 공직에 진출하고 정권을 잡는 큰 잘못이 발생한다. 이것은 대한민국 국민들의 어리석음의 결과이다. 민주주의 국가의 정권(통치권)을 친북공산좌파들 즉 공산독재주의자들이 잡는다는 것은 극단적인 모순이며 그 나라가 공산화 와 멸망을 향하여 나아가고 있음을 의미한다. 이러한 해괴하고 변태적인 정치적 현상이 현재 대한민국에서 당연하다는 듯이 발생하고 있다.
[4]“반공=극우파”라는 인식의 문제
우파라는 것은 “자기생존 우선주의적 사상”으로서 자연스럽고 정상적인 것이다. 그러나 이기주의적 심리를 따라 과도하게 자기이익 또는 자기편의 이익에 집착할 때 극우주의(극우파)가 되는 것이다.
반면 좌파라는 것은 타인과 공동체의 권익 또는 사회적 약자의 권익에 집중하는 사상으로서 개인의 권익을 완전히 부정해 버리고 공동체의 이익에 집중할 때 극좌파(공산 전체주의)가 된다. 좌파의 목적(핵심) 역시 궁극적으로는 국민 개개인의 인간다운 생존인데 극좌파는 그 목적을 오히려 파괴해 버린다. 극좌파는 개인의 주권, 자유, 인권을 아예 박탈해 버림으로써 국가 공동체의 다같이 행복한 생존을 실현할 수 있다고 생각하지만 그것은 원리상 실현불가능한 사상이다.
이것이 바로 극좌파의 모순적 사상이며 그 모순적 사상은 인간다운 사회를 실현하는 것이 아니라 악마적 사회를 실현한다. 이재명 등 친북공산좌파들은 이러한 모순적 사상을 기반으로 하여 “반공=극우적 사상”이라고 비난한다.
그러나 극좌파적 사상을 반대하고 배격한다고 하여 그것이 곧 바로 극우주의가 되는 것은 아니다. 왜냐하면 중도주의(민주보수와 민주진보의 중간노선 주의)의 역시 반공주의가 될 수 있으며 민주진보파 역시 반공주의가 될 수 있기 때문이다. 그러므로 “반공, 반북=극우주의”로 매도하는 것은 친북공산좌파들의 악랄한 왜곡선전선동이라고 볼 수 있다.
친북공산좌파들은 그러한 식으로 왜곡된 비난과 공격을 함으로써 대한민국 사회에서 반공적 정치환경을 무력화 하면서 생존하려 한다. 친북공산좌파들은 자신들이 대한민국을 파괴하면서도 자신들을 공격하면 “색깔론적 모함”이라는 식으로 역공을 펼침으로써 자신들의 반역행위에 대한 비난과 수사를 모면하고 무력화 하려 한다. 그러나 친북공산좌파들이 대한민국을 공산화 진행(국가파괴진행) 하고 있다는 것은 색깔론적 모함이 아니라 사실론이다. 우리는 차라리 저들의 행동이 색깔론적 허구이기를 바라며 저들에 대한 비판이 모함이고 명예훼손 정도이기를 바란다. 그러나 저들의 행동의 실체는 허구가 아니며 공산화 진행 그것이다.
[5]“경제적 민주화=공산주의 경제사상”이라는 인식문제
자유민주주의는 모든 압제와 횡포를 배격하고 인간다운 사회를 추구하는 혁명적 정치노선이므로 경제체제에서도 약육강식적 자유경제체제는 허용될 수 없다. 즉 선을 넘은 과도한 자유경쟁적 경제체제는 자유민주주의와 이념적으로 일치하지 않는다. 이것은 마치 경량급 선수와 헤비급 선수의 자유대련이 정당화되지 않는 것과 같다. 과도하고 무제한적 자유경제체제가 공산주의를 부른다.
“무제한적 자유경쟁경제체제=비인간적 경제체제=왕권주의 경제체제, 봉건주의 경제체제, 깡패주의 경제체제”
“경제적 민주화 체제=인간다운 경제체제, 진정한 자유민주주의 경제체제”
자유민주주의 체제에서의 자유는 깡패적 자유개념이 아니다. 오히려 깡패적 압제와 횡포를 배격하고 인간다운 사회를 건설하려는 사회사상이 자유민주주의이다. 따라서 경제체제에 있어서도 이러한 사회사상과 일치한 경제체제가 진정한 자유민주주의 경제체제이다. 깡패적 자유경제체는 잘못된 자유경제체제이다.
자유민주주의 경제체제는 자유경쟁(자유시장, 경제적 자유활동)을 존중하지만 서민들의 생존권을 박탈하고 국가경제를 황폐화시키는 식의 악성적 자유경제활동과 자본편중에 대하여서는 통제와 조정을 해야 한다. 그것은 견제적 경제체제를 도입함으로써 가능하다. 힘있는 자가 싹쓸이하도록 방치하는 자유경제체제는 무책임한 국가경제체제이다. 나라의 돈을 싹쓸이 해야만 행복이 이루어질 수 있다는 사상은 해괴한 사상이며 자유민주주의 사회와 일치된 사상이 아니다. “올바른 자유민주주의=정치적 민주화(보수와 진보)+경제적 민주화” 이다.
[6]공무원(일반공무원, 군인, 경찰 등)의 정치적 중립문제
일반적으로 공무원은 정치에 개입하지 말고 정치적 중립을 지킬 것이 요구된다. 그러나 이것은 적의 세력(국가파괴세력)에 대하여서는 예외이다. 공무원은 국가와 국민을 지키고, 국가를 발전적으로 운영하기 위하여 만들어진 공적기관이다. 그러므로 국가를 파괴하는 세력(외적, 범죄세력 등)에 대하여서까지 중립을 지킨다는 것은 있을 수 없다. 그것은 논리적 모순이며 기본적 생존법칙(헌법)이 아니다.
민주주의 국가를 파괴하지 않는 정치세력에 대하여서만 공무원들은 중립을 지킬 의무를 가지고 있을 뿐이다. 눈앞에 도적(범죄자)가 있으면 공무원이든 누구든 범죄자를 잡는 것이 옳다. 눈앞에 공산도적(국가강탈도적)이 있는데도 공무원이기 때문에 중립을 지켜야 한다는 괴논리는 성립될 수 없다.
국가강탈 도적들은 ”군대와 검찰과 경찰은 본연의 임무에나 충실하지 왜 정치에 관여하려 하느냐? 공무원들은 중립을 지키고 조용히 있으라.”라고 협박한다. 이러한 말의 뜻은 “우리 친북공산좌파들이 나라를 다 도적질하고 공산화할 때까지 공무원들은 아무 간섭도 하지 말고 바라보고만 있어라.”라는 것이다. 이것은 참으로 공산적들의 어이없는 수작이라고 하지 않을 수 없다. 정치판이 잘못되어 국가와 국민의 생존이 위태로워지면 일반국민이든 공무원이든 누구든지 잘못된 정치에 간섭하여 바로잡을 의무와 권리를 가지고 있다. 국가강탈도적들의 국가파괴행위를 두 눈 뜨고 가만히 바라보고 있어야만 한다는 식의 공무원의 중립의무는 성립될 수 없다.
국가와 국민의 생존과 관련된 기본적 의무와 권리행사는 절대적인 것이며 어느 누구도 이것을 막을 수 없다. 국가강탈도적들은 자기들의 국가강탈행위가 방해받지 않기 위하여 공무원의 중립의무를 왜곡 적용하고 있다. 참으로 저들은 교활한 악인들이라고 하지 않을 수 없다. 공무원의 정치적 중립의무는 정치인들의 정상적 정치활동에 대하여서만 적용되는 의무일 뿐이다.
외적이 (음성적으로) 침공하고 있는 상황인데도 공무원들은 정치적 중립을 지키고 가만히 있어야 한다는 것이 말이 되는가? 공무원은 국가파괴세력과 각종 범죄세력에 대하여서는 적극적으로 나서서 국가를 지키고 국민을 보호할 책임과 의무를 가지고 있다.
민주주의 정치시스템이 공산주의 세력들의 공산화 범죄행위를 막지 못한다면 당연히 군대가 나서서 무력으로 공산주의자들을 제거하고 국가와 국민을 지키는 것이 옳다. 그렇게 하지 않으면 도대체 어떻게 하자는 것인가? 공산적의 세력을 스스로 제거하지 못하는 무력한 민주주의 정치판을 그대로 계속 방치하는 것이 옳은가? 공산주의자들이 아무리 옳은 소리를 해도 저들은 근본적으로 범죄자들이다. 저들은 옳은 소리와 듣기좋은 소리를 주장함으로써 민심과 정권을 얻어 나라를 공산화하기 위하여 정의를 추구하는 듯이 행동한다.
[7]종교인들의 정치적 중립 문제
종교와 정치는 분리되어야 한다는 것이 일반적인 인식이다. 정치와 종교가 유착되면 종교는 왜곡되거나 세속화 한다. 종교는 인간의 영혼(영적생명과 성별된 생활)을 통치하는 최고절대권력이며, 정치는 사람들의 일반적인 생활을 관리하는 통치권력이다.
종교든 정치든 모두 올바른 인격적 생명과 인격적 생활을 지향한다. 그러므로 이러한 원칙에서 벗어나는 종교 또는 정치는 인간의 정체성과 인간생존에 대한 반역이며 사악함이다. 이러한 반역과 사악함이 종교에서도 발생할 수 있으며 정치에서도 발생할 수 있다.
종교와 정치라는 두 최고권력에 의하여 발생될 수 있는 사악함에 의하여 피해를 당하지 않으려면 종교와 정치는 분리 중립해야 한다. 정치권력은 또 하나의 종교적 지위(절대통치권력적 지위)를 가지려는 심리상태를 가지고 있으며 이 때문에 종교와 정치는 대립하기도 하며 자신들이 최고 지배자가 되기 위하여 서로 싸우기도 한다. 이 때문에 양자가 서로 유착되면 종교의 변질과 왜곡이 발생한다.
그러므로 종교는 정치와 분리되어 중립을 지키는 것이 옳다. 그러나 종교는 정치와 분리되고 중립을 지키는 것일 뿐 나라의 생존자체와 분리 중립되어야 하는 것은 아니다. 종교인 역시 그 나라의 국민이기 때문에 국가생존과 관련된 의무를 다해야 하며 권리를 행사할 수 있다. 국가라는 생존기반이 없으면 종교인도 역시 생존할 수 없다. 따라서 공산주의자들과 부정부패한 관리들이 나라를 무너뜨리고 있을 경우, 종교는 정치와는 상관없이 자신들의 생존권을 지키기 위하여 얼마든지 행동할 권리를 가지고 있다. 이러한 행동은 정치적 활동이 아니라 기본적 생존활동일 뿐이다. 공산주의자들은 종교를 허용하지 않기 때문에 진정한 종교인이라면 공산주의자들과 맞서 싸워야 한다. 이것이 진정한 종교적 양심을 가진 사람으로서의 행동이다.
종교인들은 정치영역과 기본적 생존권 영역을 구분할 줄 알아야 하며 정치영역에 대하여서는 분리 중립일지라도 기본적 생존권 영역에 대하여서는 분리 중립이라는 것은 있을 수 없다. 자기의 기본적 생존도 지키려고 하지 않는 어이없는 사람이 진정한 종교인이라는 논리는 성립될 수 없다. 그런 사람은 종교인이 아니라 무책임한 인간이거나 정신빠진 얼간이거나 비겁한 자이거나 기회주의자이거나 이기주의자일 뿐이다.
[8]종전선언과 전작권 전환에 대한 착오적 인식문제 대부분의 한국민들은 종전선언을 하면 종전과 평화가 오고, 전작권을 전환하면 자주권을 회복한다는 식의 인식을 가지고 있다. 즉 종전선언을 하지 않기 때문에 북한이 남한을 공산화 침공할 준비를 계속하고 있으며, 미국이 전작권을 가지고 있기 때문에 한국이 미국의 종속국가됨에서 벗어나지 못하고 있다고 생각한다. 이러한 인식은 유치원 아이들의 사고수준이다.
그런데 이러한 인식은 친북공산주의자들이 남한멸망을 목적으로 조성한 세뇌전략에 의하여 국민들의 정신속에 자리잡고 있는 망국적 의식이다. 공산주의자들은 종전선언하고 평화체제를 수립함으로써 자유민주주의 사회를 방심시키고 속임으로써 공산화하는 전략을 가지고 있으며 그 실례로서 남베트남 멸망과 우크라이나 전쟁이 증명하고 있다.
공산주의자들과의 종전선언과 평화체제수립은 공산화 단계(과정)에 불과하다. 그리고 전작권(전시전쟁지휘권)은 “전시에 누가 동맹군을 지휘할 것인가?”의 문제이며 “누가 국가 자주권을 장악할 것인가?”의 문제가 아니다. 동맹을 형성하면 의무와 권리가 발생한다. 동맹은 국가존립과 국가자주권을 지키기 위하여 서로 협력하는 것이며, 동맹유지를 위한 의무를 수행하는 것은 종속적 지위에 서는 것이 아니다.
동맹국중에서 최강대국이 동맹군을 지휘하는 것이 순리적이며 이것이 강력한 동맹이 형성될 수 있는 기본적 필요조건이다. 이 때문에 나토의 전작권자는 미군이다. 그러나 나토 회원국들이 미국에게 국가자주권을 빼앗기고 있는 것은 아니다. 그러므로 전작권에 의한 자주권 박탈논리는 공산적들의 왜곡날조적 주장이라고 판단할 수 있다.
친북공산좌파들이 종전선언을 주장하는 이유는 한반도에서 유엔군(유엔평화유지군)의 존재를 없애버리려는 수작이며, 전작권 전환을 주장하는 이유는 자주권회복 때문이 아니라 북한과 중공이 남한을 침공할 때 미군(유엔군)이라는 장애물을 제거하기 위함이다. 이것은 공산주의자들의 공산화 술책으로서 북한정권, 중공, 남한의 친북공산좌파들이 공통적으로 이러한 주장을 하고 있다. 그런데 대부분의 한국인들은 친북공산좌파들의 세뇌공작에 영향받아 “미국이라는 외세로부터 자주권을 회복하기 위하여 전작권을 전환해야 한다”는 사상을 가지고 있다. 그러나 국민들은 “전작권이 전환되면 빠른 시간안에 나라가 무너지고 공산화 된다”는 생각을 하지 못하고 있다.
전작권이 전환되면 미국은 한국방위에 대한 주된 책임자의 지위에서 물러나는 것이며 따라서 강력한 국제적 동맹군은 작동하지 않는다. 현재 북한과 중공이 남한을 침공하려면 먼저 미군과 직접적으로 맞부딛혀야 하지만 전작권이 전환되면 미군은 직접적으로 한국방위에 나서지 않아도 되므로 미군은 소극적으로 대응할 뿐이며 핵우산 약속도 역시 시행되지 않는다고 판단할 수 있다. 미국은 중공, 러시아 등 핵강대국들과 핵전쟁을 하려 하지 않는다. 그러나 미국이 전작권자(주된 방위책임자)의 지위에 있으면 자동적으로 전력을 다하여 북한 또는 중공과 전쟁에 나설 수 밖에 없다. 한국은 우크라이나와는 달리 지정학적으로 고립되어 있기 때문에 일본이 군수지원을 거부하고 중공이 바다길을 가로막으면 더 이상 전쟁하지 못하고 항복할 수 밖에 없다. 전작권 전환은 이러한 재앙을 불러온다.
[9]“공산독재주의자들의 평화, 자주, 우리민족끼리”에 속아넘어가는 문제
북한정권, 중공, 남한내 친북주의자들(문재인, 이재명 일당들)은 평화사기꾼들이며 저들의 사기의 최종목적(종착점)은 대한민국 멸망과 공산화이다. 남한사람들이 공산주의자들에게 잘 속아넘어가는 용어는 “평화, 자주(외세배격), 우리민족끼리”와 같은 것들이다.
그러나 살인강도가 완전하게 범죄의도를 버리지 않은 상태에서 살인강도와 평화할 경우 살인강도에게 모든 것을 탈탈 털리게 되는 상황이 발생한다. 살인강도는 평화라는 전략을 이용하여 범행의 상대를 방심하게 만들고 상대의 모든 것을 파악하고 침투할 수 있다.
공산독재주의자들이 그 극좌파적 사상을 버리지 않는 한 반드시 자유민주주의 체제를 붕괴시키고 점령하려는 의도를 가지고 있다. 공산독재주의자들에게 민주와 자유라는 것은 받아들일 수 없는 적대적인 개념이다.
한마디로 공산독재주의자들에게 있어서 민주와 자유라는 것은 반동이며 역적이다. 과거 왕권주의자들이 반역자들을 능치처참하거나 목을 잘라 죽였듯이 공산독재주의자들 역시 그 정권에 반역(반동)하는 민주자유 정치세력을 반드시 정복하고 제거한다. 이 때문에 공산주의자들과는 절대로 진정한 의미에서의 종전선언이나 평화체제수립은 불가능하며, 공산주의자들은 반드시 비난, 거짓, 선동, 간첩행위 등 여러 가지 방법을 사용하여 침략기회를 만들거나 우연하게 발생한 기회를 노려 침략할 것임이 확실하게 예정되어 있다고 보아야 한다.
공산주의자들에게 있어서 평화는 진정한 평화가 아니라 침략의 한 방법이다. 공산주의자들의 침략은 “평화와 무력침공”이라는 두 가지 방법으로 진행된다. “공산주의자들의 평화”는 저들이 약하거나 무력으로 상대를 점령하는 것이 어려울 때 사용하는 침략방법이다. 즉 공산주의자들은 평화공존, 평화협력, 평화적 연합을 통하여 무력침공 준비를 하며 상대를 방심시키며 상대지역에 자기세력을 침투 정착시키며 상대의 방어력을 약화 또는 해체시킨 후 상대를 공산화 한다.
남한사람들이 남한의 친북주의자들과 북한정권에게 속아서 개성공단을 만들어주고 금강산 관광을 통하여 북한에게 돈을 가져다 줌으로써 북한정권은 회생하였고 그 결과 핵무기 개발과 3대세습에 성공하였다. 이로써 북한정권은 평화사기꾼이 되었으며 북한의 평화론에 적극적으로 동조하였고 지금도 동조하고 있는 남한내의 친북주의자들도 평화사기꾼이 되었다.
그러므로 남한내의 친북주의자들이 평화를 주장할 때에는 저들이 남한을 침략(공략)하고 있는 것으로 판단하면 정확하다. 문재인과 이재명 등은 이러한 속임수 평화전략을 끊임없이 주장하고 있다. 그러므로 저들은 사실상 평화라는 방법으로 남한을 멸망시키려 하고 있다고 볼 수 있다. 공산주의자들 뿐 아니라 다른 형태의 침략자들도 이러한 방식을 사용한다. 러시아도 이러한 방식으로 우크라이나의 핵무기를 제거하고 방어력을 약화시킨 후 무력침공하였다.
현재 중공도 미국에 대하여 이러한 방법을 사용하여 왔으며, 주변국에 대하여도 역시 이러한 평화전략을 사용하고 있다. 무력이 강화된 중공은 이제 대놓고 무력침공으로 상대(먹이감)를 협박하고 있다. 중공은 남중국해에 인공섬을 건설할 때에 “군사기지로 만들지 않을 것”이라는 평화적인 약속을 함으로써 미국의 묵인을 받았다. 그러나 남중국해의 인공섬들은 중공의 군사기지로 되어 있다. 이처럼 중공도 역시 평화사기꾼이다.
어리석은 유럽, 남미, 아프리카, 중동의 나라들은 중공의 평화공략에 속아서 무력을 약화시켜 왔으며 아직도 여전히 중공을 신뢰하고 있다. 그러나 중공은 정확하게 침략성 국가이다. 중공을 신뢰하는 나라들은 반드시 중공에게 장악당할 것이다.
문재인과 이재명 등은 입버릇처럼 북한정권과 평화하고 협력해야 한다고 주장한다. 그러나 저들의 그 평화론(햇볕정책, 상호협력) 때문에 북핵이 개발성공되었고 남한내에는 공산주의 세력이 뿌리내리고 자리잡았다. 친북주의정권들(김대중, 노무현, 문재인 정권)은 대공방첩 기능을 약화시키거나 무력화 시켰기 때문에 남한내에는 지금 많은 간첩들과 특수전세력들이 암약하고 있는 것으로 추정된다. 저들은 남한을 뒤엎어 버리고 공산화하기 위한 최적의 기회를 노리고 준비하고 있다. 이것이 바로 친북평화의 결과이다. 결국 친북주의자들과 북한정권은 평화라는 전략을 통하여 남한의 자유민주주의 체제를 무너뜨리고 공산화하는 것이다.
친북주의자들(친북공산좌파들)은 남한이 위기를 느끼고 철저하게 방어태세를 가지면 긴장조성, 냉전유발이라고 말한다. 그러면 적의 공격에 대하여 방어하지 말라는 말인가? 방어가 긴장조성이고 냉전유발이라면 방어하지 말고 그대로 침략자들의 공격에 당하라는 것인가? 긴장을 조성하고 냉전을 유발하는 원인은 침략자들에게 있는 것이 아니라 방어자들에게 있는 것이 아니다.
친북주의자들은 북한의 핵무장과 침략준비에 대하여서는 아무말도 하지 않고 그것을 방어하는 남한정부의 안보정책에 대하여서만 비난한다. 이것이 바로 반역이며 국가파괴행위이다. 북한정권과 남한의 친북주의자들이 “자주, 외세배격, 우리민족끼리”를 주장하는 것도 역시 남한의 외부 지원세력들을 제거하고 남한을 공산화하려는 수작이다. 이처럼 저들은 남한을 저들의 아가리에 삼키기 위하여 주도면밀하게 준비하고 있다.
결론적으로 북한정권과 친북주의자들의 평화론은 남한을 공략하기 위한 전략적 공격방법에 불과하다. 문재인과 이재명 일당들은 이러한 남한공산화 방법론을 지속적으로 주장함으로써 대한민국을 쓰러뜨리려 하고 있다. 공산독재주의자들이 공산독재주의 체제를 완전히 포기할 경우에만 저들의 평화론은 신뢰할 수 있는 것이 된다. 공산독재주의자들이 공산독재주의 체제를 포기하지 않고 평화론을 말한다는 것은 자유민주주의 체제를 파괴할 무기를 마음과 손에 들고 위장적 수단(속임수 수단)으로만 평화를 외치고 있는 것이다. 평화의 가면을 씀으로써 그 가면에 속아넘어가서 방심하고 자기 방어력을 무력화(무장해제)한 자유민주주의 체제를 쓰러뜨리는 것이 공산주의자들의 평화전략이다.
문재인, 이재명, 이석기를 중심으로 한 남한내의 친북주의자들 역시 평화의 가면을 쓰고 끊임없이 남한의 방어력 해체를 시도하고 있다. 이 때문에 저 친북주의자들은 공산혁명세력이며 국가파괴세력(반국가세력)으로 판정되는 것이다. 저들은 대한민국을 멸망(공산화)와 죽음(킬링필드)의 구렁텅이로 몰아가고 있다. 저들은 명백한 적을 적이 아니라고 말하며, 명백하게 반평화 상황(남한에 대한 공산화 공략상황)인데도 평화라고 주장함으로써 국민들의 사실판단의 눈을 혼란시키고 있다.
이러한 거짓평화를 기반으로 친북주의자들은 종전선언을 주장한다.침략자들은 침략준비를 진행중인데도 친북주의자들은 더 이상 전쟁은 없다고 속이면서 종전을 선언해야 한다고 주장하는 것이다. 종전을 선언한다는 것은 북한의 침략에 대한 효과적인 방어시스템(안보시스템)을 버리는 것을 의미한다. 거짓 평화약속을 믿고 강도에게 문을 열어주었으니 강도가 들어와서 그 집을 강탈할 것은 분명하다. 남한의 친북주의자들은 북한정권의 의도와 한통속이 되어 이처럼 큰 범죄를 저지르고 있다.
★북한정권과 남한의 친북주의자들의 “평화”=자기강화(침공을 위한 무력강화), 남한의 방심유도, 남한내 모든 분야에서 친북세력과 간첩세력 정착시도, 내부적 방어력 해체시도, 무조건 대북지원 시도, 남북연방체제 시도.
★북한정권과 남한의 친북주의자들의 “자주, 외세배격, 우리민족끼리”=민주주의 동맹세력과의 안보협력을 외세굴종으로 왜곡, 외부지원세력 제거시도, 동맹으로부터 분리이탈함을 통한 안보력 파괴 시도와 남한경제 파탄 시도.
[10]동성애 문제 이 세상의 거의 모든 생명체들은 암수구조 속에서 탄생하고 생존해 나간다. 동성애를 주장하는 자들과 동성애 옹호론자들은 이것을 무시하고 이 생명의 원리를 뒤엎어 버리려는 짓을 시도하고 있다. 즉 동성애는 변태적 성적쾌락을 얻기 위하여 우주의 생명체와 관련된 법칙을 짓밟아 없애 버리려는 무리하고 무법적인 행위이다. 전기의 양극과 음극이 반응하거나 자석의 S극과 N극이 결합하는 것과 같이, 생명체 내적 외적 구조적으로 결합이 유효하게 성립되는 상대가 배우자이다. 물리적 결합(나사구조 등 암수결합구조), 생체적 결합(biological combination)에 있어서 결합법칙을 어기면 그 결합체(무생물체, 생물체)는 붕괴되거나 해체되거나 비정상적이 된다.
즉 물리적 결합체의 결합구조법칙을 어기면 전동기, 냉장고, 전기난로도 작동하지 않으며 자동차도 작동하지 않으며 자동차 등 각종 기계는 사고를 일으키며 살아있는 생물체는 질병에 걸리거나 죽는다. 이 모든 파괴적 현상은 결합체의 결합법칙과 존립법칙을 어겼기 때문이다. 성도 마찬가지로 인간생명체들의 생명적 결합구조이며 이것은 윤리적 사회생활형성구조이기도 하다. 이 결합구조를 어기면서도 생명적 결합이 성립될 수 있다고 주장하는 것은 어거지이며 탈법칙이며 악이다. 시대마다 장소마다 윤리라는 것이 다를 수도 있고 잘못된 윤리도 있을 수 있지만 기본 베이스는 잘 못될 수 없다. 윤리는 인격적 생명체의 생존법칙이다. 윤리를 이탈한 인격적 존재(도덕적 존재)는 존재할 수 없으며 올바른 윤리를 이탈하면 그 인격적 존재는 인간성을 상실하여 각종 정신병에 걸리거나 악귀가 되거나 미쳐버린다.
귀구멍이나 항문으로 유효한 취식이 성립할 수 없듯이 성기관외의 기관으로는 윤리적으로 유효한 배우자 결합이 생리적으로 성립할 수 없다. 이성 배우자의 성기관 외의 기관을 통한 성행위는 탈윤리적 성행위이며 음란행위이다. 유효한 윤리적 결합이 성립되지 않으면, 두 영혼의 생리적 심리적 연합(생명결합)이 성립되지 않으며, 외히려 그것은 음란범죄가 되며 인간의 인격성을 파괴한다. 탈윤리주의자들은 해괴한 논리를 만들어 내어 자신들의 탈윤리적 행위를 정당화 합리화 하려 하지만, 그것은 그들의 제멋대로의 생각일 뿐이며, 인간의 인격적 생존의 실제로부터 벗어난 망상에 불과하다.
무리무법한 자들은 동성애는 명백하게 윤리가 될 수 없는 탈윤리인데도 그것을 윤리화 하려 한다. 윤리라는 것은 생명탄생과 생명유지와 밀접한 관련을 가지고 있을 때 발생한다. 그러나 동성애는 탈생명적 행위로서 윤리가 성립될 수 없다. 성은 생명탄생의 도구이며 생존유지의 도구이기도 하다. 이 때문에 성과 관련된 윤리법칙을 어기면 비인간화되며 악마화 된다.
생명 또는 생명과 관련된 어떤 가치를 파괴하면 그것이 바로 악이며 그 악을 행하는 자는 인격적 존재가 아닌 악마적 존재로 변경된다. 인격적 존재로서의 남녀가 아닌 배우자와의 결합이라는 것은 윤리적 생리적으로 성립될 수 없는 것이며 그것이 바로 음란이며 성적타락이다. 인격적 존재인 사람이 음란하고 성적으로 타락하면 인격정신이 파괴됨으로써 건전한 개인생활과 국가사회를 붕괴시킨다.
음란 타락한 인간은 인격적 존재성을 유지할 수 없으며 악마적 존재로 변질된다. 그러나 인간들은 탈선(탈윤리, 탈도덕)할지라도 그 결과 자기 영혼이 파괴되어 악마가 될지라도 자신들이 원하는 이익과 즐거움을 획득하려 하며 그것을 정당화하기 위하여 사회에서 그것을 법으로 제정하여 합법화하려 한다.
오늘날 인간의 탈선과 방탕과 교만이 한도를 넘어서서 그 세력이 국제적으로 강화되어 가고 있으며 대한민국 사회에 대하여서도 압력으로 작용하고 있다. 즉 현재 이 세상에서는 무도덕과 무법의 세력이 위력을 행사하여 도덕사회와 윤리사회를 무너뜨리려 하고 있다. 대한민국 국민들은 동성애라는 국가파괴 세력에 대하여서도 위기의식을 느끼지 못하며, 동성애가 합법화 되어도 예전과 다름없이 계속 평화롭게 살 수 있을 것이라고 생각하고 있다.
국가파괴 세력은 반드시 국가를 파괴하는 방향으로 나아간다. 따라서 우리는 그 세력이 커지기 전에 제거해야한다. 악의 세력이 커지면 그것을 제압 제거할 수 없으며 결국 그 악의 세력에 의하여 개인도 파괴되고 국가도 파괴되는 것이다. 마약이 인간의 육체를 파괴함으로써 정신까지 파괴하는 독극물이라면 동성애는 곧 바로 인간의 정신을 파괴하는 독극물이다. 독극물을 흡수하는 인간의 생명은 곧 죽고 병에 걸리고 멸망하게 된다.
[11]더불어 민주당과 진보당의 정체에 대한 잘못된 판단 문제
더불어 민주당이 친북공산좌파이며 공산혁명세력으로 분류하는 것이 정확한 것인가? 사람들은 이 문제에 대하여 혼란스러워 하고 있다.더불어 민주당과 진보당내에는 주사파(김일성파=친북공산좌파)가 주류로 자리잡고 있으며, 그 외곽에 진성 주사파가 아닌 용공 민주주의자들이 함께 한 집단을 형성하고 있다.진성 주사파들은 공산화를 진행하고 있으며, 이에 대하여 한국의 정치권과 언론 등에서 주사파들의 공산화 행위를 의심하고 비판하면, 외곽 용공민주주의 인사들이 “우리가 왜 공산좌파냐?”라고 방어막을 친다.
이것은 의도적이든 비의도적이든 짜고치는 고스톱에 비유될 수 있다. 그러므로 더불어 민주당과 진보당은 두 가지 성향의 인사들(진성주사파, 비진성 주사파)로 구성되어 있으며 저들은 서로 협력하고 있다. 더불어 민주당과 진보당내에 주사파는 없는 줄로 알고 그 정당에 속해 있는 사람들도 있을지는 의문이다. 그러나 멍청이가 아니라면 누구든지 친북주의자들 즉 친북공산좌파들이 당안에 있다는 사실을 알 수 있을 것이다. 그러므로 더불어 민주당과 진보당 정치인들의 대부분은 진성 주사파이거나 그 협력세력인 용공 민주주의자들이라고 판단할 수 있다.
따라서 우리는 더불어 민주당과 진보당이 “우리는 공산좌파도 공산혁명세력도 국가파괴세력(반국가세력)도 아니다. 말도 안되는 소리 하지 말라. 사실을 왜곡하면 명예훼손으로 고발하겠다.”라고 말하여도 결국 저들은 대체적으로 친북공산좌파 정당이라고 판단할 수 있다. 정상적인 사람이라면 친북공산좌파들(적의 세력)이 모여있는 집단을 배척하고 함께 어울리지 않으려 한다. 그러나 공산적당의 세력임을 감지하면서도 함께 어울린다면 그 마음속에서 공산적당의 본질과 세력을 용인하고 있기 때문이다. 이들이 바로 용공주의자들이다. 진정한 민주주의자라면 절대로 친북주의세력이나 용공주의자들과 어울리지 않는다. 왜냐하면 두 가지 본질은 서로 적대적으로 다르기 때문이다.
적극적 친북주의자들이 친북이적행위와 국가파괴행위를 하고, 비적극적 친북주의자들이 방어막을 치면서 자신들의 정당을 민주주의 정당으로 정당화하고 있는 것이 현재 더불어 민주당과 진보당의 실체라고 볼 수 있다. 물론 이것도 저것도 모르면서 더불어 민주당과 진보당에 가입하여 어울리고 있는 사람들은 극소수의 멍청이들이며 결국 친북주의자들에게 협력하는 자들이며 이용당하는 자들이다. 도둑놈들의 소굴에서 도둑놈들과 어울리고 있으면서도 “우리는 도적들이 아니다. 말도 안되는 소리 하지 말라.” 라고 성을 내고 있는 자들이 바로 더불어 민주당과 진보당의 실상이다.
[12]외교적 친북과 정치사상적 친북의 문제
먼저 알아야 할 사실은 진정한 민주주의자라면 절대 공산독재주의를 허용하지 않으며, 양자는 서로에 대하여 본질적으로 적대적 정신을 가지고 있다는 것이다. 자유 민주주의는 각종 압제체제와 봉건주의와 전체주의 를 타파하고 수립된 정치체제이므로 절대로 공산독재주의를 허용할 수 없다는 본질을 가지고 있다. 반면 공산독재주의는 국민의 주권과 자유 확립을 부익부 빈익빈 발생과 약육강식 발생의 원인으로 보고 있기 때문에 절대로 자유민주주의 체제를 허용하지 않는다.
공산독재주의자들은 공산독재를 시행함으로써 자유민주주의 사회에서 발생하는 문제점들을 근본적으로 제거하고 평등사회를 건설할 수 있다고 믿고 있다. 그러나 공산주의자들의 이러한 소망과는 다르게 정치권력이 국민의 주권을 박탈하면 절대왕권주의 또는 정치권력 신격화로 나아가며 이것은 필연적으로 국민생존에 대하여 선을 넘어서 국민들을 철저히(무조건적, 절대적으로) 압제하는 상황(노예화 상황)으로 나아간다.
즉 선을 넘은 정치권력은 악마적 정치권력으로 변신하게 되는 것이며, 결국 그런 정치권력은 인간다운 사회를 건설할 수 없다. 이것이 바로 공산독재주의 체제의 모순이다. 정치권력은 국민의 생명과 생활에 대하여 선을 넘어서 무조건적이고 절대적인 통제와 압제를 할 수 없는 권력이다. 정치권력은 다만 건전한 인격적 사회를 파괴하는 범죄적 현상에 대하여서만 합법적으로 통제하고 처벌할 수 있다. 공산독재권력이 바로 이러한 인격적 생명의 경계선을 확실하게 넘어서 있다. 인간이라는 인격적 생명체는 인격적 생명의 원칙(경계선)안에서 행동해야만 정상적인 인간으존재할 수 있으며 정상적이고 건강하고 행복한 사회를 건설할 수 있다. 이러한 경계선을 넘어선 개인이나 정치권력은 교만과 악의 정신상태를 가지고 있으며 반드시 자기파멸하여 악마화 한다.
친북행위를 하는 이유에는 두 가지 경우가 있을 수 있다.
우리는 두 가지 친북을 어떻게 구분할 수 있는가? 정치사상적 친북주의자들은 “나는 정치사상적으로 친북하는 것이 아니라 단지 대한민국을 위하여 외교적으로만 친북할 뿐이다. 생사람 잡지 마라.”라는 식으로 말한다. 과연 저들의 말이 진실일까?
이 문제에 대하여 살펴보자.
(1)외교적 친북: 과도한 긴장을 완화하고 대한민국이라는 자유 민주주의 체제를 지키기 위하여 외교적 차원에서 친북할 수 있다. 이러한 친북은 민주주의 체제를 지키기 위하여 단지 외교적으로만 친북하는 것이므로 명백한 조건부 친북이다. 즉 북한과 평화하고 대북지원을 할 수는 있지만 그것은 대한민국이라는 민주주의 국가체제를 수호하기 위한 목적을 가지고 있으므로 조건부 친북이며 조건에 부합하면 계속 친북하고 조건에 부합하지 않으면 친북을 중단한다. 과거 전두환, 김영삼 정권이 이에 해당한다.
(2)정치사상적 친북: 공산독재주의라는 정치상이 북한정권과 통하기 때문에 친북하는 경우를 말하며 우리는 이것을 “친북주의”라고 말한다. 이러한 친북은 그 마음속에 대한민국 자유민주주의 체제를 수호하려는 목적을 가지고 있지 않으며 오히려 대한민국을 멸망시키고 공산화하여 북한정권과 연합 통일(공산화 통일)하려는 목적을 가지고 친북행동을 한다. 그러므로 정치사상적 친북행위(공산좌파적 친북행위)의 특징은 무조건적으로 북한을 동조, 연합하면서 대한민국을 파괴하는 행동을 한다는 것이다. 이 경우의 구체적 사례들은 다음과 같다.
“북한체제에 대한 특별한 인정과 존중(북한정권이 정통성을 가지고 있음, 김정은을 위인이라고 함, 국가보안법을 어긴 종북주의자들을 양심수라고 주장함 등등), 국가보안법 무력화 또는 폐지, 외부지원군 세력(유엔군)의 제거시도, 무조건적 대북지원 주장, 북핵여부와 상관없이 대북지원 주장, 남북연합적 정치체제 주장, 북한정권은 적이 아니라고 주장(공산독재주의체제는 민주주의 체제의 적임에도 적이 아니라고 주장), 기타 중대한 국가체제 파괴적 행위(안보파괴 행위)” 현재 정치사상적 친북행위자들은 국민들의 눈을 속이면서 “자신들을 대한민국을 파괴하려는 세력이 아니라, 대한민국을 위하여 그리고 평화를 위하여 단지 외교적 친북행위를 하는 자들이라고 주장한다. 이것은 명백한 정치적 사기이다.
남한국민들은 이러한 사기적인 궤변과 합리화에 거의 대부분 속아넘어간다. 친북공산좌파들의 사기의 최종목적은 대한민국 민주주의 체제를 멸망시키고 북한정권과 공산연합 공산통일(공산통합)하는 것이다. 저들의 정치적 행위의 대목적은 바로 이것이며 저들이 지금까지 해온 행동들을 면밀히 살펴보면 그 사실을 명백하게 알 수 있을 것이다. 저들은 앞으로도 ”저들은 공산혁명세력이다.“라는 국내외의 비판에 대하여 궤변과 위장을 동원하여 부정하고 변명하면서 계속 남한 공산화와 한반도 공산통일의 길로 행동해 나갈 것이다. 그러므로 만약 대한민국이 친북공산좌파들의 위장과 속임수에 계속 속아넘어가면 결국 대한민국은 파멸에 도달하게 될 것이다. 지금도 공산적도들은 뻔뻔하게 국민들을 속이고 사기치고 있다.
■정부와 정치계와 언론계와 지식인들은 이와같은 중대한 착오적 사실에 대하여 국민들이 깨달을 수 있도록 지도해야 한다.
어리석은 국민들은 무식하게 친북공산좌파를 민주화 인사 즉 진보세력, 민주좌파로 계속 고집적으로 믿고 있다. 이러한 잘못된 인식을 고치지 않고서는 이 나라는 절대 존립될 수 없으며 공산화될 수 밖에 없다.
더불당과 진보당의 친북공산좌파는 민주화 인사도 아니고 진보세력도 아니고 오직 대한민국 국민들의 생존을 멸망시키려는 적일 뿐이다. 모든 국민들은 이 사실을 분명히 인식해야 하지만 “사실이 아니다”라는 식으로 어리석게 고집을 부리고 있다. 국민들은 “대한민국의 정의로운 정치를 위하여 공산좌파도 필요하다”는 식의 의식에 기울어져 있다. 대한민국을 멸망시키려는 세력들이 도대체 왜 정의로운 정치를 위하여 필요하다는 것인가? 그것은 아마도 정치이론에 대한 무지 때문에 발생한 사상이거나 자유민주주의 보수파들의 비개혁적 정신상태와 부정부패와 부익부 빈익빈식 경제관과 약육강식적 경제체제 固守 意志 때문에 반사적으로 발생한 사상일 것이다.
■우리는 악인들과 공산좌파들의 교활하고 교묘한 말장난에 걸려들어서는 안된다. 공산좌파들은 거짓말과 말장난(용어의 왜곡적용 등)에 능숙한 자들이다.저들의 말장난에 의하여 세뇌되어 대한민국 국민들(일반국민들과 공무원)은 정확한 사실에 대하여 엉뚱하고 착오적인 인식을 가지게 되며 착오적인 행동을 함으로써 국가운명을 파멸시키는 길로 행동한다. 제목:더불당과 진보당의 주류가 공산혁명세력(공산좌파=국가파괴세력)임을 판단하는 근거
[1]헌법개정시도: 헌법에서 ‘자유’ 폐지 시도=공산압제정권은 자유를 압살함 (자유=국민주권에 근거하여 발생됨. 국민주권=인격적 자유생활권=인권과 기본권의 기반) (공산독재정권=국민주권박탈=기본권 박탈=인권과 자유생활 박탈=악마적 사회조성)
[2]“북한정권은 적이 아님”을 주장=적에 대한 정신적 군사적 방어기반 붕괴를 위한 대국민 세뇌공작=평화사기
적을 적이 아니라고 하면, 우리는 적을 인식할 수 없으므로 적을 물리칠 수 없으며 도둑을 도둑이 아니라고 하면 도둑을 몰아낼 수 없습니다. 이것이 문재인의 전략입니다. 문재인은 북한정권을 적이 아니라고 하였으므로 결국 우리가 친북좌파와 북한세력에 대하여 눈멀게 되어 적을 몰아낼 수 없고 오히려 적에게 잡히게 됩니다=대한민국 공산화=남한킬링필드화
[3]국가파괴범 이석기(RO)를 양심수라고 옹호함(이재명, 송영길, 박주민 등등)
[4]유엔대북제재를 회피하면서까지 대북지원 주장(이재명)
[5]간첩색출방해=국정원 방첩기능 박탈(김대중, 노무현 때부터 국정원의 대공방첩기능 제거) 노무현이 간첩색출을 금지하고(일심회 사건) 국보법 폐지를 주장(국보법을 칼집에 넣어 박물관에 보관해야 한다)하였다는 것은 대한민국을 공산화하여 멸망시키겠다는 것을 의미하는데 사람들은 왜 그처럼 김대중과 노무현을 추모하는 것일까요? 다 공산좌파들에게 세뇌되었기 때문입니다.
[6]역사교육왜곡 등 학생교육내용을 친북주의로 왜곡=신세대에 대한 용공세뇌 작업
[7]친북공산좌파들의 공직진출 금지 거부=공산적들이 공직장악(공무원, 국회의원 등)
[8]무조건 대북지원=자기편 강화(공산좌파세력 강화)=북핵개발지원 등 적을 强化 자유민주주의를 지키기 위한 조건부 대북지원과 자유민주주의를 지키려는 목적이 없는 무조건적 대북지원(북한공산좌파들을 위한 대북지원)은 전혀 다른 정신입니다.
[9]한국군 총검술 폐지=대게릴라전과 근접전 전투력 제거
[10]NLL 무력화(노무현)=서해평화수역조성(문재인)=수도권 해상 방어선 무력화
[11]북한에게 한강하구 하저지형도 제공=북한군에게 수도권 수중침투로 제공
[12]휴전선 비행정찰 금지구역 설정=북한군의 땅굴침투 등에 소경이 됨
[13]국가보안법 무력화 또는 폐지=극도의 내부적 혼란조성➡대한민국멸망
[14]미군 무력화 또는 철수와 한미일 안보협력체제 파괴=외부지원 차단 동맹(안보협력)없이 자주없고 민주평화도 없습니다. 공산적당➡동맹력 제거➡남한 공산화
[15]남북연방체제수립 시도(종전선언➡평화체제➡남북혼합 즉 아와 적의 혼합➡남한의 대적 대항력 무력화와 해체➡공산좌파세력의 장악과 지배)=공산화의 최종단계
■이상과 같이 더불당과 진보당 내외의 친북좌파들(공산좌파들)은 대한민국 파괴작업(공산화 작업)을 진행해 오고 있습니다. 더불당과 진보당 공산좌파들의 말대로 하면 대한민국은 짧은 시간 안에 멸망할 것입니다. 이재명과 같은 극렬친북공산좌파들은 나라를 멸망시키는 길로 가면서도 안보와 경제를 잘한다고 주장합니다. 이러한 저들의 말은 완전한 모순과 속임수입니다. 공산적들은 민주화, 평화하는 척하면서 공산화 진행합니다.
■‘진보=민주적 기본권의 확립과 확장노선’이므로, 민주적 기본권(인격적 존엄성 존중, 주권, 인권, 인격적 자유생활)을 박탈하는 공산독재좌파들은 진보가 아니라 反진보 입니다.
좌파=서민주의 정파=공생주의 정파 / 민주좌파=진보좌파(진보)=반공좌파=현 미국, 호주, 프랑스, 대만의 정권 등 / 공산좌파=기본권박탈노선=反진보=反민주=압제=북한정권, 중공 등
■문재인, 이재명 등을 중심으로 한 더불당과 진보당의 친북좌파(공산독재좌파들)은 민주진보인척 위장함으로써 국민들을 속이고 공직에 진출하고 정권을 잡습니다. 즉 현재 대한민국에서 적의 세력이 공직과 정권을 장악하는 반역적인 일이 벌어지고 있는 것입니다.
(용공형 민주화 운동➡민주인사 인정➡정권획득➡반공세력 해체➡공산화 진행➡남한킬링필드화)
■공산적들은 강력한 반공정권을 무력화하기 위하여 민주화를 이용합니다. 즉 공산좌파들은 ‘반공=독재, 민주파괴 / 용공=민주화, 민주확장’이라고 왜곡주장하여 올바른 국민의식을 혼미시킴!
■적을 적으로 보아야 적을 물리칠 수 있고 국가가 존립할 수 있음에도, 한국인들은 적을 적으로 보지 않고 공산적을 진보(아)로 봅니다. 그 결과 한국의 정치판에는 자유민주주의 세력(아)과 공산좌파세력(적)이 정권을 교체하는 망국적인 현상이 발생하고 있습니다. 이것은 ‘민주세력과 공산세력의 연립상황=공산화 통일전선 전략의 진행상황’입니다.
★이러한 현상에 대하여, 국민들은 보수(我)와 진보(我)가 정권을 교체하고 있는 것으로 인식하고 있지만, 그것은 완전한 착각(판단착오)이며, 사실은 아(我)와 적(敵)이 정권을 교체하고 있는 것입니다. 공산적들은 용공민주화와 공직을 이용하여 남한공산화를 진행합니다.
■적의 세력은 절대로 국가의 공직에 진출할 수 없고 정권(통치권)을 잡아서는 안됩니다. 이것이 국법의 대원칙(국가존립의 대법칙)입니다. 지금 그 대법칙이 깨어지고 무너져 있습니다. 그것이 가능한 이유는 공산좌파들에 의한 대국민세뇌(용공민주화, 위장평화론)가 정착되었기 때문이며, 자유민주주의 보수파들이 비개혁적이기 때문입니다.
★올바른 정치=잘하는 정치=정치적 민주화(정치주권 확립)+경제적 민주화(헌법119조)(경제주권 확립)+공산좌파 제거(국가파괴세력 제거=적 제거). ※약육강식적 자유경제=비인간적 경제체제
■자유민주주의는 왕권주의, 봉건주의, 각종 압제주의를 대항하여 그 악성체제들을 무너뜨리고 수립된 민주혁명체제입니다. 따라서 자유민주주의는 왕권주의, 봉건주의, 공산압제주의와 공존할 수 없는 정의로운 혁명체제입니다. 민주주의=반왕권=반봉건=반압제=반공 입니다! 그러므로 대한민국의 민주주의가 존립하려면 친북공산좌파들(적)을 철저히 척결해야만 합니다. 그렇지 않으면 이 나라는 곧 ‘공산화=남한킬링필드’가 현실화될 것입니다. 적을 적이 아니라고 하면, 우리는 적을 물리칠 수 없고 적에게 잡혀들어갑니다.
■인간의 기본권에 대한 존중, 확립, 확장을 통하여 인간다운 생활이 실현될 수 있음에도, 공산좌파(압제좌파)는 경제적 평등화를 내세워 기본권을 박탈하면서 인간다운 생활을 실현하겠다는 모순된 사상을 가지고 있습니다. 이 모순이 비극을 발생시킵니다.
★경제적 평등화라는 비현실적이고 허망한 망상을 실현하기 위하여, 공산압제통일을 실현하려는 친북공산좌파들(적)을 이 나라에서 완전히 척결합시다! 이 세상은 직무, 직위, 권한, 기술, 능력, 노력 등등에 있어서 차등있는 체계(중요도, 난이도)속에서 존재하며 경제적 획득은 그 차등과 비례하므로 경제적 평등화라는 것은 실현불가능한 비현실 입니다. 우리는 다만 경제적 민주화(헌법119조)와 복지제도를 통하여 과도한 격차를 해소할 수 있을 뿐입니다. 우리는 경제적 민주화를 통하여 약육강식적 자유경제시스템을 해소해야 합니다. (경제적 민주화=공생주의적 경제체제=경제권력자에 의한 횡포, 자본편중, 서민경제 황폐화 등을 해소하는 경제체제 / 자본이 편중되면 건전경제 붕괴됨➡자유 민주주의 체제 붕괴)
■북한정권=친북주의자들=공산독재체제 추구=자유와 민주를 적대시하고 압살함=자신들을 진보적 민주화 인사로 위장함=용공형 민주화 운동을 선동함=공산화의 중간과정으로 민주화 운동을 이용=용공형 민주화 환경을 공산혁명의 활동온상으로 이용=민주화 인사를 가장하여 친북공산세력이 사회 각 분야에 잠입하여 활동=반자주, 극우, 독재, 민주파괴자, 공안몰이, 색깔론 모함 등의 죄를 덮어씌워 반공체제와 반공정책시행을 타도함
=민주화하는 척하면서 공산화 진행함=정치적 사기꾼들! (국내외 전부 사기당하고 있음)
■반공,반북 민주화=진정한 민주화 / 용공,친북 민주화=공산화 수단으로서의 민주화(위장 민주화)
■좌파(민주좌파,반공좌파,진보)가 적이 아니라, 공산좌파가 적(敵)입니다!
진정한 민주주의자라면 반드시 반공(반공산독재)이며, 민주와 공산독재는 공존할 수 없습니다! 이제부터 공산좌파를 진보 또는 진보좌파라고 부르지 말고 공산좌파(적)라고 부릅시다! 친북좌파(적)를 공산좌파라고 사실대로 부르면 적들은 생존할 수 없습니다. 적들을 공산좌파라고 부르지 않고 진보세력 또는 민주좌파라고 사실왜곡하여 부를 때, 적들(친북공산좌파들)은 공직진출의 정당성을 획득하고 그 결과 남한은 공산화됩니다. 이것이 얼마나 큰 잘못입니까? 사실을 사실대로 명시해야 공산적을 척결할 수 있고 대한민국은 생존할 수 있습니다!
친북공산좌파들은 나와 당신을 공격하고 있습니다! 결사항전 합시다!
대한민국을 망국으로 끌고가는 착오적 인식들 : 네이버 블로그 (naver.com) |