울산 민중당ㆍ정의당ㆍ노동당이 지난 22일 발표했던 6ㆍ13 지방선거 진보단일화 후보 계획이 사실상 무산됐다. 정의당 울산시당이 26일 민중당에 "진보단일화 1차 합의를 중앙당에 사전 보고하지 않았고, 합의 내용이 각 정당 간 호혜의 원칙에 따라 이루어진 것으로 보기 어렵다는 이유로 선거대책본부와 중앙당의 승인을 받지 못했다"는 내용의 공문을 보냈기 때문이다. 정의당 중앙당이 진보단일화 후보를 거부하는 이유로 `사전 미보고`와 `합의 내용의 정당 간 비호혜`를 제시했다. 하지만 사실상 후자가 주된 요인이다.
지난 22일 발표된 내용을 보면 이날 1차로 합의 추대된 34명 가운데 민중당이 26명이고 정의당과 노동당이 각각 5명, 3명이다. 민중당이 절대 다수다. 게다가 울산시장ㆍ남구청장ㆍ동구청장 후보도 민중당 출신이다.
정의당 중앙당이 봤을 때 납득할 수 없는 부분이다. 현역 국회의원이 6명이고 민평당과 원내 교섭단체 구성을 논의하고 있는 정당이 현역의원 1석인 정당에 70% 이상의 지방선출직 자리를 내 줬으니 `전국 최초의 진보단일화 후보`라 해도 이를 받아들일 수 없었을 게 분명하다. 게다가 울산 북구 국회의원 보궐선거 후보가 정의당 쪽 사람일 것이라는 보장도 없는 상태다.
이와 달리 울산지역 진보3당이 서둘러 후보 단일화에 나섰던 데는 그만한 이유가 있다. 민주노총의 입김 때문이다. 22일 후보 단일화를 발표할 당시 3당의 시당 위원장은 `민주노총 울산지역 본부가 강력한 의지를 갖고 추진해 온 노력의 결과`라고 했다. 또 `진보 단일후보들은 민주노총의 선거방침과 일정에 따라 민노총의 후보로 접수하게 되며 이후 절차를 거쳐 민노총 지지후보로 확정된다`고 했다. 민중당ㆍ정의당ㆍ노동당 등 당명은 온 데 간 데 없고 온통 민주노총 이름뿐이다.
울산 진보정당들은 이번 지방선거 승패 여부를 민노총의 지지 정도에 걸고 있다. 그러다보니 진보 정당보다 노동단체가 위에 군림하는 모양새다. 이러면 다수 노동자들은 그 쪽을 지지할 런지 모르지만 일반 대중ㆍ서민들은 고개를 돌린다. 서민들과 노동자의 생각과 지향점이 같지 않기 때문이다. 노동자뿐만 아니라 서민 대중에도 기반을 두고 있는 정의당이 울산 진보진영의 결정을 `비토`한 것도 이와 무관치 않다. 민중당과 노동당은 정의당의 `탈퇴 선언`을 일방적으로 탓만 할 게 아니라 지금의 지지층 확보 전략에 문제점이 없는지 살펴봐야 한다.
|
첫댓글 1차 합의 내용을 보면 민중당이 5곳을 양보하고 심지어 후보가 별로없는 노동당도 1곳을 양보했는데 정의당은 단 1곳도 양보한 곳이 없는게 팩트입니다. 그리고 1차 합의가 나올때까지 1달 넘게 협상이 진행되고 결과를 기자회견까지 하면서 공식발표 했는데 저런 말도 안되는 이유로 파기하는 것은 정의당이 울산시민들을 우롱하는 것이지요. 정의당이 울산시민들에게 공식 사과해야 되는 일입니다.
마치 숫자로 민중당 후보가 많아서 호혜원칙에 안 맞다고 주장하는데 정의당은 자신들이 후보도 못내면서 호혜원칙에 맞지 않다는 건 억지지요.
언론이 이런 궤변으로 2당도 아니고 3당합의를 손바닥 뒤집듯히 하는
정의당의 말도 안되는 짓거리를 옹호하는 것은 한국정치 발전에 해악입니다.
한마디 덧붙인다면 1달 넘게 진행된 협상을 정의당 중앙당에서 몰랐다고 한다면 이건 당내 소통구조에 심각한 문제가 있는 것입니다.