역사상 가장 큰 과학적 논쟁은?
©Getty Images
역사상 가장 큰 과학적 논쟁은?
어떤 가설이나 이론에 대한 논쟁과 의견 불일치는
오랫동안 과학적 발견의 일부였다.
비록 그것들이 중요한 발견들로 이어졌다고 해도,
또한 지금까지 알려진 많은 위대한 과학자들 사이에
심각한 불화를 야기시켰다.
같은 프로젝트를 두고 너무 가까이서 일했기 때문이었든,
특정 아이디어에 대해 경쟁적인 이론을 가지고 있었기 때문이든,
아니면 간단하게 서로를 좋아하지 않았기 때문이든,
일부 불화는 통제의 수준을 벗어나기도 했다.
그렇다면 역사상 가장 큰 과학적 논쟁에는 어떤 것들이 있을까?
©Getty Images
아이작 뉴턴 vs 고트프리트 빌헬름 라이프니츠의 미적분학의 발명
많은 사람들이 믿는 것과는 달리,
아이작 뉴턴은 미적분학의 유일한 발명가가 아니었다.
증거는 철학자 고트프리트 빌헬름 라이프니츠도
미적분학에 대한 아이디어를 개발했다는 것을 보여준다.
그러나 그는 뉴턴이 이미 미적분학을 만들어 낸 이후에
그렇게 했고, 나중에야 그 사실을 알게 되었다.
©Getty Images
아이작 뉴턴 vs 고트프리트 빌헬름 라이프니츠의 미적분학의 발명
라이프니츠는 미적분학에 대한 그의 논문을 처음 발표했고,
뉴턴은 그가 표절당했다고 확신했다.
라이프니츠는 왕립 학회에 호소했지만,
그들은 뉴턴의 손을 들어주었다.
분쟁은 라이프니츠가 1716년 사망할 때까지 수년간 지속되었다.
©Getty Images
토마스 에디슨 vs 니콜라 테슬라와 조지 웨스팅하루스의 AC/DC
1885년, 니콜라 테슬라는 토마스 에디슨의 연구실을 떠났을 때,
그가 만든 교류 전기 시스템을 가져갔다.
에디슨은 DC인 직류의 발명이 전기의 미래가 될 것이라고 믿었다.
그러나 그들의 경쟁은 테슬라가 그의 AC 특허를
사업가 조지 웨스팅하우스에게 팔았을 때 나타났다.
©Getty Images
토마스 에디슨 vs 니콜라 테슬라와 조지 웨스팅하루스의 AC/DC
에디슨은 테슬라와 웨스팅하우스를 상대로 비방 캠페인을 벌였고,
이는 거의 10년에 걸친 "전류의 전쟁"의 시작을 알렸다
에디슨의 노력에도 불구하고 웨스팅하우스와 테슬라가 승리했고,
AC는 미국의 지배적인 시스템이 되었다.
©Getty Images
배리 마샬 vs 위궤양 위장학
2005년에 헬리코박터균을 소화성 궤양의 원인으로 발견한 공로로
배리 마셜과 로빈 워런이 노벨 생리학·의학상을 수상했다.
하지만, 마샬에게 그것은 긴 여정이었다.
©Getty Images
배리 마샬 vs 위궤양 위장학
1979년, 워렌은
H. 파일로리가 사람의 내장을 침범할 수 있다는 것을 발견했고,
마샬은 궤양 환자로부터 박테리아를 배양했다.
그는 궤양과 위암이 이 박테리아에 기인할 수 있고,
항생제가 그것을 치료할 수 있다는 것을 발견했다.
마샬은 이 말을 퍼뜨리려고 노력했지만, 소화기과 의사들은
궤양이 스트레스에 의해 발생한다고 주장했고 그 생각을 거부했다.
©Getty Images
그로버 크랜츠 vs 다른 인류학자들의 큰 발에 대한 논쟁
인류학자 그로버 크랜츠가 1967년 유명한 빅풋의 영화를 보았을 때,
그는 그 생물이 진짜라고 확신하게 되었다.
©Getty Images
그로버 크랜츠 vs 다른 인류학자들의 큰 발에 대한 논쟁
크랜츠는 이 생물이 베링 해협을 건너 북아메리카로 간
아시아에서 멸종된 영장류라고 믿었다.
그는 2002년 사망할 때까지 빅풋의 증거를 계속 찾았다.
©Getty Images
엘리자베스 블랙웰 vs 의대 여성 입학 문제
1847년 엘리자베스 블랙웰은 여성을 받는 의과대학을 찾기 위해
미국 북동부에 있는 12개의 다른 의과대학에 지원했고 마침내 하나를 찾았다
©Getty Images
엘리자베스 블랙웰 vs 의대 여성 입학 문제
제네바 의과대학이 그녀의 지원서를 받았을 때, 모든 남자 교수진들은
그들의 모든 남자 학생들이 그녀의 합격에 투표하도록 했다.
그것이 농담이라고 믿었기 때문에, 그들은 모두 찬성표를 던졌고,
그녀는 미국에서 의대에 다니는 첫 번째 여성이 되었다.
©Getty Images
이그나즈 셈멜웨이스 vs 의료계의 손 씻기
사람들이 세균 이론에 대해 알기 전에, 이그나즈 셈멜웨이스 박사는
병원 직원들에게 손을 씻으라고 명령했다.
그는 많은 새 엄마들이 산부인과 병동에서
산욕열로 죽어가고 있다는 것을 알아챘다.
그는 이것이 의료진들이 시체에서 환자들에게
박테리아를 옮겨서 그들을 아프게 하기 때문이라고 의심했다.
©Getty Images
이그나즈 셈멜웨이스 vs 의료계의 손 씻기
그가 병원에서 손씻기를 시킨 후 사망률이 엄청나게 감소했다.
그는 다른 병원들도 그렇게 하도록 노력했지만,
의료계는 그의 이론을 거부했다.
그는 결국 신경쇠약으로 고통받았고, 정신병원으로 보내졌다.
©Public Domain
여성의 뇌 크기에 관한 앨리스 리 vs 해부학 협회의 여성의 뇌 크기에 대한 논쟁
19세기에 많은 남성 해부학자들은 두개의 능력이 지능을 결정한다고 믿었고,
여성들은 작은 두개골과 뇌를 가지고 있기 때문에 선천적으로 덜 지능적이라고 믿었다.
런던 대학의 박사과정 학생인 앨리스 리는 이 이론을 시험해 보았다.
©Getty Images
여성의 뇌 크기에 관한 앨리스 리 vs 해부학 협회의 여성의 뇌 크기에 대한 논쟁
리는 살아있는 사람들의 두개골을 측정했는데,
그녀의 첫 번째 실험 대상은 해부학 협회의 남자들이었다.
그녀는 35명의 모든 구성원들을 측정했고,
그들을 여학생들의 두개골과 비교했다.
이 결과는 가장 유명한 남성 해부학자들 중 일부가
이 실험 그룹에서 가장 작은 두개골을 가지고 있다는 것을 보여주었다.
©Getty Images
알프레드 웨그너 vs 지질학자들의 대륙 이동에 대한 논쟁
1910년, 기상학자 알프레드 베게너는
지도책에서 대륙들을 잘라내어 퍼즐처럼 만들었다.
그 실험은 대륙들이 한때 하나의 슈퍼 대륙을
형성하고 떨어져 나갔다는 그의 이론의 시작이었다.
그리고 단단한 지구에서 대륙과 바다가
움직이지 않는다고 믿었던 지질학자들과 전쟁을 시작했다.
©Getty Images
알프레드 웨그너 vs 지질학자들의 대륙 이동에 대한 논쟁
그의 동료들로부터 비판을 받은 그 반발은 결국
과학적 진보를 지연시키는 역할을 했다.
하지만 결국, 웨그너가 옳았다.
젊은 과학자들이 대륙 이동의 가능성을 심각하게
받아들인 1960년대가 되어서야 상황이 바뀌었다.
©Getty Images
토마스 H. 헉슬리 vs. 새뮤얼 윌버포스의 자연 도태에 관한 논쟁
1860년, 새뮤얼 윌버포스 주교와 토마스 H. 헉슬리 주교가
500명의 사람들 앞에서 오늘날 대토론회라고 알려진 무대에 섰다.
©Getty Images
토마스 H. 헉슬리 vs. 새뮤얼 윌버포스의 자연 도태에 관한 논쟁
윌버포스가 창조론을 옹호한 반면,
헉슬리는 다윈의 자연선택설의 열렬한 지지자였다.
그들의 토론에서 윌버포스는 헉슬리에게
할머니나 할아버지를 통해 원숭이에서 내려왔는지 물었고,
헉슬리는 무지한 사람보다는
원숭이에서 내려오는 것이 낫다고 대답했다.
그 후로 그들은 절대 화해하지 않았다.
©Getty Images
앙투안 라부아지에 vs 장 폴 마랏의 동물의 자력 논쟁
대부분의 과학적인 불화가 욕설과 굴욕을 수반하는 반면,
이것은 참수로 끝났다!
그 싸움은 장 폴 마라가 동물의 자력 뒤에 있는
추정된 에너지에 대한 그의 실험을 위해
명성 있는 과학 아카데미에 지원했을 때 시작되었다.
이에 앙투안 라부아지에는 마랏의 신청을 공개적으로 거절했다.
©Getty Images
앙투안 라부아지에 vs 장 폴 마랏의 동물의 자력 논쟁
굴욕감을 느낀 마랏은 프랑스 혁명 지도자로서의 지위를 이용하여
대중을 라부아지에에게 등을 돌렸다.
마랏은 정치적 라이벌에 의해 욕조에서 칼에 찔려 사망했다.
그러나 그의 동맹국들은 라부아지에를 체포하고 그의 실험 장비를 압수했다.
라부아지에는 1794년 5월 8일에 재판을 받고
사기죄로 유죄 판결을 받고 단두대에 의해 처형되었다.
©Getty Images
에드워드 드링커 코프 vs 오트니엘 찰스 마쉬의 뼈 전쟁
1868년 에드워드 드링커 코프와 오스니엘 찰스 마쉬는 친구에서 숙적으로 변했다.
고생물학자들 사이의 불화는 코프가 마쉬를 그의 화석 발굴지로 초대하면서 시작되었다.
그리고 나서 마쉬는 광부들과 비밀리에 광부들이 발견하는 화석을
예일대에 있던 그에게 보내기로 합의했다.
©Getty Images
에드워드 드링커 코프 vs 오트니엘 찰스 마쉬의 뼈 전쟁
그 후 그 둘의 관계는 무너졌고, "골육 전쟁"이 시작되었다.
그들은 각각의 상대보다 더 많은 화석을 수집하고
더 많은 논문을 발표하려고 노력했다.
©Getty Images
존 제임스 오듀본 vs 찰스 워터턴의 독수리의 후각에 대한 논쟁
19세기에 조류학계에서는 전쟁이 있었다.
찰스 워터턴은 독수리들이 죽은 먹이를 찾기 위해
후각을 사용한다는 그의 견해를 펼쳤다.
한편, 존 제임스 오듀본의 지지파는
독수리는 오직 시력만을 사용한다고 주장했다.
©Getty Images
존 제임스 오듀본 vs 찰스 워터턴의 독수리의 후각에 대한 논쟁
오듀본의 추종자들은 독수리의 후각 부족을 확신하는 문서에
서명해야 하는 대중들을 위해 실험을 했다.
그러나 20세기에 조류학자들은 오듀본이 틀렸다는 것을 증명했다.
©Getty Images
퍼시벌 로웰 vs 천문학자들의 화성 운하에 대한 논쟁
퍼시벌 로웰은 화성을 광범위하게 연구하여
표면의 표식을 감지하는 대로 복잡한 그림을 그렸다.
그는 이 표시들이 화성이 지적 생명체를
유지하고 있다는 것을 보여준다고 믿었다.
그리고 그는 심지어 화성의 생명체를 연구할 목적으로
애리조나 주 플래그스태프에 자신의 천문대를 건설하기도 했다.
©Getty Images
퍼시벌 로웰 vs 천문학자들의 화성 운하에 대한 논쟁
천문학계는 극도로 회의적이었다.
많은 천문학자들은 이 점들을 볼 수 없었고,
로웰이 주장한 것만큼 광범위하다고 믿는 사람은 거의 없었다.
©Public Domain
레타 홀링워스 vs 에드워드 손다이크의 가변성 가설에 대한 논쟁
에드워드 손다이크는 가변성 가설을 지지했는데,
이 가설은 남성은 신체적, 심리적 특성이 높은 반면,
여성은 정적이고 남성과 같은 수준에서 수행할 수 없다고 주장했다.
학생 레타 홀링워스는 그것을 믿지 않았고,
그녀의 연구는 손다이크가 틀렸다는 것을 증명하는데 전념했다.
©Shutterstock
레타 홀링워스 vs 에드워드 손다이크의 가변성 가설에 대한 논쟁
2,000명의 남자 신생아와 여자 신생아의 신체적 특성을 비교한 후,
그녀는 여자 신생아가 더 큰 신체적, 심리적 범위를 보인다는 것을 발견했다.
손다이크는 그녀의 연구의 타당성을 부인할 수 없었다.
그는 그녀의 박사 과정에 합격하여 그녀에게 일자리를 제공했다.
©Getty Images
토마스 홉스 vs 존 월의 원의 제곱에 대한 논쟁
토마스 홉스가 원이 제곱될 수 있다고 주장했을 때,
그는 수학자가 아닌 철학자에 불과했다.
수학자 존 월은 홉스의 수학에 대한 오만함이
"우리에게 독과 오물을 뿜어낼 것"이라고 말할 정도로 이를 괴롭혔다
©Getty Images
토마스 홉스 vs 존 월의 원의 제곱에 대한 논쟁
반대로 홉스는 월리스의 작품을 "무지하고 횡설수설"이라고 불렀다.
경쟁은 1655년부터 홉스가 1679년 사망할 때까지 지속되었다.
그러나 원을 제곱하는 것이 불가능하기 때문에
홉스는 결코 정당화되지 않았다.
출처: (Mental Floss) (Science ABC)
참조: The most horrific science experiments of all time