MBTI 유형이 유동적이란 말이 믿겨지지가 않습니다. 마침 제 장래희망이 심리학자입니다. MBTI 유형은 트라우마 상황이 아니면 절대로 변하지 않는다는 것에 대한 증명과, 스트레스 상황에서의 행동도 열등기능을 사용하지 않고 설명할 수 있는 방법을 길어야 20년 안에 정리하려 합니다.
바리반디님의 에니어그램이 3형에서 5형으로 바뀌어졌다는것도 전 믿을수 없습니다. 바뀌어진게 아니라 본래 유형을 찾은게 아닌지요.. 에니어그램은 갓난아기때부터 형성되 20세정도가 되면 확실하게 유형이 거의 확실하게 드러납니다, 저는 님이 3유형에서 바뀌어졌다는 말을 신뢰하기 힘들고 또 말이 되지도 않는다고 생
각합니다 바뀌었다는게 아니라 본래 유형을 찾았다고 하는게 더 맞지 않을까요? MBTI가 유동성이라는건 제가 어떤 자료를 통해 본 것이고요. 원한다면 보내드리겠습니다. mbti에 대해선 몰라도 전 님의 에니어그램 유형이 변한다는 이론에는 절대 동의할수 없습니다. 말이 안되기 떄문이죠.
제가 에니어그램 책만 한국에 보급되 있는 책을 거의 다 읽어 봤습니다. 거의 모든 애니어그램 서적들에서도 어렸을적의 환경 부모님과의 관계들을 언급하고 있습니다.에니어그램은 내면 깊은곳 변하지 않는 본래의 자신의 모습을 나타내며 따라서 시간이 흘러도 변하지 않습니다. 어처구니 없는 반론은 사양합니다.
그리고 님 장래에 심리학자가 되든 20년안에 정리를 하든 전 알바가 아닙니다. 님 장래희망이 심리학자고 20년안에 정리할 계획이 있다고 해서 바리반디님이 더 많이 공부하고 더 많이 알고 있다고는 생각되지 않습니다. 그런 표현으로 자신의 우월성을 드러내 주시지 말기 바랍니다. 약간 불편합니다.
에.. MBTI도 변하지 않는다고 들었어요; 검사의 한계..와 같은 얘기는 들었지만요;; 에니어그램, MBTI 둘 다, 바뀌었다기보다는 여러 요인으로 인해 이제서야 자신의 유형을 찾을 수 있었다,가 정확한 말이 아닐런지요^^;;;;;; 참! 비밀의 화원님~ 그 MBTI의 유동성에 대한 글이 궁금해요~ 게시판에 올려주심 안될까요. ㅎ
에니어그램 유형은 절대 바뀌지 않습니다. 다만 내 유형은 고대로 남아있고 다른 유형의 '특성'을 가질 수는 있습니다.그리고 3에서 5로 가려면 곧바로 안되고 4를 거쳐야 됩니다.MBTI 는 어차피 선호경향을 수치로 나타내는 것이기 때문에 많이 사용하면 할 수록 발달되는 것이고 안 사용하면 안 발달되는 것입니다.
첫댓글 흠.. intj 3번 유형, 생각만 해도 무서울 것 같아요.^^;;; 저돌적인 추진력, 목표돌파력..
맨처음 검사할때 3번의 INTJ였는데, 아마 주윗 사람들이 편치 않을듯.....
저랑 반대되는 것 같군요.. 8번 날개에 9번유형도 좀 많은 7번에 ENFP인 저는, 열정적이긴 해도 의욕이 없습니다 -_;;; 그래도 3번은 가슴형이고 해서 사람들이랑도 잘 친해지고 이래저래 괜찮아요. 말 그대로 '성공하기 좋은' 성격인 듯 싶습니다,^^;
INTJ 3번..무서울 것 같아요
(제목만 보고 썼음..)
제가 이전에 INTJ 3형이었던 시절이 있습니다. 비전 말고는 눈에 뵈는 게 없더군요. 말그대로.
이 사람들은 목표의식 강하니까 원하는걸 이루긴 이루는데 그게 좀 표면적인 성공인거 같은 면이 없잖아있어여.(예를 들면, 진짜로 자기가 알게되는것보다 점수만 잘 받으면 된다는 식) .5번 같으면, 반대지 않을까요? 점수는 상관 없고 자기가 알고싶은거만 알면 된다는 식.
그리고 너무 남한테 잘 보이려고 하니까 진실하지 못한 사람같고 진짜 속을 알 수가 없어여.3번은 해야된다면 겉으로 말하기 좋은 척한다 이거져. 겨울연가에서 오솔미 3번.
에니어그램 유형은 어린시절부터 형성되어 mbti와는 달리 유동적으로 변하지 않는다는걸로 알고 있는데...
MBTI 유형이 유동적이란 말이 믿겨지지가 않습니다. 마침 제 장래희망이 심리학자입니다. MBTI 유형은 트라우마 상황이 아니면 절대로 변하지 않는다는 것에 대한 증명과, 스트레스 상황에서의 행동도 열등기능을 사용하지 않고 설명할 수 있는 방법을 길어야 20년 안에 정리하려 합니다.
바리반디님의 에니어그램이 3형에서 5형으로 바뀌어졌다는것도 전 믿을수 없습니다. 바뀌어진게 아니라 본래 유형을 찾은게 아닌지요.. 에니어그램은 갓난아기때부터 형성되 20세정도가 되면 확실하게 유형이 거의 확실하게 드러납니다, 저는 님이 3유형에서 바뀌어졌다는 말을 신뢰하기 힘들고 또 말이 되지도 않는다고 생
각합니다 바뀌었다는게 아니라 본래 유형을 찾았다고 하는게 더 맞지 않을까요? MBTI가 유동성이라는건 제가 어떤 자료를 통해 본 것이고요. 원한다면 보내드리겠습니다. mbti에 대해선 몰라도 전 님의 에니어그램 유형이 변한다는 이론에는 절대 동의할수 없습니다. 말이 안되기 떄문이죠.
제가 에니어그램 책만 한국에 보급되 있는 책을 거의 다 읽어 봤습니다. 거의 모든 애니어그램 서적들에서도 어렸을적의 환경 부모님과의 관계들을 언급하고 있습니다.에니어그램은 내면 깊은곳 변하지 않는 본래의 자신의 모습을 나타내며 따라서 시간이 흘러도 변하지 않습니다. 어처구니 없는 반론은 사양합니다.
그리고 님 장래에 심리학자가 되든 20년안에 정리를 하든 전 알바가 아닙니다. 님 장래희망이 심리학자고 20년안에 정리할 계획이 있다고 해서 바리반디님이 더 많이 공부하고 더 많이 알고 있다고는 생각되지 않습니다. 그런 표현으로 자신의 우월성을 드러내 주시지 말기 바랍니다. 약간 불편합니다.
에.. MBTI도 변하지 않는다고 들었어요; 검사의 한계..와 같은 얘기는 들었지만요;; 에니어그램, MBTI 둘 다, 바뀌었다기보다는 여러 요인으로 인해 이제서야 자신의 유형을 찾을 수 있었다,가 정확한 말이 아닐런지요^^;;;;;; 참! 비밀의 화원님~ 그 MBTI의 유동성에 대한 글이 궁금해요~ 게시판에 올려주심 안될까요. ㅎ
자신의 에니어그램 유형은 절대 바뀌지 않습니다. 태어날때부터 갖고 태어납니다!
에니어그램 성장과 퇴행에 대한 건 제가 잘못 알고 있는 건가요? 에니어그램이 자신의 노력에 따라 바뀐다는 뜻 같은데요.
비밀의화원님에 대한 비난으로 느껴졌다면 죄송합니다. 하지만 제 애니어그램 얘기는 경험적 사실입니다. MBTI의 유동성에 대한 글이 궁금하군요.
에니어그램 유형은 절대 바뀌지 않습니다. 다만 내 유형은 고대로 남아있고 다른 유형의 '특성'을 가질 수는 있습니다.그리고 3에서 5로 가려면 곧바로 안되고 4를 거쳐야 됩니다.MBTI 는 어차피 선호경향을 수치로 나타내는 것이기 때문에 많이 사용하면 할 수록 발달되는 것이고 안 사용하면 안 발달되는 것입니다.
이게 바로 유동성의 증거.그러니 MBTI의 결론적인 자기 유형을 그리 심각하게 받아들이 실 필요는 없는 듯.
성장(통합)과 퇴행(비통합)은 있지만 에니어그램 유형이 변하지는 않습니다. "사람들은 변화하고 수많은 방식으로 발전되지만 한가지 기본 성격 유형에서 다른 유형으로 옮겨 가지는 않는다"라고 책에 나와 있네요.