첫댓글자재비용에 인건비까지 들어가면 상당하겠습니다.. led가 장점은 절전과 수명이 길다라는 것인데 단점은 가격이 비싸고불빛이 좀 싸늘하고 불빛 확산성이 좋지 않다는 얘기도 있습니다 그리고 중국제 전구는 수명을 보장 못한다고 합니다.. 지금 전등이 없어 깜깜한 것도 아니고 억대가 들어가는 공사이니 투자대비 본전이 언제쯤 뽑힐지 천천히 좀더 알아 보시고 추진하시는게 좋을 듯.. led의 장점만 보고 교체한후에 대부분 후회 한다고 합니다..
딴지를걸 의도는 없습니다 예전에 개인적으로 분석하기에는 일종의 조삼모사 같다는 결과가 도출되더이다 고율의 캐피탈 이자율까지 붙여서 공사비 받아갑니다 또한 이런종류의설비공사는 장기수선충당금으로 집행되어야하는데 전기절감액 배분이란 이상한논리로 전기료 형태로 징수함에따른 세입자가 시설공사비와 이자비용을 부담하는 문제가 발생합니다 통상 종합계약아파트에서 단일로변경하면서 전기절감액을 led공사절감액으로 과대포장하여 공사비받아가는 사례가 다반사인건 공공연한 비밀이죠
형광등과 LED램프의 가격과 수명을 따져 봐야합니다. 가격과 수명이 5 배정도입니다 LED램프 공사를 따로 하지 않아도 형광등과 호환이 이루어지는가와 아니면 선로 공사를해야한다면 실익이 마이너스이거나 미미한 수준입니다 참고로 전기전문가의 말을빌리자면 아파트 전기료중 일반센서등이 차지하는 전기료비중은 낮아 LED등으로 교체해도 절약효과는 거의 없다고 합니다 우스개 소리지만 동창중에 LED 업자가 잇는데 자기아파트에 LED공사한다고 하면 무조건 반대한다고 하더이다 ^^ 공용전기절약은 돈안쳐바르더라도 입주민의 참여와 수동모드관리로도 더높은 절감이 가능합니다 센스등만 격자로 추가해도...
입주민들의 부담을 없다.... 절감되는 전기요금에서 충당한다.... 모두 빛좋은 개살구 입니다. 물론 LED가 전기를 적게 먹으면서 밝은것은 사실입니다. 하지만 형광등 1900개가 발하는 조도에 맞추기 위해서는 LED를 2500개(물론 와트에 따라 다르겠지만) 이상을 설치해야 합니다. 그렇지 않으면 그정도의 밝기가 나오지 않습니다. 그러므로 투자대비 효과는 미미한 수준이라 할 수 있습니다.
아직은 시기 상조 입니다...현재 형광등에 전구 바꾸면 되는 LED 가 생산된다고 하고 더 좋은 제품들이 나오면 그때가서 또 다시 전체를 교체해야 하는 경우가 생길지도 몰라 우리 아파트는 입주민 동의까지 다 받아 놓고 주민들이 반대하니 보류 상태 입니다....자료는 여기 게시판에 모두 있으니 LED 한번 검색해 보세요....
입주자동인 필수득하셔야 되구요, 입대의 및 관리회사에서 명확한 근거에 입각하여 업체를 선정해야합니다.사후관리서비스,AS,브랜드(회사Spec),광효율 등을 따지셔야 합니다. 요즘 LED조명업계가 출혈경쟁이 심하여,모든 조건을 다해준다고 합니다. 이게 독이지요, 우선 신용등급은 최소 BBB이상, 3개년재무제표 흑자, 서비스망을 확보하고, 전기공사면허를 보유한 업체, 센서디밍방식이 도입될 경우에는 정보통신공사업을 보유한 업체를 선택해야만 추후 문제가 없게됩니다. 주민들이 피해를 보면안됩니다.
첫댓글 자재비용에 인건비까지 들어가면 상당하겠습니다..
led가 장점은 절전과 수명이 길다라는 것인데 단점은 가격이 비싸고불빛이 좀 싸늘하고 불빛 확산성이 좋지 않다는 얘기도 있습니다
그리고 중국제 전구는 수명을 보장 못한다고 합니다.. 지금 전등이 없어 깜깜한 것도 아니고
억대가 들어가는 공사이니 투자대비 본전이 언제쯤 뽑힐지 천천히 좀더 알아 보시고 추진하시는게 좋을 듯..
led의 장점만 보고 교체한후에 대부분 후회 한다고 합니다..
등이 몇개인가요 ??? 자재비만 1억이면 엄청난 바가지 그 이상 입니다..
1500세대 대단지인바 지하주차장 형광등만 약 1900개 입니다.
그리고 업체는 계약한것이 아니고 개략적인 제시금액이며
타당성이 있다면 입찰예정입니다.
현재까지 시기상조로 보입니다.
전구 수명은 길~~지만,
안정기 수명은 똑같이 짧습니다.
전구값이 많이 내렸다지만 아직도 마이~~ 비싼걸로 압니다.
전구가격 추세가 떨어지고 있는 실정이어서리
지금 공사하셨다가 나중에 후회하지 않으실까 하는 걱정이 듭니다.
우리아파트는 전 전기과장과 전 동대표회장이 침이 마르고 닳도록 좋다며 유치를 하려했다가
겨울철 난방기기 적게 돌려 절약하는 전력량이 led 절약분보다 크다는 반대 이유로 무산 되었습니다.^^
추진하심에 한표 저희아파트는 입주한지 4년되가는데 509세대 에스코사업으로 지하주차장만 했습니다 입찰가 7000만원계약은 전기요금 80프로 절약분으로 50개월회수하는걸로 예를 들어 공용 전기요금 500만원 사용시 엘이디교체하면 전기요금 100만원 400만원 공사비 회수해 가는걸로 문제는 공사업체선정을 잘해야 합니다 공인인증 제품이어야하고 차량이 들어오면 센서작동이 연동으로 켜지는 기술력 공사비 거품등
80% 에너지 절감이라고 하시는데 업체에서 80%절감효과가 있는다는 근거자료좀 올려 주세요.
기존 지하주차장 형광등 32w+안정기소모전력 3w=35w 소비전력이네요
LED전등 20w 정도면은 거이 같은조도 나오네요
20w/35w= 57.14%
여기에서 단일계약아파트는 더 많은 절약 % 나오겠습니다.
룩스 , 루멘, 칸델라, 휘도..빛의 밝기를 표현 하는 용어 일반인들은 어렵습니다..
입주민에게 부담시키는 공사가 아니고 내야할 전기요금으로 일정기간 회수해 가는공사입니다 주변 아파트 동대표도 구경하시고 좋다하며 입주민도 칭찬합니다 제품수명을 10년으로 보고 5년동안 as해줍니다 지역난방 이라 회수기간이 길어지지만 servant ^^아파트는 2년 정도면 회수될듯 합니다
딴지를걸 의도는 없습니다
예전에 개인적으로 분석하기에는
일종의 조삼모사 같다는 결과가 도출되더이다
고율의 캐피탈 이자율까지 붙여서 공사비 받아갑니다
또한 이런종류의설비공사는 장기수선충당금으로 집행되어야하는데 전기절감액 배분이란 이상한논리로 전기료 형태로 징수함에따른 세입자가 시설공사비와 이자비용을 부담하는 문제가 발생합니다
통상 종합계약아파트에서 단일로변경하면서 전기절감액을 led공사절감액으로 과대포장하여 공사비받아가는 사례가 다반사인건 공공연한 비밀이죠
형광등과 LED램프의 가격과 수명을 따져 봐야합니다.
가격과 수명이 5 배정도입니다
LED램프 공사를 따로 하지 않아도 형광등과 호환이 이루어지는가와 아니면 선로 공사를해야한다면 실익이 마이너스이거나 미미한 수준입니다
참고로 전기전문가의 말을빌리자면 아파트 전기료중 일반센서등이 차지하는 전기료비중은 낮아 LED등으로 교체해도 절약효과는 거의 없다고 합니다 우스개 소리지만 동창중에 LED 업자가 잇는데 자기아파트에 LED공사한다고
하면 무조건 반대한다고 하더이다 ^^ 공용전기절약은 돈안쳐바르더라도 입주민의 참여와 수동모드관리로도 더높은 절감이 가능합니다
센스등만 격자로 추가해도...
기존 형광등에 센서추가해보면 형광구수명이 아주짤아집니다...삼파장전구센서등 한두달에 한번씩 전구교체합니다.
그런 문제점도 잇겠군요.... led에 센서 부착하면 수명에 영향을 미치지는 않나요??
호환이 안됩니다,
입주민들의 부담을 없다.... 절감되는 전기요금에서 충당한다....
모두 빛좋은 개살구 입니다.
물론 LED가 전기를 적게 먹으면서 밝은것은 사실입니다.
하지만 형광등 1900개가 발하는 조도에 맞추기 위해서는
LED를 2500개(물론 와트에 따라 다르겠지만) 이상을 설치해야 합니다.
그렇지 않으면 그정도의 밝기가 나오지 않습니다.
그러므로 투자대비 효과는 미미한 수준이라 할 수 있습니다.
지하주차장 형광구(32w)...LED전등 18w-20w 정도면은 밝기가 LED전등이 더 효과적입니다.
어떻게 형광구1900개가 LED전등 2500개하고 같다는말씀인지요 실물을 보고 경험담입니까.
물론 와트에 따라 다르겠지만.....
우리아파트에도 형광등을 제거하고 LED를 설치했습니다.
기존 형광등 위치에 설치를 했지만 너무 어두워서
중간중간 추가로 설치를 했습니다.
거의 배에 가까운 숫자라고 생각합니다.
아직은 시기 상조 입니다...현재 형광등에 전구 바꾸면 되는 LED 가 생산된다고 하고 더 좋은 제품들이 나오면 그때가서 또 다시 전체를 교체해야 하는 경우가 생길지도 몰라 우리 아파트는 입주민 동의까지 다 받아 놓고 주민들이 반대하니 보류 상태 입니다....자료는 여기 게시판에 모두 있으니 LED 한번 검색해 보세요....
LED공사에 너무 부정적인 이미지만 가지고 계신분들이 많이있네요.
잘연구하시고 공부하여보면 답이있습니다.
우리 아파트도 추진하다 무산시켰는데요... 한때 정부에서 지원사업으로 많이 했는데 위에 설명대로 전기세 차액을 설치업체에서 가져가는데 생각보다 비용이많고 계약기간이 만료된후 각종 소모품 교체비용이 만만찮다네요. 그래서 우리 아파트는 설치않기로 했습니다.
1등수학님 에너지는 무한하지 않습니다 절약도 하고 설치후 5년동안 as해주니 소모품비용 일체 들지않고 공사비 완납되면 전기요금 80프로 절감효과이니 일석삼조라 봅니다
에너지 절감효과가 80%라고 하시는데 데이터좀 주세요
그리고 한국옥외광고 협회문의 해보세요. 80%절감 말짱 거짓말 입니다.
제가 5년전에 대리점 할려고 하다가 에너지절감효과.비용문제등 현실성이 없어서 포기한 사람입니다.
한국전력, 국가기관에서 처음엔 추천을 하였으나 현재는 니들이 알아서 하라는 것입니다.
* LED 실패작 입니다
특수임무님 의견에 1표추가
자동차연비 12키로라고하면 그걸 믿는사람이 잇나요
자동차 연비측정이던 led절감효과 측정이던 일정한 조건(가정)하에 테스트한 결과이므로 뻥연비, 뻥절감효과 있는건 당연지사고요
실제사용조건에 따라 절감효과 결과치는 엄청 차이가가난다는사실...
소중한 정보에 감사드림니다? led로 교체하는공사는 입주민동의를 구해야하는건지요? 저희도 생각중인지라
조언부탁드림니다
입대의 의결사항 같습니다.
한국Led보급협회 에 컨설팅 받아 보세요.
입주자동인 필수득하셔야 되구요, 입대의 및 관리회사에서 명확한 근거에 입각하여 업체를 선정해야합니다.사후관리서비스,AS,브랜드(회사Spec),광효율 등을 따지셔야 합니다. 요즘 LED조명업계가 출혈경쟁이 심하여,모든 조건을 다해준다고 합니다. 이게 독이지요, 우선 신용등급은 최소 BBB이상, 3개년재무제표 흑자, 서비스망을 확보하고, 전기공사면허를 보유한 업체, 센서디밍방식이 도입될 경우에는 정보통신공사업을 보유한 업체를 선택해야만 추후 문제가 없게됩니다. 주민들이 피해를 보면안됩니다.